-
-
23 май 14Причём друг в тыкву не лучшего качества , а второй свежести....будем равняться на сайты для малолетних дебилов? У нас теперь филиал сайта Fishki.net? Новости одной строкой, комикс вместо фото, может перейдём таки на твиттерный стандарт? Скоро с ресурса разбегутся все думающие, нормальные люди, останутся только дети(лишённые родительской любви), и пикейные жилеты...
-
-
D23 май 14Так как администрация продолжает стыдливо отмалчиваться, прикрываясь штатными ботами-тролями, повторяю вопрос:
Вопрос по новым "правилам".
Например есть вот такое:
4. Пропаганда на NoNaMe политического толка, не подкрепленная убедительными фактами, «вбросы» с разжиганием острополитических тем — отныне жестко (и жестоко!) караются баном.
Однако, сразу же, некто пребывающий в явной фаворе у администрации, нагло нарушает его:
nnm.me
При этом, как будто глумясь над установленными правилами, сразу же пишет — что это вброс и есть, "похоже".
Имеем: 1.вброс, 2."не подкрепленная убедительными фактами".
Когда пользователи справедливо в комментах на это указывют — издевательски отмазывается: "там написано что это вероятно вброс".
В связи с этим вопрос:
вбросы разрешены "любимчикам"?
или
вбросы разрешены, если поглумиться над правилами, и написать "это вероятно вброс"?-
B23 май 14Это Вы про ЙоЙо? У него очень разнообразные темы. В принципе, он слишком торопиться установить некий рекорд, очевидно количества. От этого страдает качество. Я ему делала замечание, ответил вежливо и обещал исправиться.
Я вообще-то первый раз здесь и не по этому поводу. Скажите, это у меня одной такая проблема. Смотрю ННМ, а страница с материалов постоянно уползает куда-то и появляется реклама игрушек Вулкан? Она и сейчас видна по краям этой страницы. Ужасно. Невозможно читать.
Спасибо.-
-
-
23 май 14Все просто, мать. Даже для богомерзкого Андроида добрые создатели адблока создали плагин.
Подробности по установке на их сайте — adblockplus.org
ЗЫ
Рад видеть.
ЗЗЫ
Переходи, мать на светлую сторону — пользуй продукцию богоподобного Стива Жопса, да продлит Господь его годы.
ЗЗЗЫ
Да, папе — привет.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 май 14Не затруднит поискать другие шутки, кроме коверканья ника оппонента?
Все пару месяцев, как ты ее шутишь, мне всякий раз не разогнуться от смеха.
Бок уже болит. Ты ведь не хочешь, чтоб у меня болел бок?
А по теме — я фанатов и радикалов не люблю. Вне зависимости от того, какую позицию они занимают.
-
-
-
-
-
-
D22 май 14"Новорождённые" юзвери сильно ограничены в правах:
24 часа нельзя писать комментарии
первые новости сначала попадают в "песочницу" — и если модераторы сайта разрешат — то после проверки дойдёт куда была заслана.
P.S.
На мой вопрос администрация сайта так и не ответила.
nnm.me-
-
-
-
23 май 14Ты не поверишь, но я нашел.
lifenews.ru
И она даже уже с комментариями. Можно прямо с ними на глагну переносить.
-
-
-
-
-
-
22 май 14судя по тому, что в профиле она у есть, делаем вывод: затерялась в анналах нонейма
-
P22 май 14оно конечно понятно, что хозяин барин, и тут в чужой монастырь со своим уставом не попрешь — это верно. Но есть одно, но. Было бы намного проще сразу всем объявить, что теперь де курс такой-то и что новости пророссийского толка не приветствуются.
Сейчас же происходит что? А то что пытаются удержать старых клиентов вешая лапшу о том что это лишь незначительные изменения и дескать не могете читать емое пишите свои новости. Но куда делись писатели предыдущих новосте, которых мы с таким удовольствием читали и комментировали?
Может администрация пойдет на какой-то шаг навстречу и сделает для старых клиентов отдельный раздел, в котором мы сможем сами назначить своего главреда???
Этакое мини государство в государстве ))) И сайт от этого только выиграет так как старые клиенты останутся довольны и для новых будет выбор что читать и куда постить. ИМХО! -
22 май 14И не подумайте, что мне нравится уменьшения накала говночеса на сайте. Я, как лицензированный тролль, только ради него сюда и хожу.
Вполне вероятно, что ресурс мне вскорости наскучит, и я по тихой грусти свалю восвояси.
НО. Я всячески буду отстаивать право владельца ресурса творить с ним любую херню, которая только родится в его воспаленном воображении.-
-
22 май 14Тебе мало навешали лапши за твою долгую и счастливую жизнь?
Опасаешься, что пара-тройка тутошних лапшинок надломят-таки шею?
Не загоняйся, Папа.
Имею право на существование все точки зрения — и твоя и моя.
Я задолбался повторять — Не в политической окраске статьи дело, а в поднимаемой ей теме!
Не согласен с выводами в статье? Возражай в комментах, отстаивая свою точку зрения.
Или религия не позволяет возражать автору?
Тебе что важно — темы, поднятые на ресурсе, или их оценка в конкретной статье?
Заметь, — я не ныл, когда оценка ситуации в большей части статей не соответствовала моей точке зрения. Теперь твоя очередь не ныть.
В чем проблема-то?-
P22 май 14макейн сделай перерыв, а то ты что-то сам уже противоречишь себе.
дело как раз в политической окраске, а потом уже сама суть статьи.
мне важны темы, но их становится очень мало, то есть комментировать сейчас практически и нечего. или тебя устраивает когда вместо взвешанного материала который был раньше, причем разных взглядов, сейчас преобладает вообще непонятная ерунда написанная в паре строк и фотке.-
22 май 14Не затруднит указать где именно я себе противоречу?
Я настолько с собой в гармонии, что мне интересен каждый случай моего духовного разлада.
Заранее благодарен.
___________________
А вот ты себе действительно противоречишь.
1."очень грустно смотреть на эти убогие новости где по сути и комментировать то нечего."(с)
2."дело как раз в политической окраске, а потом уже сама суть статьи."(с)
Согласись, что "комментировать нечего" как раз в том случае, если ты полностью согласен с автором статьи. Ап чом тереть, если все "за"?
А вот если позиция автора тебя раздражает — вот где поле для просветителькой деятельности!-
P22 май 14Не в политической окраске статьи дело, а в поднимаемой ей теме
вот в этом я вижу противоречие. и то что для тебя субъективное мнение является верным это твое лично ИМХО, но не более.
и как ты связал одно мое высказывание о том что новостей толковых — кот наплакал с моим выводом о статьях? Видимо виноват твой феншуй )))-
22 май 141. Именно. И снова вынужден повторяться: ты говоришь о том, что комментить нечего. Я тебе возражаю, что статью с точко зрения, отличной от твоей, комментить интереснее. Есть с чем спорить
К примеру. Тебе говорят: "2х2=4". Тебе будет о чем дискутировать при таком раскладе?
А вот если заявят, что это =5, — вот тут повод для думательного диспута.
2. А это твое заявление просто не понял. Что ты имел в виду?
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe