-
-
-
I7 июн 14в администрации нет Нострадамусов, чтобы понять о чем речь. Больше конкретики можно? в рамках разумного и цензурно, пожалуйста.
Что касается "массовых расстрелов", в разработке средство быстрой и более удобной диагностики "профессионалов комментирования", после запуска труженики централизованых контор будут уходить в бан всей конторой. А пока имеем что имеем.
-
S5 июн 14Я предлагаю ограничить особо ретивых писателей. Вроде "emoyo".
Ведь закидывает каждый день какой-то фигней весь сайт, из-за него к нормальным новостям не проберешся.
Я бы понял если это были толковые новости, а то тупо копипастит всякую чушь.
Если посмотреть на оценки его статей — там нет не только положительно баланса, там даже просто нет плюсов — голимые минуса.
Может хватит нам "бешенных принтеров"?-
-
-
-
A5 июн 14Донецкая республика попросила у России кредит на 30 млрд рублей
Турчинов объявил о закрытии российско-украинской границы
Путин заверил, что не планирует аннексировать юго-восток Украины
Яценюк: Украина подала иск к РФ на 1 трлн гривен за аннексию Крыма
За поимку Олега Царева объявили награду в 500 тысяч долларов
Путин: на юго-востоке Украины нет ни российских военных, ни инструкторов
Как закон о двойном гражданстве провоцирует эмиграцию
Штурмовик бомбил Луганск вслепую? Запись переговоров пилота попала в Сеть
Какая часть мира станет Крымом для Китая
Это "новости" за сегодня.
============================
Сказать Вам по секрету кто постер? Или сами догадаетесь?
Удаление из доков, с подобной тематикой, юзеров с вполне определённой позицией не подскажете как называется? :-)
Кста, тут борец с "разжиганиями" не пробегал?
-
-
5 июн 14Ну неужели смысл сайта в бессмысленном, но большом количестве фэйковых и высосанных из пальца новостей? Вы губите саму идею. Раньше на индексе было 3-4 страницы. Но все новости было интересно читать и участвовать в обсуждении. А сейчас? 6-7 страниц какой-то фигни. 80 (Восемьдесят!!!), если не больше процентов новостей от трех докеров: emoyo, boba35, dgtu!!! Эти докеры забанили самых активных участников дискуссий. Тогда что делать сдесь?Сайт захвачен?-
-
-
-
I7 июн 14сайт был захвачен т.н. "самыми активными" участниками дискуссий, когда безусловно доминировала лишь одна позиция. Появление "активных" с другой стороны ненадолго выровняло баланс, но сейчас он несколько сполз в сторону "понабежавших". Однако никто не мешает вам восстановить этот баланс, присылая свои новости, не ограничиваясь 1-2 в день. Сейчас, как я вижу — новостная картина дня стала более полной. В разделы "не о политике" тоже стало приходить больше новостей. Лично меня, как ответственного за развитие сайта — это очень радует. Еще больше радует то, что долгое время молчавшие пользователи переходят из режима пассивного чтения к присыланию новостей. Пока этот процесс малозаметен, но он определенно есть. По сумме итогов я оцениваю происходящее как позитивные изменения.
-
-
5 июн 14lapushka_ (Моё Величество)
*не, ну если ждать пока вы родите раз в сто лет одну новость, то пусть емае спамит тогда уж
Позвольте с вами не согласиться.
Лучше никаких, чем такие — мы что лентасру.
И потом ри таком засилии туфтой одного постера -копипастера и таком низком качестве, как можно все это дерьмо называть новостями....
Раньше такие даже в нормальный док не брали, а сейчас засрали весь индекс...
Имхо — это отвратительно.-
I7 июн 14уважаемый Шах. Как показывает число комментов под новостями столь нелюбимого вами дока (100-500 и даже местами 1000), как мне кажется он не менее заслуживает права на существование, чем уходящие в пучину прошлого плагины фотошопа, комментариев под которыми не набирается даже с 20-30). Со всем уважением. Если кому-то из пользователей не интересно читать тот или иной раздел, тот или иной док — он всегда может внести его в игнор и смотреть исключительно софт, например. Решать за других 99,9% посетителей сайта — некрасиво.
-
-
I7 июн 14как показывает беглое изучение новостей — под более чем 70% из них есть минимум 20-100 комментариев, под многими более 500. Отсюда вывод: значительная часть посетителей считает это интересным. Предложение отклоняется.
Что касается минусов: -20 и даже минус 30 в масштабе 100+ тыс посетилей не считается аргументом. Любая заинтересованная организация с 10-20 "юнитами" на зарплате легко может набросать столько же минусов. Но это не повод позволять подобным организациям влиять на содержимое сайта.-
7 июн 14Ай-ай-ай — да вы еще и лгунишка, причем нечистоплотный.
Если вы свою туфту загоните туда нде им и место в жопу сайта, то там точно никто коментить не будет.
А варез нормальный , без вирусов не имеет смысла обсуждать.
Вы же пришли сюда на горбу тех, кто поднимал сайт , а сейчас пробуете вместо (на их месте!) нормальных новостей прогонять свою дрянь-
I8 июн 141. обосновать, конечно, не выходит?
2. возьмем например новости всеми яро ненавидимого емое — даже будучи засунутыми ближе к концу, они вызывают яростное бурление и собирают до 500 комментов весьма часто. Что для меня доказывает ошибочность вывода, что только "первые 5-6 новостей" собирают все внимание.
3. специально для вас я запрошу у программиста базы статистику просмотров конкретно ваших последних трех релизов и если количество их скачавших не превысит хотя бы 5% от общего количества посетителей, вы с 90% вероятностью переселитесь в ленту и на индекс будете попадать только в случае по-настоящему весомых и интересных релизов. Например новой версии фотошопа, 3дмакса и т.п.
Ну а в случае если интерес пользователей выше 5%... можете выдохнуть и дальше рассуждать о моих личностных качествах, если это вас утешает. -
I8 июн 14итак, гражданин Шах... момент истины.
вот кусочек базы:
В серединке — название ваших релизов, последние две цифры — уникалы, заходившие в вашу новость и хиты (т.е. просмотры)
id uri sum(sn.hosts) sum(sn.hits)
2631716 foto-na-dokumenty-profi-7-0-full 140 191
2632056 google-nik-collection-1-2-0-4 173 302
2633238 hdrsoft-photomatix-pro-5-0-4-32-64-bit 113 173
2635747 tint-guide-bundle-29-5-14-multi-language 483 652
2636215 alien-skin-exposure-6-0-0-1110 659 1102
2636773 picture-cutout-guide-3-2-1-ml 1106 2186
2639737 terabyte-unlimited-image-for-windows-2-90-retail 271 343
2639920 picture-cutout-guide-3-2-3-ml 503 669
2640617 sonnik-tnr-vision-3-81-175 107 127
при всей уникальности релизов, мы видим, что из 120+ тысяч ежесуточных посетителей количество интересующихся в большинстве случаев не превышает 200 человек, исключения — дважды размещенный катоут, первую версию которого скачали аж 1100 пользователей (менее 1% от общего количества посетителей), но вторую версию (релиз, отличающийся лишь на последнюю циферку) — заинтересовал уже вдвое меньшее количество пользователей.
Вывод: в большинстве случаев ваш без сомнения авторский и высококвалифицированый труд интересен от 0,1 до 1% посетителей. А хамите вы так, словно весь сайт на вас только и держится. Некрасиво.
-
-
-
-
-
E5 июн 14astro (Черный плащ), порою трудно даже припомнить за что мог забанить автор.Меня забанил автор за этот диалог:evgeniy_lab «» 2 июня, 22:26 #
Не замарачивайся, понять бандеровский юмор сложно.
ap505 (app504) «» 2 июня, 22:38 #
evgeniy_lab
Может и вам не заморачиваться?
Когда у вас в туалете говном воняет- вы бандеру видите?
evgeniy_lab «» 2 июня, 22:46 #
ap505 (app504), отсталый вы человек, Это у вас в туалетах все еще г... пахнет.
Пользоваться освежителем надо.
ap505 (app504) «» 2 июня, 22:55 #
Недимоном?
evgeniy_lab «» 2 июня, 23:09 #
Очередная бандеровская шутка?
У вас тонкий юмор на бандеровскую аудторию. Вы там главный юморист?-
5 июн 14Не соглашусь. Обвинение собеседника в тупости является лишь обвинением, а зачастую так и констатацией факта. Это никак не оскорбление в прямом его понимании.
Ложное обвинение? Возможно, но это прерогатива УК, а не Правил пользования сайтом.
Кроме того, в справедливости либо несправедливости этого обвинения окружающие могут убедиться, прочитав комменты пикселя, к которому это было обращено.
Никаким боком это на бан не тянет. -
E5 июн 14Высказываю свое мнение, что причиной бана от автора, порою бывает его (автора) неадекватность.
С вами уже все выяснили публично, ответом удовлетворен:
evgeniy_lab «» вчера, 23:56 #
Вам запрещено комментировать в данном доке!
Почему забанил? Боишься меня?
ap505 (app504) «» сегодня, 08:28 #
Да. Очень боюсь. Извините уж. -
5 июн 14ap505 (app504)
Поймите меня правильно, но когда в десятый раз пытаешься на пальцах доказать что 2х2=4, а оппонент упорно твердит что это 10, как можно относиться к этому? Тем более никто никого "тупым" не называл! Фразу: "Для особо тупых повторяю" каждый понимает по своему. Если "умный", и всё понял — иди дальше, а если всё-таки "тупой" — перечитывай. Что здесь не так?-
5 июн 14astro (Черный плащ)
Ты споришь с пустотой, администратор дока, тот что банит, создаёт для себя стерильную среду, где бы его никто не ругал, а только хвалил.
Короче, доморощенный диктатор и очень обидчивый человек с комплексами.
-
-
-
5 июн 14сегодня многие комментаторы отправлены в бан "свежими постерами", с датой регистрации начиная с февраля этого года и завалившими статьями весь сайт — в совокупности более сотни в день...
boba35 — из их числа
это захват сайта... ;))
в общем, тем, кто не поддерживает украинскую ррррэээввволюцию — нет места на сайте... -
-
-
5 июн 14Развиваю тему ботов -
emoyo +771
Зарегистрирован: 10 мая, 00:31
Количество новостей: 859
Количество комментариев: 2094
boba35 +457
Зарегистрирован: 20 февраля, 00:11
Количество новостей: 297
Количество комментариев: 0
dgtu +186
Зарегистрирован: 14 апреля, 23:46
Количество новостей: 75
Количество комментариев: 0
В один день закрыли мне комменты у себя в доках, при том, что с boba35 терок не было, а у dgtu вообще ни единого комментария не писал.
ВОТ И ВЫВОД НА РЫЛО — КТО ИЗ НИХ КТО, а какая завидная производительность и результативность... -
-
-
-
5 июн 14Большая просьба к администрации! Тщательнее проверять новости на фейковость до того, как они попадут на индекс. Только сегодня в главных новостях нонейма две фейковые от пользователя emoyo: "Минэнерго предложило удвоить внутренние цены на газ" и "Донецкая республика попросила у России кредит на 30 млрд рублей". В чём их лживость я указал в соответствующих комментариях.-
I5 июн 14у нас к сожалению нет возможности проверять все новости на фейковость, звонить фигурантам статей и вести расследования в духе СМИ. Явный треш отсеивается, что-то, где есть сомнения, но нет доказательств — остается. В случае появления опровержений — статья может быть "проапдейчена" или удалена. С доводами в комментариях ознакомлюсь сейчас.
-
I5 июн 14по новостям за газ — проверили, фейка нет. Позже этой новости В.В. Путин высказался что мол нельзя... но это уже следующая новость. Полагаю она попадет на индекс уже после получночи. Особенно, если вы ее напишете ;) Что касается ДНР — дайте прямую ссылку на "опровержение", в комментах слишком много флуда, я не имею возможности настолько в это погружаться.
-
-
I5 июн 14Прочитал внимательно. В вашей новости не усматриваю никаких доказательств, что в думе в тот день не было никаких других заседаний, где упомянутые личности имели место быть. Приносите что-то убедительное.
что касается обвинения "газовой" статьи в фейке — она процитирована с одного из СМИ. Приведенное в пример есть не "опровержение" или "разоблачение", а просто реакция В.В. Путина на аппетиты соответствующей конторы. Не вижу ничего "криинального".
-
-
-
5 июн 14хм... посмотрите, сколько постит emoyo и компания — администрация не бесконечна, мозги сдвинутся всё проявлять...
у администрации есть возможности:
— сдать сайт укроботам и потерять посетителей... ведь помыкаемся, да и разбредемся нести славу нонейма в массы... ;(
— признать, что происходящее и есть "политика партии" — следование воле хозяев... исход тот же...
— ограничить количество статей, публикуемых от одного имени, в сутки... до одной — пусть юзер сам выбирает достойную для публикации... и наказывать за спам-статьи... — так ещё можно вернуть былую атмосферу.
-
-
-
I5 июн 14поясняю в сотый раз: ввиду высокой интенсивности "охлаждающих" банов — забаненные на сутки в список иногда вообще не вносятся, чтобы не изводить еще больше время модераторов. Но если вы непременно хотите быть в этом списке, мы можем поднять ваш срок до недели и вы непременно увидите себя в этом списке.
-
-
4 июн 14Это не спам! На вполне законных основаниях (мне тут запретили появляться) теперь тут и хочу спросить.
Лействие моего аккаунта было приостановлено почти на сутки и мне интересно — это был "организационно-технический сбой, "волевое решение" одного человека или "штатная" ситуация?
И если штатная, то где обоснование и/или предупреждение?
Я человек чувствительны, мне достаточно намёка, но его не было.
Если вопрошать по этому поводу запрещено, тоже, "намекните", и вообще не будет у меня никаких вопросов к администрации.
И, кстати, по этому поводу есть предложение, даже два.
1. Везде, где есть возможность (в профиле, в комментариях), также как есть знак "юзео онлайн" цветом выделить состояние "юзер блокирован" (то есть не может отвечать).
2. Блокированному юзеру оставить доступ к личным сообщениям, вообще к сайту, своим настройкам, запретив только отвечать в комментах.
_ Обоснование. Если в личке шло обсуждение, важных для жизни и здоровья, то блокировка доступа может поставить под угрозу жизнь человека. Это не слишком ли большая цена блокировки аккаунта?-
4 июн 14не упоминайте людей печального опыта прыганья на площади, им и так плохо
-
4 июн 14Кто же знал?! Спасибо, занесу это слово в список "нежелательного употребления, за употребление которых следует бан".
Правда, еще остался вопрос насчёт примата международных законов, билля о правах человека, конституции страны, на территории которой я нахожусь... . Но так понимаю, что уже давно этот вопрос стал риторическим. И по мне так, кажется, он уже стал экстремистским. (с чем вас и не поздравляю).
Тогда предлагаю внести "соглашениях сайта" такое предупреждение:
"Обсуждение важных для жизни тем в на этом сайте, личке и комментариях, пользователь ведёт на свой страх и риск, зная, что в любой момент данная услуга может стать недоступной, что может привести к отказу в получении важной информации, в следствии которого может быть угроза жизни и даже смерть. Поэтому пользователь принимает на себя обязанности самостоятельно обеспечить все доступные ему возможности по резервированию каналов связи помимо данного сайта".-
-
I5 июн 14>Правда, еще остался вопрос насчёт примата международных законов, билля о правах человека,
согласно этому всему вас за употребление термина "фашизм" могут упечь.
>конституции страны, на территории которой я нахожусь... .
в некоторых странах конституция странная вещь — вроде она есть... и вроде ее нет.. Кроме того — сервер сайта находится за пределами России. И даже домен не в зоне ru. Поэтому не нужно проецировать сюда законодательство этой или любой другой страны, кроме той, на территории которой находится сервер и доменное имя.
по поводу вашего предложения корректировать правила — в них и так слишком много бюрократических витиеватостей. В настоящее время предполагается их сократить до очень малого объема. А то ведь и так никто (включая вас) не читает. Что же касается "принимает на себя обязанности самостоятельно обеспечить себе каналы связи"... стесняюсь спросить — пункт о том что требуется регулярно опорожнять организм от отходов жизнедеятельности, также требуется внести в правило? А то вдруг кто-то не знает и помрет?
-
-
-
-
I5 июн 141. бан был за разжигание межнациональной розни
2. обоснование каждого бана с пояснением в личку будет в ближайшие месяцы внедрено на уровне движка.
по вашему 1 — это в проекте, п2 — обдумаем. Но обоснование бредовое. Обуждение "важное для жизни и здоровья" лучше вести со скорой помощью по телефону или громко кричать в надежде, что помощь подоспеет ближе, чем из другого города от неравнодушного пользователя NoNaMe.-
5 июн 14Секундочку! Это вы непрофессионально рассуждаете! (наверное опыта у вас нет, по возрасту).
Я тут, в комментарии, случайно упомянул что закашлялся как-то. И мне, после небольшой переписки, поставили предварительный диагноз — "стенокардия". Так вот, если бы бан был более продолжительный (а больные люди редко когда адекватны) и попал бы на период этой консультации, то я был бы лишен этой жизненной информации и не предпринял бы профилактических мер. Естественно, последствия могли быть печальными (если не трагическими) и с вводом в ненужные расходы медицинской страховой компании!
Не слишком ли высока цена такого риска от оценки моего предположения "как бредовое". Или вы ждете случая сказать "Если бы мы знали заранее..."!
И еще! на сайте есть кнопочка — "Это оскорбление". Не скажет ли дорогая администрация (как видите, я лоялен и не употребил тут кавычек), сколько и как часто пользовались этой кнопкой пользователи из категории риска? То есть, тем кому за 50-60.
для этой категории вредно волноваться, а уж оскорбление для них это явное повышение кровяного давления и риск инфаркта, инсульта.... .
Думаю, пользователи "Ипполит Матвеевич" и "Хоттабыч" подтвердят правоту моих слов!-
I5 июн 14>Секундочку! Это вы непрофессионально рассуждаете! (наверное опыта у вас нет, по возрасту).
в этом случае, когда в контраргумент звучит возраст "скоро 40" вы, по сценарию, должны вспомнить, что не в возрасте опыт.
>Я тут, в комментарии, случайно упомянул что закашлялся как-то. И мне, после небольшой переписки, поставили предварительный диагноз — "стенокардия".
а если бы вам поставили неправильный диагноз и вы померли от самолечения или стали инвалидом, в этом, с вашей позиции — был бы виноват опят же модератор, который вас вовремя не забанил?
>то я был бы лишен этой жизненной информации и не предпринял бы профилактических мер.
...из этой логики прямо видится фантастическое: получив бан, пользователь от скуки вышел на улицу, получил солнечный удар и написал жалобу в "органы", обвинив модератора в доведении до самоубийства. Логика убийственна. Боюсь мне нечего вам ответить на подобные "логические" умозаключения.
>Не слишком ли высока цена такого риска от оценки моего предположения "как бредовое". Или вы ждете случая сказать "Если бы мы знали заранее..."!
жить вообще опасно, Виктор Алексеевич. От этого 100% смертность. А корень любой проблемы можно поискать в сотне других мест, далеко за пределами NoNaMe. Давайте не будем обсуждать ситуации настолько гипотетические и малосвязные с вопросами розжига межнациональной розни, как проблемы самолечения одного из пользователей, ок?
>сколько и как часто пользовались этой кнопкой пользователи из категории риска? То есть, тем кому за 50-60.
к сожалению такой статистики у меня нет. Но все пользователи из группы риска, которым нельзя нервничать — должны позаботиться о своем здоровье как-то более радикально. Например не посещать интернет, в котором внезапно может открыться всплывающее окно с ТАКИМ содержимым, что... Я не вижу способа (да и смысла, честно говоря), предусматривать все последствия чужой недальновидности. В конце концов они платят страховку медицинским учреждениям, а не администрации, чтобы пустить эти деньги на десятки неустанно бдящих модераторов.
-
-
-
-
-
E4 июн 14Вам запрещено комментировать в данном доке!
Почему забанил? Боишься меня?
Сделано с
NoNaMe