Торговцам набили цену

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • war3fan
    26 июн 09
    одни маты на языке...
    Ответить
    • M
      war3fan 26 июн 09
      Пенсионеры у нас лучше некоторых граждан живут уже. Что тоже довольно показательно.

      Я почему-то считал, что процесс роста благосостояния должен быть симметричным. :(
      Ответить
      • M
        mrb13 26 июн 09
        А вот так. Сколько у нас миллионов безработных? А те, кто работают, получают, бывает по 5-6 тысяч. Моя бабушка получает пенсию в районе 5 тыщ. И ее к концу года еще процентор на 30 поднимут. Получается, что те, кто ничего не производят получают больше, чем работающие.

        Пенсии должны расти одновременно с доходами работающего населения. Ну в нашей стране, наверное быстрее. Но когда доходы населения падают, я не могу понять откуда берутся деньги на повышение пенсий? Ведь пенсии по-прежнему с налогов платятся.

        Просто-напросто опять же популизм- не более.
        Ответить
        • M
          mrb13 26 июн 09
          Я никак не оспариваю необходимость повышения пенсий.

          Просто считаю, что нормальной жизни заслживают и те, кто сейчас производит. А если необоснованно (экономически, не морально) повышать пенсии, то и их в скором времени тоже сожрет инфляция. Потому что повышение выплат, не обеспеченное доходами- прямой путь к увеличения инфляции.

          Инфляция для страны- действительно благо. Но только когда она 4%, а не 30-50, как у нас. Но дефляция страшнее даже нашей инфляции. Дефляция- это некроз реального сектора экономики.
          Ответить
          • M
            mrb13 26 июн 09
            Иногда мне кажется, что греческий или французский вариант нам бы не повредил.

            Власть должна уважать народ. Иногда единственный способ заставить уважать- сделать так, чтобы боялись.

            Только вот я боюсь, что в дикой России, в отличие от цивилизованной Европы и акции протеста будут дикие...
            Ответить
  • gumanoi
    26 июн 09
    Складывается впечатление, что "дорогих россиян" власть держит за конченных имбецилов.

    Очередное кривляние на камеры из серии "добрый царь и плохие бояре".

    Ну покатались, потрясли харями на прилавки, и что? Что-то изменится?

    З.Ы. К слову сказать, никак не могу понять выражение "представители власти". Кто это?

    Согласно Конституции, носителем власти в России является НАРОД.
    Ответить
    • L
      gumanoi 26 июн 09
      быдло же ты... иди смотри на своего правителя и суди его... Да и "представители" власти от "носителя" власти то же как-то отличаются... Да и не народ- носитель власти в России... Короче иди внатуре лучше убейся... Чем я буду тратить время тебе что-то обьяснять...
      Ответить
  • alekssat
    26 июн 09
    ... и что? Что глобального произошло?!?!?! Восторжествовала мировая справедливость?

    Просто это был спектакль одного зрителя — народа!

    А больше ничего и не было...

    Расходитесь по домам, чё это вы тут сидите, кино давно кончилось! :-)
    Ответить
  • K
    26 июн 09
    О! Зевес соизволил спуститься с Олимпа...
    Ответить
  • Slim4ik
    26 июн 09
    где же человек-грызлов? он придет и замочит чорного олигарха
    Ответить
  • gerbert2
    26 июн 09
    эти долбоебы так и не поняли, что в нашей стране рыночные условия ничего не "выправляют", экономикой государства надо заниматься, а не надеятся на мифические законы спроса и предложения, на то оно и государство, на то ему и власть. Если есть беспредел в базисе, полный бардак в надстройке.
    Ответить
    • mesmer
      gerbert2 26 июн 09
      да нет...обязьян надо убирать и заставлять отрабатывать свои мерседесы...

      А путин правильно сделал, что рванул в магазин, те сражу свои черные зады в баньке отмывали...

      хотя строже с ними надо было..строже.ибо их родство по телефону успокаивало их — и все потом свелось к тому, что все договорятся.

      А путин,что? что он может сделать? ну скинет черного, ну подсунут другого...
      Ответить
  • Der_Gott
    26 июн 09
    Показуха это всё.

    Жаль...
    Ответить
    • mesmer
      Der_Gott 26 июн 09
      да небоись!

      все уладится.
      Ответить
  • rhc94
    26 июн 09
    Поэтому в магазине "Перекресток" некоторое время стояла тишина, которую вдруг взорвали чьи-то одиночные мерные аплодисменты. tak i hochetsa dobavit... i ktoto krinul SLAVA TOVARISCHU PUTINU !!!
    Ответить
  • grimen1
    26 июн 09
    В чем вопрос-то? По каким ценам хочу — по таким и продаю, это моё дело, а не Путина! Не нравится — езжай на продуктовый рынок — там все гораздо дешевле или иди в "Копейку" и "Пятерочку", только там качество действительно пониженное. Нельзя на такие товары цены регулировать, кто-то сосиски по 49 хочет, а кто-то лучше по 240 возьмет. Сейчас выбор — любой, не надо гнать. Если хочется государству справедливости и дешевизны — создай государственну сеть магазинов где такие же товары будут с наценкой в 1% от производителя — да никто в "Перекрестке" тогда и покупать не будет. Если я купил где-то дешево — почему я должен и дешево отдать? Если цены рыночные — стоимость диктуется рынком. Есть пиво по 30 рублей, есть по 100 — и это правильно. Если в одной палатке у тебя 30-ти рублевой пиво будет продоваться по 100, а в соседней по номиналу — ну у тебя же просто тупо никто его брать не будет — вот и все. По моему это и ребенку понятно.
    Ответить
    • F
      Вообще иногда бывает так, что снижая цену, спрос падает еще больше. Люди начинают сомневаться в качестве товара... Это повсеместно...

      А еще в экономике есть такой еще эффект Храповика, согласно которому, падение спроса не ведет к моментальному падению цен, а цены продолжают еще какой-то период быть стабильными или даже растут.

      Всё что сейчас происходит — давно изучено и описано
      Ответить
    • mesmer
      grimen1 26 июн 09
      по вашему, если в пиво будут добавлять ослиную мочу хоть по цене за 30-ть хоть за 100, то все равно будет спрос?

      дурь это все, успокаивать себя не надо.

      молоко с крахмалом, да тем более с повышенным сроком годности,упаси вас...
      Ответить
    • M
      grimen1 26 июн 09
      Почти правильно. Но это только при условии Нормальной рыночной экономики. Когда много независимых поставшиков и ретейлеров и нет сговора между ними и все находятся в равных условиях. ИМХО наценка 120% это не рыночная наценка. Продавец ничего не пашет ничего не производит, просто продает, а имеет доход больше производителя. Это не рынок никуя.
      Ответить
      • grimen1
        mrgans 26 июн 09
        В Перекрестке на Кутузовском другой наценки быть не может — знаете сколько стоит здание этого магазина? Оно им бесплатно досталось?
        Ответить
    • MBear
      grimen1 26 июн 09
      Ты что вчера родился? В карман могут залезть мне или тебе, а олигархи и по рукам могут стукнуть.
      Ответить
  • N
    26 июн 09
    какой все таки конченый пидарас ваш Путен.

    апсолютно Нихуя Не Шарит ни в Торговле, ни в Управлении.

    только воровать умеет и йадом травить всяких коллег собчаков-литвиненок.

    срана блядких хуесосов.
    Ответить
    • L
      Это ахуеть как модно, ругать российское правительство.

      Я конечно понимаю, живем не на лучших условиях, но тенденция к улучшению проглядывается. А авторы таких вот коментов либо по инерции озлоблены(лихие 90, когда правящей верхушке действительно было похуй, что происходит в стране), либо озлоблены из за своей непригодности, и, чтобы как то оправдать себя, валят все на правительство, это легко.
      Ответить
    • 6
      Собчаг весьма своеобразного яну наелся — виагры и совершенно добровольно к тому же.

      А за хуесосов ответишь.
      Ответить
    • MBear
      nikandr23 26 июн 09
      Так и пездуй на свои хохляцкие ресурсы, а тут нехуй срать
      Ответить
full image