так. из практики. резать мочеточник вместо фалопиевых труб или вен — почти стандарт. ошибка при диагностике туберкулеза/рака/саркоидоза с последующим удалением легкого — пару раз слышал (из трех перечисленных саркоидоз не смертелен и жить можно до 70 лет в среднем). я не говорю о частых: "у вас, судя по ЭКГ, пациента можно сейчас потерять! — да ладно, у нас на этом приборе постоянно датчики отлетают. не обращайте внимания!"
короче, учится нормально в медвузе надо, или уходить из медицины, если не можешь работать
Ну а чего вы хотите? На любом производстве ошибки бывают, в любой профессии. Только где-то их исправить легко, где-то брака никто не боится, а в медицине есть понятная специфика. Ошибаются и будут ошибаться. Косячили и будут косячить. Тут бесполезно сажать, штрафовать и увольнять. Умысла-то нет. И строгие инструкции нужны для того, чтобы не было ножниц, когда врач на свой страх и риск должен выбирать одно из двух зол. И пофигизм играет роль, конечно, но не только он.
Вот что меня всегда бесит — так это переход к субъективизму. Поводов похоронить своего ребёнка найдётся много. И всё это нихрена не утешит. Давайте теперь из-за того, что кто-то неутешен врачей гнобить за каждую ошибку. У одного дечятки пациентов ежедневно. У другого минимум по операции. И вы хотите, чтобы никто ниразу не налажал? И это при том, что у них вообще-то тоже свои семьи, где им мозги компостируют. На них каждый день возбухают пришедшие лечиться (часть из которых, между нами говоря, сами в своих болячках виноваты). Это людям, которые раз в полгода в лучшем случае за медпомощью обращаются, кажется, что, мол, они же изредка болеют, пришёл-ушёл-забыл. А на самом деле таких дочёрта.
Ещё раз, бывают дикие случаи. Когда калечат и убивают спьяну, потому что всем наплевать, ещё почему-то. Но основная масса косяков — просто человеческие ошибки. И именно потому что по кому-то эти ошибки бьют очень больно, я и говорю о специфике профессии. Но на самом деле, если отвлечься от эмпатии, это такие же косяки, как и любые другие.
И это не только пространные рассуждения. Я на своём опыте знаю, что бывает, когда врачи лажают. И что бывает, когда вы бежите от них, боясь, что они слажают.
3.14здёж!!! нет в анестезиологии препаратов, от которых умирают при передозе (ну не в 100 раз) поспит подольше, почухается на ИВЛ денёк да и всё. очень часто хирурги такое говорят- (вшили клапан сердца наоборот) — не выдержал наркоза... анестезиологу всегда трудно: он один, а хирургов минимум двое
В основе все западной медицины лежат так называемые стандарты медицинской помощи,где расписаны все этапы и виды лечения для каждого вида заболевания,следовательно для врача требуется как можно быстрее и правильно установить диагноз,а дальше эскулап достает этот самый стандарт(довольно толстая методичка) и назначает лечение,причем за подбор препаратов и дозу отвечает фармакотерапевт,если пациент загнулся несмотря на лечение ни один суд при совпадении конечного диагноза от патологоанатома и лечащего врача никакой обвинительный приговор вынести не может,а по большому счету высококлассных врачей в определенной специальности в крупных странах не более десятка-другого , остальные обычные работяги средней квалификации,причем в странах бывшего СССР уровень и квалификация врачей будет повыше чем у западных коллег,( кто не знает-в СССР очень хорошо учили в медвузах, из сотни поступивших на первый курс получали диплом чуть более половины),сейчас подготовка оставляет желать лучшего,уровень подготовки снизился за последних двадцать лет до критического уровня,очень отрицательную роль сыграл платный прием в медвузы,тех людей которых к медицине нельзя было подпускать на пушечный выстрел теперь спокойно получают диплом и занимаются врачевательством и эта проблема уже начинает вылазить наружу
zakrit glaza vrode tut nikto ne sobiraetsa, prosto raznie situacii bivaiut i vse, po povody vachix vrachei , esli u nix zarplata ne axti , to pro ix ochibki + podxod ne vzdumaite nichego govorit, etot vopros sovsem ne k nim, pro kliatvu vopros spornii , t kak esli est im nechego , ili ne xvataet, to klatve idet na vtoroi plan :)), u vrachei , tupo odna cel dolgna bit : lechit bolnix, no dla eto im tupo nugna 2 vechi : A) neobxodimii sovremennii material / oborudovanie / lekarstva v bolnicax , B) ZP, kotoraya pozvolaet emy zanimatsa medicinoy, i postoyanno dumat o bolnix, i budet vam vsem ray, drugogo varianta nety i nikogda ne budet.
PS: po povody indusov, za vsex ne ruchaius, no v otlichie ot nachix vrachei , oni chitaiut pravilnuiu literatury , bez vsiakix kreativnostei, kotorie nichem ne dokazanni.
PS: esli silno zaxochu , vilogu spisok lekarstv kotorie rekomenduiutsa tolkov v sng , v drugix stranax im net primeneniya :))) , ili ix primenenie ekonomicheski ne effektivno (no po lubomy , ne vxodit v spisok obiazatelnix lekartsv dla lechenia opredelennoi patologii)
ЛЮДИ ЗА БУГРОМ ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗЗАЩИТНЫ ПРОТИВ МЕДИКОВ ПОТОМУ ЧТО ОНИ ДЕЙСТВУЮТ ПО ОПРЕДЕЛЕННЫМ СТАНДАРТАМ ЛЕЧЕНИЯ КОТОРЫЕ У КАЖДОЙ БОЛЬНИЦЫ СВОИ И ЕСЛИ "ВРАЧ СКАЗАЛ В МОРГ ЗНАЧИТ В МОРГ" И НИЧЕГО ТУТ НЕПОДЕЛАЕШЬ ЗАКОН НА ИХ СТОРОНЕ
* "Врач посоветовал австралийцу с переломом позвоночника лечиться ''Панадолом''" ==> tut skoree vsego ochibka bolnogo, moget on obratilsa ne k tomy vrachy, nugen bil travmatolog, a on obratilsa k general practice, interesno u avtora poluchit ssilki na material ....
*"Британка подала на хирургов в суд за зашитую прямую кишку
" ==> tut skoree vsego zachival skoree vsego intern, no zvuchit ochen tupo, tak kak proto tak zachit kichku ne vozmogno normalomy vrachu ..... ? mogat tam bilo prorastanie opuxoli v kichechnik ? i oni eto delo ne soobchili, tak kak ne diagnostirovali na dooperacionnom etape ? ;)
.....
* "Сотрудники британской больницы неоднократно ошиблись при диагностике рака" ==> tut slogno sudit, tak kak bivaiut "realno slognie" situacii, i kogda nepravilnii diagnoz yavlaetsa neizbegnim, etomy ne stoit udivlatsa, prosto nado znat luchix vrachei i knim idti , ya sam bil svidetelem togo, chto diagnozi stavilis nepravilno, i udalalis organi, no udivlatsa ne nado, nugno prosto stalkivatsa so slognoi patologiei... i vse :)
Комментарии
короче, учится нормально в медвузе надо, или уходить из медицины, если не можешь работать
а ребенка своего похоронить, потому, что анестизиолог не рассчитал правильную дозу?
как ты тогда порассуждаешь?
"а в медицине есть понятная специфика" — это утешит?
или компенсация по суду — 10, 1000, 100000, да хоть тысячу лимонов баксов? легче станет?
дурак ты...
Ещё раз, бывают дикие случаи. Когда калечат и убивают спьяну, потому что всем наплевать, ещё почему-то. Но основная масса косяков — просто человеческие ошибки. И именно потому что по кому-то эти ошибки бьют очень больно, я и говорю о специфике профессии. Но на самом деле, если отвлечься от эмпатии, это такие же косяки, как и любые другие.
И это не только пространные рассуждения. Я на своём опыте знаю, что бывает, когда врачи лажают. И что бывает, когда вы бежите от них, боясь, что они слажают.
Так что я не дурак.
хватит пытаться закрыть нам глаза на наших врачей
PS: po povody indusov, za vsex ne ruchaius, no v otlichie ot nachix vrachei , oni chitaiut pravilnuiu literatury , bez vsiakix kreativnostei, kotorie nichem ne dokazanni.
PS: esli silno zaxochu , vilogu spisok lekarstv kotorie rekomenduiutsa tolkov v sng , v drugix stranax im net primeneniya :))) , ili ix primenenie ekonomicheski ne effektivno (no po lubomy , ne vxodit v spisok obiazatelnix lekartsv dla lechenia opredelennoi patologii)
ddenim, может ты и умное чего написал, но заставлять ломать глаза другим — это моветон
"Для обеспечения отхода каловых масс врачи вывели отверстие толстой кишки на переднюю стенку брюшной полости."
Срать через дырку в животе — вот это жесть...
* "Врач посоветовал австралийцу с переломом позвоночника лечиться ''Панадолом''" ==> tut skoree vsego ochibka bolnogo, moget on obratilsa ne k tomy vrachy, nugen bil travmatolog, a on obratilsa k general practice, interesno u avtora poluchit ssilki na material ....
*"Британка подала на хирургов в суд за зашитую прямую кишку
" ==> tut skoree vsego zachival skoree vsego intern, no zvuchit ochen tupo, tak kak proto tak zachit kichku ne vozmogno normalomy vrachu ..... ? mogat tam bilo prorastanie opuxoli v kichechnik ? i oni eto delo ne soobchili, tak kak ne diagnostirovali na dooperacionnom etape ? ;)
.....
* "Сотрудники британской больницы неоднократно ошиблись при диагностике рака" ==> tut slogno sudit, tak kak bivaiut "realno slognie" situacii, i kogda nepravilnii diagnoz yavlaetsa neizbegnim, etomy ne stoit udivlatsa, prosto nado znat luchix vrachei i knim idti , ya sam bil svidetelem togo, chto diagnozi stavilis nepravilno, i udalalis organi, no udivlatsa ne nado, nugno prosto stalkivatsa so slognoi patologiei... i vse :)