доблестное советское телевидение все рассказывало про то, как в америке ужасно плохо, цитировало разных умных личностей, говоривших то же самое, показывало помойки и мужественных американцев, триста дней подряд голодающих у белого дома.
Шли десятилетия, любители коммунизма еле сводили концы с концами, а загнивающая америка жила себе и не тужила.
Суть либеральной технологии: постоянный рост свободы личности. Чем больше свобод, тем быстрее пойдёт развитие, и общество достигнет идеального состояния. Свобода индивида должна быть максимальной, ничем не ограниченной, в том числе обществом. Пусть каждый свободно стремится к своей выгоде. Столкновение множества свобод естественным образом определит границу свободы каждого. «Невидимая рука рынка» аккумулирует частные усилия в едином направлении.
Суть марксистской технологии: ограничение свободы личности интересами общества. При либерализме границы свободы устанавливает «невидимая рука рынка» и свобода соседа. При марксизме эту границу устанавливают общество, плановая экономика и запрет частной собственности на средства производства. В одном случае рыночная экономика и свобода индивида, ограниченная свободой другого индивида. В другом случае плановая экономика и свобода индивида, ограниченная свободой общества.
Теоретики каждой школы отстаивают эффективность своего пути. Спор марксистов и либералов есть спор производственников, обсуждающих, как лучше создать заказанную деталь. Мнения разделились. Одни отстаивают метод холодной штамповки, другие — метод горячей штамповки. Вокруг этого весь сыр-бор. Противостояния по цели нет, есть частные разногласия по способу её достижения.
На первом этапе марксизм кажется более логичным и последовательным. Его методы выглядят более традиционными и привычными (загнать «железной рукой» человечество в счастье). Это привлекает большие ресурсы. Рождается мысль об ускорении исторических процессов. Если коммунизм неизбежен, почему бы не форсировать его приход? Начинается искусственное ускорение процесса. По миру прокатывается волна революций. Рождаются новые социальные конструкции, но все они развиваются не так, как велит теория. Самый крупный эксперимент ставится в России. Просуществовав несколько десятков лет, СССР разваливается под грузом внутренних противоречий.
Когда всем стало очевидно, что метод «горячей штамповки» не даёт результат, он теряет сторонников. Носители материалистического мировоззрения начинают присматриваться к методу «холодной штамповки». Теперь уже либерализм привлекает огромные ресурсы. На первых порах либералы отрицают революционный подход, выступая за эволюцию: нужно просто развиваться, и всё само устроится. Но проходит время, и либералы, как в своё время марксисты, видят: если процесс не стимулировать, достижение цели невозможно.
Человечество кажется либералам слепым котёнком. В своих кривых путях люди исстрадались. Лучшие представители либерализма считают своим долгом подсказать «глупому» человечеству верный путь. Но проблема в том, что «глупое» человечество держится за традиции и не слышит «умных» советов. Что в таких условиях должен делать честный человек? Правильно — преодолеть глупость. Если нельзя это сделать через логику («глупые» её попросту не понимают), остаётся применить силу и хитрость.
Либералы, как в своё время марксисты, понимают: решение мировой задачи требует мировой власти. Ради этого коммунисты хотели разжечь пожар мировой революции. Либералы разжигают пожар мировой демократии. Разница в риторике, обставляющей вывод, но не в сути.
Строительство мировой демократии идёт под тем же флагом свободы и равноправия, что и строительство коммунизма. Всё во имя человека, всё для блага человека. Разница в том, что СССР вуалировал и не озвучивал выводы (типа если живём один раз, значит, бери от жизни всё), следующие из материалистического понимания мира. Наоборот, марксисты внушали: человек должен вести себя так, словно ему потом, после жизни, придётся отвечать за свои дела. Если человек будет жить вопреки логике материализма, если будет думать в первую очередь не о своём благе, останется жить в памяти благодарных поколений и прочее.
абсолютному большинству Россиян, с большой "Р" пофиг.. до поры до времи, однако вам ментам нам бошки не запудрить своими заказными статейками... Посадят тебя буржуйчика на вилы вместе с твоими начальничками..
Зависть-то тут при чём? Долбанёт в США — отзовётся у нас. Мир уже нельзя воспринимать как отдельные страны. Сейчас всё взаимосвязано и нет Азии, Европы, России или США как самодостаточных образований.
Мне вот тут интересно — а Обама, или там Саркози со своими колхозниками да доярками, значит, вообще никак не пересекаются? Не выступают перед ними, не общаются, и в принципе презирают? Вроде бы, нет. Так что, их тоже ждёт такой же финал?
На информационную войну с Пендосией нужно тратить достаточное количество энергии!!!
Пендосия с момента её создания и по сей день держится на боли и смертях людей!
1. С момента открытия америи туда хлынуло огромное количество выродков и разного рода проституток со всего мира. Угнетая, убивая индейцев, отнимая у них самое ценное они сделали первый шаг в своем становлении.
2. Во время второй мировой войны амеры предпочитали не воевать, а наживаться на войне. На горе и страданиях других людей во время войны она увеличила свой ВВП в два раза.
3. Ирак, Афганистан, Югославия... Пендосии нужна нефть и хаос на Востоке. В одном только Ираке от бамбежек амеров погибло более 300 000 человек из Мирного населения!!!
Вообщем выродки, без истории и культуры, которым давно не давали по зубам.
Вот-вот! Номер счета в Ферст Интернейшенл Банк: 54873098 / 876, отделение Манхеттен. Выполняйте взятые на себя обязательства — жертвуйте на информационную войну! Ваш чек будет принят с благодарностью, как и Резервный Фонд Российской Федерации.
1. Чувак туда роботяги поехали осваивать земли! Гуманист а до них испанцы убивали, а англичани зусулов в африке травили... а кто татар с крыма отселил?
2. НЕ хотели потому что война не постучалась к ним в дверь, а на войну на смерть за просто так не какой нормальный человек не пойдет, это нормально.
3. Цыфра в 300 тысяц взята с неба и сильно преувеличена, сначала самими арабами, потом СМИ и потом тобой.
Мнение не твое а то что тебе сказали по телевизору по разрешению В.Путина.
Про крымских татар ты явно не в курсе. Их депортировали во время второй мировой потому что среди них было слишком коллаборационистов (тех кто помогал/воевал на стороне фашистов) и чтоб не устраивать "охоту на ведьм" или геноцид их переселили. По моему, в то тяжелое время это было довольно гуманное решение, хотя задним числом судить тяжело. А про преступников/авантюристов постом выше — дык какой трудяга бросит насиженное и ринется на другую сторону земного шара (причем даже не факт что просто достигнет места назначения) осваивать неизвестно что причем где заправляют кровожадные индейцы сдирающие скальп... Да, ты прав, были и такие кто ехал осваивать новые земли, вот только это скорее были не трудяги, а мелкие рабовладельцы....
ЗЫ: ничего не имею против современных обычных американцев.
Эконика США самая большая в мире. США самый большой потребитель всех мировых ресурсов. В случае краха экономики штатов, весь мир погрузится в сильнейший кризис, с голодными бунтами, свержением правительств, религиозными войнами и т.д. и т.п.
То, что крах никому не выгоден, не означает, что его точно не будет. История полна примерами, когда всем не выгодно и никто не хотел, однакож отгребли по полной. Таковы люди.
Комментарии
доблестное советское телевидение все рассказывало про то, как в америке ужасно плохо, цитировало разных умных личностей, говоривших то же самое, показывало помойки и мужественных американцев, триста дней подряд голодающих у белого дома.
Шли десятилетия, любители коммунизма еле сводили концы с концами, а загнивающая америка жила себе и не тужила.
но дело в том, что сейчас сама америка пытается сделать хорошую мину при прохой игре
Суть либеральной технологии: постоянный рост свободы личности. Чем больше свобод, тем быстрее пойдёт развитие, и общество достигнет идеального состояния. Свобода индивида должна быть максимальной, ничем не ограниченной, в том числе обществом. Пусть каждый свободно стремится к своей выгоде. Столкновение множества свобод естественным образом определит границу свободы каждого. «Невидимая рука рынка» аккумулирует частные усилия в едином направлении.
Суть марксистской технологии: ограничение свободы личности интересами общества. При либерализме границы свободы устанавливает «невидимая рука рынка» и свобода соседа. При марксизме эту границу устанавливают общество, плановая экономика и запрет частной собственности на средства производства. В одном случае рыночная экономика и свобода индивида, ограниченная свободой другого индивида. В другом случае плановая экономика и свобода индивида, ограниченная свободой общества.
Теоретики каждой школы отстаивают эффективность своего пути. Спор марксистов и либералов есть спор производственников, обсуждающих, как лучше создать заказанную деталь. Мнения разделились. Одни отстаивают метод холодной штамповки, другие — метод горячей штамповки. Вокруг этого весь сыр-бор. Противостояния по цели нет, есть частные разногласия по способу её достижения.
На первом этапе марксизм кажется более логичным и последовательным. Его методы выглядят более традиционными и привычными (загнать «железной рукой» человечество в счастье). Это привлекает большие ресурсы. Рождается мысль об ускорении исторических процессов. Если коммунизм неизбежен, почему бы не форсировать его приход? Начинается искусственное ускорение процесса. По миру прокатывается волна революций. Рождаются новые социальные конструкции, но все они развиваются не так, как велит теория. Самый крупный эксперимент ставится в России. Просуществовав несколько десятков лет, СССР разваливается под грузом внутренних противоречий.
Когда всем стало очевидно, что метод «горячей штамповки» не даёт результат, он теряет сторонников. Носители материалистического мировоззрения начинают присматриваться к методу «холодной штамповки». Теперь уже либерализм привлекает огромные ресурсы. На первых порах либералы отрицают революционный подход, выступая за эволюцию: нужно просто развиваться, и всё само устроится. Но проходит время, и либералы, как в своё время марксисты, видят: если процесс не стимулировать, достижение цели невозможно.
Человечество кажется либералам слепым котёнком. В своих кривых путях люди исстрадались. Лучшие представители либерализма считают своим долгом подсказать «глупому» человечеству верный путь. Но проблема в том, что «глупое» человечество держится за традиции и не слышит «умных» советов. Что в таких условиях должен делать честный человек? Правильно — преодолеть глупость. Если нельзя это сделать через логику («глупые» её попросту не понимают), остаётся применить силу и хитрость.
Либералы, как в своё время марксисты, понимают: решение мировой задачи требует мировой власти. Ради этого коммунисты хотели разжечь пожар мировой революции. Либералы разжигают пожар мировой демократии. Разница в риторике, обставляющей вывод, но не в сути.
Строительство мировой демократии идёт под тем же флагом свободы и равноправия, что и строительство коммунизма. Всё во имя человека, всё для блага человека. Разница в том, что СССР вуалировал и не озвучивал выводы (типа если живём один раз, значит, бери от жизни всё), следующие из материалистического понимания мира. Наоборот, марксисты внушали: человек должен вести себя так, словно ему потом, после жизни, придётся отвечать за свои дела. Если человек будет жить вопреки логике материализма, если будет думать в первую очередь не о своём благе, останется жить в памяти благодарных поколений и прочее.
Представляешь население пендосии уже жует траву и повторяет "мы хищники, мы хищники, остальные все травоядные". Жду не дождусь этого момента.
ты имел ввиду схохлил? )))
На информационную войну с Пендосией нужно тратить достаточное количество энергии!!!
Пендосия с момента её создания и по сей день держится на боли и смертях людей!
1. С момента открытия америи туда хлынуло огромное количество выродков и разного рода проституток со всего мира. Угнетая, убивая индейцев, отнимая у них самое ценное они сделали первый шаг в своем становлении.
2. Во время второй мировой войны амеры предпочитали не воевать, а наживаться на войне. На горе и страданиях других людей во время войны она увеличила свой ВВП в два раза.
3. Ирак, Афганистан, Югославия... Пендосии нужна нефть и хаос на Востоке. В одном только Ираке от бамбежек амеров погибло более 300 000 человек из Мирного населения!!!
Вообщем выродки, без истории и культуры, которым давно не давали по зубам.
2. НЕ хотели потому что война не постучалась к ним в дверь, а на войну на смерть за просто так не какой нормальный человек не пойдет, это нормально.
3. Цыфра в 300 тысяц взята с неба и сильно преувеличена, сначала самими арабами, потом СМИ и потом тобой.
Мнение не твое а то что тебе сказали по телевизору по разрешению В.Путина.
2. амеры подло наживались на войне продавая все и вся и ссср и германии, ни копейкой не помогли
3. аргументируй, все мировые сми говорят об обратном, одна Россия под Путином все врет. паранойя
ЗЫ: ничего не имею против современных обычных американцев.
Название статьи очень порадовало, надо было писать для большего впечатления например так:
"24 июня 2009 в 09:00 закончилась эпоха правления доллара в качестве мировой резервной валюты."
С 09:01 до 12:00 начинается эпоха правления мьянмской драхмы
С 12:01 до 18:00 правит одесский рубль напечатанный на Малой Арнаутской улице в период с 22/06/2009 по 23/06/2009
Рубль будет править самое большое время, обогнав на 15 минут японскую иену и канадский доллар на 30 минут.
Вот так надо писать, возьми на заметку...
Крах экономики США не выгоден НИКОМУ на планете.
Вывод. Краха не будет.
Горячее желание выздоровления смертельнобольному со стороны его родственников не является гарантией его выздоровления.))
В долг. Об этом и статья.