Открытие ММКФ: к Михалкову пришли не все

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • epson16
    22 июн 09
    Текст — бред. Авто явно предвзят!
    Ответить
    • master222
      В чью пользу? Вполне объективно.
      Ответить
  • erbi13
    22 июн 09
    Народ потусил, развлекаются как могут. А мы так не можем, поэтому и завидуем )
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    22 июн 09
    Парад уродов.
    Ответить
  • K
    22 июн 09
    Собрание базарных бабок? Чем вы лучше-то этих?
    Ответить
    • boogieboss
      не Вы а МЫ батенька! вы ж с нами в разговор ввязались... а иначе зачем коменты нужны если все молча "адабрямс политику" будут...?
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      По себе не суди.
      Ответить
    • kuka
      kraestor 22 июн 09
      А хтойта?
      Ответить
  • evtn
    22 июн 09
    Неужели не было гусманов с выводками. Катастрофа...для гусманов.
    Ответить
  • prst
    22 июн 09
    Достали каждодневные новости про жидовские разборки.
    Ответить
  • purukuumi
    22 июн 09
    Хуциев,конечно не прав!И дело не в том,что Михалков хороший или плохой.Руководитель Союза кинематографистов должность выборная,и все кто участвует в этом шоу подписались под уставом.А раз ты подписался,значит обязан играть по правилам.Если большинством избран Михалков,будь добр смириться.Ну,а если все не устраивает,создавай альтернативную организацию!В мире нет двух человек с одинаковыми взглядами на жизнь,и в этом мире надо подчиняться большинству.Иначе зачем вообще существуют какие-либо правила?
    Ответить
  • lazy_anty
    21 июн 09
    Судя по мимике Михалкова во время выступления Броуди создалось впечатление, что он как будто сверяет сказанное с неким предварительно "залитованным" им текстом. И Броуди не тому щемился, что Михалкову весело, а тому, что непринужденность сыграть пришлось... Нашим-то не привыкать уже...

    С другой стороны, если Михайлков не пытался бы так зарегулировать процесс перевыборов, и непредвзятого творческого народа было бы больше — а так получилось очередное мероприятие == Михалков, притом, что Союз и ММКФ по значимости больше чем любой режиссер по-отдельности, даже чем сам Михалков. Кому это тождество было неприятно — тот и не пришел, наряду с принципиальными противниками позиции Михалкова.
    Ответить
  • master222
    21 июн 09
    Жаль, что Хуциев не стал председателем... Они с Меньшовым предлагали ряд дельных вещей. Например цензура для второсортных американских боевиков и тому подобное.... Но Меньшов с Хуциевым останутся на плаву. А ряд их малоизвестных сторонников останутся безвестными....
    Ответить
    • purukuumi
      То есть Вы поддерживаете цензуру для коммерческих кинозалов и телевидения?А слышали такое слово — бизнес?Если будет цензура,значит на рынок не придут тупыеЮно коммерчески очень успешные киноленты.Значит кинобизнез потеряет серьезные деньги.Значит у наших "самых интеллигентных в мире" режиссеров поубавиться спонсоров,и как следствие,полная стагнация индустрии.В условиях рынка государство (как в СССР) не дает денег на фильмы.И как Вы думаете,на какие деньги сниматься будут наши "шедевры"?
      Ответить
      • master222
        Так Хуциев с Меньшовым все продумали. Отход должен был быть планомерным. Для субсидирования фильмов должен был использоваться фонд киносоюза. Да сами посудите. Если перекрыть доступ убогим фильмам, то создастся вакуум, который планируют заполнить собственными фильмами различных жанров. Ну а кто хочет смотреть Хранитилей, Максов Пейнов и Кванты Милосердия, то милости просим купить ДВД.
        Ответить
    • kilblinton
      Хуциев человек конечно известный только лично мне ни один его фильм особо не нравится ,всё пропитано совдеповсой тоской.....
      Ответить
      • master222
        Не знаю. Мне Весна на Заречной Улице по душе. Да и остальное тоже нравится.

        Два Федора, Был месяц Май и прочие. Последние его фильмы я не смотрел. Застава Ильича пожалуй не очень.

        Михалков как актер мне нравится, но по жизни он непорядочен. Он уже давит Хуциева и его сторонников.
        Ответить
  • nevaenough
    21 июн 09
    То, как Михалков ржал во время речи Броуди навело меня на мысль, что он явно под кокаином. так реально нельзя. как и нельзя то, что председателем жюри является участник конкурсной программы. Это уже за гранью добра и зла...

    ЗЫ Удовиченко — Лариса.
    Ответить
full image