3) НКВД произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанных с богослужительской деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти.
4) Вопрос о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет решение дополнительно.
Видимо, по этим пунктам наказание было изменено на "10 лет без права переписки". Насчет верующих в СССР посмотрите, хотя бы журнал "Огонек" за 1936-1940 годы.
Вообще так называемые "православные" противоречат сами себе. Можно подумать, что до 33 года Сталин спал, а потом вдруг проснулся. Вы действительно так думаете? И где он был раньше? Может просто уже нечего было использовать под конюшни и склады картошки? А Храм Христа Спасителя в каком году разрушили? Не думаете ли вы, что церковь Антихриста и РПЦ — это одно и то же? И если ты веришь — тебе нужен посредник (РПЦ) в в общении с Б-м? Или не забашляешь — тебя не услышат? А чем больше заплатишь, тем больше получишь? Мне очень интересно, кто-нибудь из РПЦ слышал про Евангелие? Или они до сих пор живут по заветам Суслова?
"А золотые купола кому-то чёрный глаз слепили".Эти слова Талькова не про тебя? Людям всегда были и будут нужны посредники, переводчики, наставники и учителя, проводники и арбитры.И всем им на что-то нужно жить.С одним соглашусь — чем больше отдашь (окружающим),тем больше получишь.
Да, сильно тебя проняло, покорёжило .Понятия не имею о мечтах вышеперечисленных особей, т.к. к их числу не принадлежу.Согласись,ты меня с кем-то спутал.Злые,с тупым рылом,постоянно подсознательно очкующие о своих деньгах,о том,что их кто-то выдоит не видят брёвен в своём глазу.
"Посредники, переводчики, наставники и учителя, проводники и арбитры" разве они нужны тебе ежедневно, на протяжении всей жизни? Наставники и учителя дают тебе старт в познании. Всю жизнь ты проходишь сам. Посредники, переводчики, проводники и арбитры вообще встречаются, порой раз в жизни, выполняют свою миссию и исчезают из наших жизней навсегда. Мы говорим им "спасибо", оплачиваем услуги, но не пускаем в свою жизнь, не позволяем им выбирать Путь за нас.
Неужели для разговора с Богом тебе нужны "посредники, переводчики"? Неужели для изучения Библии тебе нужны "переводчики, проводники и арбитры"?
Наверное пора уже встать на свои ноги, самому обращаться к Творцу, самому нести ответственность за проступки.
Г-н tetramoon, если Вы не можете терпеть, что кто то умеет донести свою мысль до других без криков "сам дурак" и тому подобных, пожалуйста перейдите в другую тему, но не опускайтесь до уровня оскорблений.
Представления о том,что православный,понимающий, для чего нужна такая организация,как Церковь ходит на чужих ногах и за его проступки несёт ответственность кто-то другой, кажутся мне очень наивными.
Если кто-то не нужен МНЕ ежедневно,это не значит,что он должен исчезнуть навсегда.Народу вокруг много.Этот кто-то обязательно понадобится НЕ МНЕ.Женился я один раз в жизни.:)Жену себе выбрал сам,а не работник ЗАГСа.Надеюсь ты меня понял.Новый завет без переводчика прочитать бы не смог.
В Русской православной церкви считают «чудовищным» предложение канонизировать Иосифа Сталина. «Это верх цинизма, — заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» пресс-секретарь Московской патриархии Владимир Вигилянский. — Он один из армии повинных в полном разгроме Русской православной церкви, в сталинскую эпоху погибли насильственной смертью около 200 тысяч священнослужителей». «Причислять к лику святых повинного в государственном терроризме и бандитизме, в результате которого чествуются сотни тысяч мучеников за веру, — это страшное кощунство», — заключил Вигилянский. С предложением канонизировать Сталина выступила межрегиональная общественная организация «Коммунисты Петербурга и Ленинградской области».
Попытки обелить Сталина (впрочем как и Грозного с Распутиным) с последующей нипременной канонизацией, ничто иное как выражение глубочайшего духовного кризиса народа, проявляющийся в православной среде. Очень жаль, что православие превращается в арену для подобных спикуляций. Новость уж точно, не для дока "апологет", больше подходит по моему к "Извращения Христианства".
«Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д..».
Братцы, о чём вы? Во времена Ветхого Завета, спастись мог каждый, кто принял бы закон Моисея. Только если он был нееврей, назывался бы прозелитом. А миссия евреев как раз и заключалась в том, чтобы нести этот Закон в народы, быть им светом во тьме, чего они, к сожалению, почти не делали, а возомнили себя супер-пупер избранными, хотя, таки избранными они и были, но только для определённой миссии, а именно, нести свет язычникам. Потому и пришло время Новому Завету.
А о ком, простите написано в Ветхом завете? Об ариях? О русских, немцах, американцах или китайцах? Не о моих, не о Ваших предках там не написано ни слова. В Ветхом завете рассказывается о происхождении Назарейской ветви царей Иудейских от первочеловека Адама и о происхождении всех служителей Бога от сына Ноя. Ветхий завет для иудеев — это как история про Рюрика словами Карамзина для русских. И вроде про нас, но не совсем правда, столько вранья в словах. Читать надо не Ветхий завет, всего лишь приблизительный заказной перевод, а Таннах, составной частью которого является и Тора. Ну если для Вас, господин Аргамак, Вики не арбитр, ловите:
Согласен. Почитаем про источники и переводы Ветхого завета, про два варианта исходных текстов. Может и спорить не будем. Только если я утверждаю, что химия появилась из трудов алхимиков, то это не означает, что я "восхваляю" алхимию и считаю ее верной наукой.
Ну что ж, если Вам лень пройти по приведенным ссылкам.
Библия-центр.
"Историко-культурный контекст Ветхого Завета.
История Торы.
Вопрос о происхождении Торы является в современной библеистике одним из наиболее сложных и запутанных. При этом приходится иметь в виду два аспекта проблемы: вопрос об источниках Торы, то есть о тех текстах, которые предшествовали появлению её окончательного варианта, и вопрос о кодификации, то есть о признании известного текста или группы текста Торой. Такая двойственность связана с тем, что под Торой понимается не просто тот или иной текст (например, Пятикнижие), но, прежде всего, текст, рассматривающийся в качестве законодательного, и, как правило, такое законодательство охватывает как светскую, так и религиозную сторону жизни. Так, в частности, Пятикнижие в качестве Торы включает в себя религиозное законодательство (Книга Левита), светское законодательство (прежде всего, Книга Второзакония, но также и некоторые другие тексты), а также так называемые нарративные , то есть повествовательные части (Книга Бытия, Книга Чисел, значительная часть Книги Исхода)."
Энциклопедия Кругосвет.
"ВЕТХИЙ ЗАВЕТ, христианское название еврейской Библии, составляет первую, более древнюю часть христианской Библии. Ветхий Завет в христианской традиции соотносится с Новым Заветом. У евреев Библия обычно именуется Китве ха-кодеш («Священные Писания») или, сокращенно, Танах – по первым буквам названий трех главных частей еврейской Библии: Тора (Пятикнижие), Невиим (Пророки, в свою очередь подразделяющиеся на Невиим ришоним, т.е. Ранних пророков, и Невиим ахароним, т.е. Поздних пророков) и Кетувим (Писания или Агиографы). Еврейский канон включает в себя 24 книги, расположенные в следующем порядке.
Тора: Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие
Ранние пророки: Иисус, Судьи, Самуил (1 и 2), Цари (1 и 2)
Поздние пророки: Исайя, Иеремия, Иезекииль и двенадцать малых пророков
Ветхий завет — часть Библии, комплект иудейских священных книг. Название Ветхого завета дано этим книгам христианскими церковниками в отличие от Нового завета, состоящего из сочинений, написанных идеологами христианства. Иудейские богословы именуют Ветхий завет Танахом.
В Ветхом завете собраны разнообразные по форме и содержанию религиозные произведения, создававшиеся на протяжении огромного исторического периода, ориентировочно с XIII по II в. до н.э. Согласно иудейскому и христианскому вероучению, Ветхий завет является священным писанием, вдохновленным богом Яхве. Однако текстологический и филологический анализ Ветхого завета ставят под сомнение классическое представление о его происхождении.
Сохранилось две редакции Ветхого завета: древнееврейская, так называемая масоретская, и "семидесяти толкователей", или Септуагинта.
Часть произведений, входящих в Ветхий завет, лишены религиозного содержания (Екклезиаст, Есфирь, Руфь, Песнь песней). "
Значит вопрос о связи Таннаха (Торы) и Ветхого завета закрываем.
Продолжим.
Национальность "еврей", как Вы уже знаете, передается от матери и только от матери. Даже если Ваш отец — еврей, Вам гражданство Израиля не гарантировано, Вы должны доказать что Ваша мать — еврейка. Вспомните слова Жириновского о своей национальности. Вы думаете, данное положение взято с потолка? Нет, так именно в Таннахе прописано. Так же там прописано, что каким бы верующим не был нееврей, стать истинным иудеем ему не суждено. Так что монгол стать иудеем не может по определению, он — монгол.
И очень, от себя, прошу: поосторожней с приведением чужих слов, лично у Вас наблюдается перестановка слов в цитируемом тексте, что приводит к искажению текста. Лучше всавляйте цитаты.
«Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью…».
"В Русской православной церкви считают «чудовищным» предложение канонизировать Иосифа Сталина." Но ведь Николашку, по моему, канонизировали? "Причислять к лику святых повинного в государственном терроризме и бандитизме... — это страшное кощунство" Вот именно, вот именно... (как говорил один из мульт персонажей)
О во-вторых: Слушать надо многих, но в меру, что бы иметь разные мнения по интересующему вопросу.
О в-третьих и в-четвертых: Очень интересно, зачем эта статья Отцу Дмитрию, тем более что это интуитивная его догадка (это он сам же и написал). Реабилитация исторической личности дело историков. О духовном же положении человека, можно судить не по сохраненным храмам, а по хотя бы по тому сколько человек в его правление пострадало за свою веру.
"Так, в советские годы не все священники зачитывали прихожанам пасхальные послания, составленные под давлением ком. партии), что и привело нашу страну к нынешнему состоянию."
Гениальное обьяснение всех проблем, дружно все кинулись читать правильные пасхальные послания.
Комментарии
4) Вопрос о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет решение дополнительно.
Видимо, по этим пунктам наказание было изменено на "10 лет без права переписки". Насчет верующих в СССР посмотрите, хотя бы журнал "Огонек" за 1936-1940 годы.
Неужели для разговора с Богом тебе нужны "посредники, переводчики"? Неужели для изучения Библии тебе нужны "переводчики, проводники и арбитры"?
Наверное пора уже встать на свои ноги, самому обращаться к Творцу, самому нести ответственность за проступки.
Г-н tetramoon, если Вы не можете терпеть, что кто то умеет донести свою мысль до других без криков "сам дурак" и тому подобных, пожалуйста перейдите в другую тему, но не опускайтесь до уровня оскорблений.
Если кто-то не нужен МНЕ ежедневно,это не значит,что он должен исчезнуть навсегда.Народу вокруг много.Этот кто-то обязательно понадобится НЕ МНЕ.Женился я один раз в жизни.:)Жену себе выбрал сам,а не работник ЗАГСа.Надеюсь ты меня понял.Новый завет без переводчика прочитать бы не смог.
В Русской православной церкви считают «чудовищным» предложение канонизировать Иосифа Сталина. «Это верх цинизма, — заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» пресс-секретарь Московской патриархии Владимир Вигилянский. — Он один из армии повинных в полном разгроме Русской православной церкви, в сталинскую эпоху погибли насильственной смертью около 200 тысяч священнослужителей». «Причислять к лику святых повинного в государственном терроризме и бандитизме, в результате которого чествуются сотни тысяч мучеников за веру, — это страшное кощунство», — заключил Вигилянский. С предложением канонизировать Сталина выступила межрегиональная общественная организация «Коммунисты Петербурга и Ленинградской области».
Источник: life.ru
Попытки обелить Сталина (впрочем как и Грозного с Распутиным) с последующей нипременной канонизацией, ничто иное как выражение глубочайшего духовного кризиса народа, проявляющийся в православной среде. Очень жаль, что православие превращается в арену для подобных спикуляций. Новость уж точно, не для дока "апологет", больше подходит по моему к "Извращения Христианства".
krugosvet.ru
religion.babr.ru
biblia.ru
bible-center.ru
drevo.pravbeseda.ru
portal-slovo.ru
Я думаю, что спорить с православными источниками, в том числе, Вам будет не просто.
Несколько дней назад, по моему, Вы сами говорили, что навешивание ярлыков — не лучший аргумент в споре.
А остальных вопросов я и не нашел ;)
Библия-центр.
"Историко-культурный контекст Ветхого Завета.
История Торы.
Вопрос о происхождении Торы является в современной библеистике одним из наиболее сложных и запутанных. При этом приходится иметь в виду два аспекта проблемы: вопрос об источниках Торы, то есть о тех текстах, которые предшествовали появлению её окончательного варианта, и вопрос о кодификации, то есть о признании известного текста или группы текста Торой. Такая двойственность связана с тем, что под Торой понимается не просто тот или иной текст (например, Пятикнижие), но, прежде всего, текст, рассматривающийся в качестве законодательного, и, как правило, такое законодательство охватывает как светскую, так и религиозную сторону жизни. Так, в частности, Пятикнижие в качестве Торы включает в себя религиозное законодательство (Книга Левита), светское законодательство (прежде всего, Книга Второзакония, но также и некоторые другие тексты), а также так называемые нарративные , то есть повествовательные части (Книга Бытия, Книга Чисел, значительная часть Книги Исхода)."
Энциклопедия Кругосвет.
"ВЕТХИЙ ЗАВЕТ, христианское название еврейской Библии, составляет первую, более древнюю часть христианской Библии. Ветхий Завет в христианской традиции соотносится с Новым Заветом. У евреев Библия обычно именуется Китве ха-кодеш («Священные Писания») или, сокращенно, Танах – по первым буквам названий трех главных частей еврейской Библии: Тора (Пятикнижие), Невиим (Пророки, в свою очередь подразделяющиеся на Невиим ришоним, т.е. Ранних пророков, и Невиим ахароним, т.е. Поздних пророков) и Кетувим (Писания или Агиографы). Еврейский канон включает в себя 24 книги, расположенные в следующем порядке.
Тора: Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие
Ранние пророки: Иисус, Судьи, Самуил (1 и 2), Цари (1 и 2)
Поздние пророки: Исайя, Иеремия, Иезекииль и двенадцать малых пророков
Писания: Псалмы, Притчи, Иов, Песнь песней, Руфь, Плач Иеремии, Екклесиаст, Есфирь, Даниил, Ездра-Неемия, Хроники 1 и 2."
"Ветхий завет
Ветхий завет — часть Библии, комплект иудейских священных книг. Название Ветхого завета дано этим книгам христианскими церковниками в отличие от Нового завета, состоящего из сочинений, написанных идеологами христианства. Иудейские богословы именуют Ветхий завет Танахом.
В Ветхом завете собраны разнообразные по форме и содержанию религиозные произведения, создававшиеся на протяжении огромного исторического периода, ориентировочно с XIII по II в. до н.э. Согласно иудейскому и христианскому вероучению, Ветхий завет является священным писанием, вдохновленным богом Яхве. Однако текстологический и филологический анализ Ветхого завета ставят под сомнение классическое представление о его происхождении.
Сохранилось две редакции Ветхого завета: древнееврейская, так называемая масоретская, и "семидесяти толкователей", или Септуагинта.
Часть произведений, входящих в Ветхий завет, лишены религиозного содержания (Екклезиаст, Есфирь, Руфь, Песнь песней). "
Значит вопрос о связи Таннаха (Торы) и Ветхого завета закрываем.
Продолжим.
Национальность "еврей", как Вы уже знаете, передается от матери и только от матери. Даже если Ваш отец — еврей, Вам гражданство Израиля не гарантировано, Вы должны доказать что Ваша мать — еврейка. Вспомните слова Жириновского о своей национальности. Вы думаете, данное положение взято с потолка? Нет, так именно в Таннахе прописано. Так же там прописано, что каким бы верующим не был нееврей, стать истинным иудеем ему не суждено. Так что монгол стать иудеем не может по определению, он — монгол.
И очень, от себя, прошу: поосторожней с приведением чужих слов, лично у Вас наблюдается перестановка слов в цитируемом тексте, что приводит к искажению текста. Лучше всавляйте цитаты.
О во-вторых: Слушать надо многих, но в меру, что бы иметь разные мнения по интересующему вопросу.
О в-третьих и в-четвертых: Очень интересно, зачем эта статья Отцу Дмитрию, тем более что это интуитивная его догадка (это он сам же и написал). Реабилитация исторической личности дело историков. О духовном же положении человека, можно судить не по сохраненным храмам, а по хотя бы по тому сколько человек в его правление пострадало за свою веру.
Гениальное обьяснение всех проблем, дружно все кинулись читать правильные пасхальные послания.