Если звёзды зажигают, значит, это кому-то нужно. Ну а если памятники разрушаются, значит они никому не нужны. Вот к примеру, если бы возле моего дома разрушался бы памятник, дорогой мне, я бы купил цемента и подремонтировал его.
Грустная память о том, что когда то вора называли вором и могли посадить. О том, что когда то был Закон. О том, что работать было не стыдно, а "отдыхать" надо было заслуженно.
-Когда начинают говорить про художественную ценность, то хотелось бы поподробнее узнать как Вы определяете художественную ценность? Что есть истинная художественная ценность? Критерии?
-Я думаю, что эти фигуры имеют определённый стиль и отражают эпоху. Вообще уничтожение памятников не помогает победить "злое прошлое", а скорее наоборот, без памятников люди забывают прошлое и через какое то время могут его повторить.
P.S. Мне подборка понравилась, если бы установить эти все памятники в каком нибудь парке, то какое было бы зрелище.
согласен полностью. у нас не хватает ни на что денег, ни на людей, ни на страну, как бы богата она не была...
только никто не может объяснить, куда потратил лилипут 2 триллиона долларов которые он получил за продажу только одной нефти за годы своего правления..неужто на страну?!
Эти уродливые изваяния никакой ценности не представляют. Мало того, что они страшны как смертный грех и абсолютно одинаковы, так еще и расставлены сотнями тысяч. Снести их всех к чертям собачьим...
Боже какой ужас вся эта монументальная скульптура. Никакой художественной ценности все эти уродцы не несут, историческую ценность представляют только некоторые, которые и нужно сохранять. Правда, современные Церетели тоже гавно собачье.
Подобные скульптуры были в Покровском-Стрешнево — в конце восьмидесятых мы туда на физ-ру ходили. Состояние у них было хуже, чем у приведённых на снимках. Так что эти "творения" и в СССР особо никому не были нужны. Сделанные на скорую руку из дешёвого материала они через несколько лет вполне естественно начинали сыпаться. А вот настоящие памятники типа Дзержинскому на Лубянке или Свердлову около Театральной я бы сносить не стал. Да и "Рабочего и колхозницу" Мухиной, насколько я знаю, так пока и не восстановили.
Судьба "Рабочего и колхозницы" как раз весьма показательна. Вернули их со всемирной выставки и поставили, как выразилась сама Мухина "на пенек". Постамент для этой скульптуры должен быть в несколько раз выше, тогда будет соответствующий эффект. Вот такая вот забота об искусстве (и пропаганде) государства, о котором так обильно проливают слезы "отдельные товарищи". Так что вполне логичный конец подобного государства. Ничуть не жалко. Есть что с теплотой вспомнить. Но возвращение — не приведи господь.
"Массовая культура" была во все времена. А если кого ностальгия и давит, так это просто — человек тогда был дитем (или молодым) — вот и ностальгируют :-)
Комментарии
да, была страна, была эпоха... просрали
Конечно, печально, но не заниматься же реставрацией всех типовых бетонных пионеров коих по окрестным лесам и заброшенным лагерям кучи валяются?
Надо выделить из всех них памятники культуры и следить за ними персонально.
Будет время подготовлю подборку.
плюс стопятьсот!
Г. Павловский Посад.
Памятник Ленину у ДК "Октябрь". Прямо перед ним ещё фонтан был, но в начале 90-х его засыпали...
-Я думаю, что эти фигуры имеют определённый стиль и отражают эпоху. Вообще уничтожение памятников не помогает победить "злое прошлое", а скорее наоборот, без памятников люди забывают прошлое и через какое то время могут его повторить.
P.S. Мне подборка понравилась, если бы установить эти все памятники в каком нибудь парке, то какое было бы зрелище.
только никто не может объяснить, куда потратил лилипут 2 триллиона долларов которые он получил за продажу только одной нефти за годы своего правления..неужто на страну?!
утилизировать уродцев