-
18 июн 09-Когда начинают говорить про художественную ценность, то хотелось бы поподробнее узнать как Вы определяете художественную ценность? Что есть истинная художественная ценность? Критерии?
-Я думаю, что эти фигуры имеют определённый стиль и отражают эпоху. Вообще уничтожение памятников не помогает победить "злое прошлое", а скорее наоборот, без памятников люди забывают прошлое и через какое то время могут его повторить.
P.S. Мне подборка понравилась, если бы установить эти все памятники в каком нибудь парке, то какое было бы зрелище. -
18 июн 09Подобные скульптуры были в Покровском-Стрешнево — в конце восьмидесятых мы туда на физ-ру ходили. Состояние у них было хуже, чем у приведённых на снимках. Так что эти "творения" и в СССР особо никому не были нужны. Сделанные на скорую руку из дешёвого материала они через несколько лет вполне естественно начинали сыпаться. А вот настоящие памятники типа Дзержинскому на Лубянке или Свердлову около Театральной я бы сносить не стал. Да и "Рабочего и колхозницу" Мухиной, насколько я знаю, так пока и не восстановили.-
18 июн 09Судьба "Рабочего и колхозницы" как раз весьма показательна. Вернули их со всемирной выставки и поставили, как выразилась сама Мухина "на пенек". Постамент для этой скульптуры должен быть в несколько раз выше, тогда будет соответствующий эффект. Вот такая вот забота об искусстве (и пропаганде) государства, о котором так обильно проливают слезы "отдельные товарищи". Так что вполне логичный конец подобного государства. Ничуть не жалко. Есть что с теплотой вспомнить. Но возвращение — не приведи господь.
-
Сделано с
NoNaMe