15 июня - 95 лет со дня рождения Юрия Андропова.

говорить можно много. самим строить надо, вкладывать свой труд и мозги в развитие страны. хотя многим насрать наверное...

Бред

Слава богу что Андропов не долго был у власти... Страшно представить, что бы мог натворить этот безумный малообразованный аппаратчик...

Все они там наверху были гавнюками. Да и внизу- тоже. Система такая. Чтобы так высоко зайти, надо было много задниц вылизать. А потом лизали тебе. Нормальных людей там не было. Остальные были у них за дерьмо, об которые можно вытирать ноги, и

Почитал тут комментов немного, все не осилил. Могу лишь сказать из того что сам немного помню, как при Андропове цены на товары длительного пользования снижали. Было дело, шмонали и кинотеатры и т.д. Дык нужно было как то приучать людей опять работать... Кстати в Белоруссии был такой Петр Миронович Машеров. Он тоже наподобие Андропова реформами занимался. Белоруссия тогда поднялась, а потом кремлевские старцы испугались и сделали ему аварию...
А по поводу партии... Лучший пример — Китай. Под чутким руководством КПК (со всеми съездами и ком. прибамбасами) строят свое светлое будущее, и нам их уже навряд ли догнать...
Важен какой человек на "царстве" и его команда, а остальное все наносное...

Почему то никто не вспомнил про 1сентября 1983года. Не это ли кстати, его и подкосило?

Новый фильм Сергея Медведева под оптимистическим названием "Юрий Андропов. Пятнадцать месяцев надежды" показан на Первом канале в связи с 95-летием со дня рождения главного героя. Внимание к этой фигуре вполне понятно. Именно образ генсека-чекиста является наиболее привлекательным для путинского режима, это та часть советского прошлого, которая ему наиболее по сердцу.
Юрий Андропов предстает таким либеральным авторитарным лидером, который и порядок в государстве хотел навести, и до террора сталинского типа не опуститься. Поэтому, дескать, еще в бытность председателем КГБ он придумал наиболее видных диссидентов не расстреливать, не сажать в лагеря и даже не ссылать в Сибирь, а всего лишь высылать их за границу. И Западу демонстрируется сравнительный со сталинским временем либерализм, и оппозиция внутри страны лишается наиболее заметных лидеров и не в состоянии сформироваться в сколько-нибудь мощное движение. При этом, правда, не упоминается о широком развитии именно при Андропове карательной психиатрии — стыдно вспоминать. Ни слова и о том, что в короткое андроповское правление ужесточилась цензура, отнюдь не либеральная и в брежневские времена.
Вообще в фильме об Андропове говорят только хорошо. Этому способствует подбор "говорящих голов": все они либо из состава группы консультантов, созданной Андроповым в бытность его главой отдела соцстран ЦК КПСС, либо из числа его подчиненных в советском посольстве в Венгрии и в КГБ, либо, наконец, из его родни. Чтобы сделать образ Андропова более человечным, в фильме подробно рассказывается о его личной жизни, о его трогательной любви к второй жене, о стихах, которые он читал только в самом близком кругу. При этом упоминается и о его первой семье, которую бросил то ли ради новой любви, то ли ради карьеры. Получается, что в этом случае Юрий Владимирович поступил не слишком красиво, тем более что первой семье в дальнейшем никак не помогал и проявил полное равнодушие к сыну, который стал уголовником, спился и рано умер.
Но на подобных мелочах авторы фильма внимание не задерживают. Главное, Андропов хотел сделать как лучше, вытащить страну из пропасти. И только для этого стремился к верховной власти. Вот только какими средствами он пытался спасти страну, которую, вероятно, спасти уже было нельзя? Была ли у него какая-то программа действий? В фильме утверждается, что вопрос о том, кто станет преемником Брежнева, решился на заседании Политбюро после смерти Леонида Ильича, в борьбе между Андроповым и Черненко. Это давняя легенда, ничего общего не имеющая с действительностью. Она понадобилась в том числе и для того, чтобы доказать: Юрий Владимирович до самого последнего момента не был уверен, что станет генсеком, поэтому озаботился выработкой программы действий только после прихода к власти. На самом деле Андропов стал кронпринцем еще в январе 1982 года, когда сменил умершего Суслова на посту второго секретаря ЦК — секретаря по идеологии. Так что уже тогда смело мог разработать программу преобразований. Но ведь не разработал.
В фильме упоминается, что Андропов считал главным злом коррупцию и собирался навалиться на нее всем миром и покончить с этим злом за год. Однако давно известно, что уровень коррупции обратно пропорционален уровню развития демократии. И борьба Андропова с коррупцией была столь же безуспешной, как и борьба с ней нынешних властей. Когда Андропов пришел к власти, выяснилось что число преступлений, связанных с коррупцией, а также с хищением социалистической собственности, многократно превышает возможности советских судов.
В фильме глухо упоминается, что Андропов собирался реформировать социализм, но не по югославской, а по венгерской модели. Вероятно, это связывают с пребыванием Андропова послом в Венгрии (хотя в ту пору в Венгрии о своей модели социализма речи не было). Однако все реформы Андропова свелись к облавам на прогульщиков и ужесточению административного контроля над экономикой. Все эти меры ничего общего с либерализмом венгерской модели не имели и ни к каким положительным результатам не привели.
Все облавы в магазинах, кинотеатрах и банях привели только к тому, что люди маялись от безделья на рабочих местах. Из-за гигантской скрытой безработицы в Советском Союзе, особенно в последние 15-20 лет его существования, людям на работе действительно частенько было просто нечего делать. Но об этом в фильме не говорится ничего.
Если же смотреть фильм не с точки зрения восторженного почитателя Андропова, а объективно, то получается, что его авторы своего героя, сами того не желая, порой разоблачают. Один из немногих разоблачительных кадров в фильме — прощание Андропова с коллегией КГБ в 1982 году Подхалимские смешки в ответ на его короткую, с потугой на остроумие речь дорогого стоят.
В фильме всячески педалируется физическая немощь Брежнева в последние годы его правления: дескать, престарелому генсеку давно было пора на покой. Некоторые высшие офицеры КГБ даже утверждают, будто сов

Я не все страницы просмотрел. Андропову-то 95 лет исполняется — он с 1914-го года.

Да нормальный он был, просто в стране раздолбайство достигло огромного размера.
Это сейчас говорят — свободы слова не было, секса в СССР не было и тп.:)) Но все и болтали не меньше, чем сейчас, и общались по всякому. На работе, правда, больше были, т.к. в пробках не стояли весь день.
Пришел, естественно, начал гайки подкручивать, дисциплину наводить. Миллиционеров много было уволено и т.п. Что такого — новая метла нужна была.
В ЦК КПСС не было случайных людей — они все были незаурядными.
Вот только старческий маразм всех берет без разбора. А система подпитки свежими кадрами плохо работала. Ельцин.. Горбачев. — вот свежие кадры. Молодежь...
Мне кажется, он просто больной и старый оказался к этому времени. А то бы направил чуток не туда, куда Горбачев,а потом Ельцин, а куда надо. Массового разворовывания страны и раздачи ее территорий не произошло бы — вросли бы в новые реалии и без обязательного разворовывания в виде приватизации
Я бы и Примакова тоже бы с удовольствием посмотрел в качестве президента. Но ельцин его побоялся — непредсказуем. Один срок он бы точно оттрубил.

Красавчег!)))
"одного из самых популярных и загадочных политических деятелей в истории России"...
Да, чего там- САМОГО ПОПУЛЯРНОГО!
Петр 1, Александр "Освободитель" нервно курят в сторонке..
Только вот боюсь местных мудаков-патриотов-совков расстроит национальность героя... Смотрим википедию))))