МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА:

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • jkar
    15 июн 09
    Спасибо.
    Ответить
    • tapalama
      jkar 15 июн 09
      Работу может продолжить и робот...

      Ты скажи вот что: все каменты что идут с генеральной линией будите тереть?
      Ответить
      • lordixi
        глумления и богохульств здесь не бдет

        100 ПРАВИЛ НЕОЯЗЫЧНИКА

        и впрям складывается впечатление, что в доке двойственные стандарты: глумление и богохульство по отношению к язычеству приветствуется, а к христианству — табу. нехорошо получается.
        Ответить
        • tapalama
          "глумления и богохульств здесь не бдет."

          Т.е. глумится над другими можно и приветствуется, но над собой ты не позволишь? Однако... хотя кто бы сомневался :)

          ---------------------------------

          "последние полгода свою линию ни разу не высказал."

          Во-1. Её ни кто и не спрашивал.

          Во-2. В мыле по-началу пытался тебе объяснить... но не сложилось.

          В-3. Где-то в одной из тем я отвечал на вопрос о "что лучше насилие или не насилие". Можно считать это частью линии.

          Если интересно, могу кинуть одну книжку... вместе обсудим.

          ------------------------------------

          "Прости, здесь и другие люди бывают.."

          Другие это понимаются христиане? :)
          Ответить
          • tapalama
            > Покажи где у нас глумление?

            Можешь почитать статейку 100 заповедей неоязычника. И раз уж ты впихнул Трехлебова в топовую картинку, то наверно знаком с его книгами/фильмами? Или как обычно: не читал, но осуждаю?
            Ответить
            • tapalama
              1. Раз слова приведены в кавычках, значит это цитата... Можно увидеть ссылку на полный источник? А то как-то голословно получается...

              Вот что я ответил в мессаге от 25 февраля:

              ----------------

              > Не могли бы вы мне указать источники неоязычества?

              неоязычества == нео (новый) + язычество (см. выше)

              Так нового тут ничего нет, вера эта много древнее христианства.

              Но что есть "вера"? Это "ведение Ра", Путь Знания.

              Если интересно можно посмотреть цикл: "Игры Богов"...

              ----------------

              После чего вопросов не возникало... до сих пор ознакамливаетесь? или "все понятно"?

              2. Пытался, давая основы работы с энергетикой. Но уткнулся в непробиваемую стену: Этого не может быть! Что же до моих вопросов, то большая их часть была просто проигнорирована как неудобные. Вспомните тред о чудотворцах...

              3. Приведу свой ответ целиком:

              ------------------------------------------------

              Есть множество Путей ведущих к Цели. Один из них — Путь Воина. Не любивший, хотя бы однажды, не может утверждать, что любви нет. Т.е., абсолютно не агрессивный индивид не может задумываться о решении каких бы то ни было вопросов и проблем не агрессивным путём. А в нашем конкурентном мире, где случайность является данностью, и в конкурентном же его восприятии просто не возможно обыкновенному человеку быть не агрессивным.

              Упрощенно Путь развития индивида (Путь Знания) состоит из трёх ступеней — трёх знаменитых "С":

              1. Самопознание.

              2. Самоконтроль.

              3. Самосовершенствование.

              Большинство людей не только не переходят грани между первым и вторым пунктами, но и не видят этой грани, а грань эта и есть окончание пути под названием Путь Воина. Т.е. конкурентноагрессивное восприятие сущего и есть Путь Воина.

              Прошедшие Путь Воина достигают двух "С" и готовы вступить на Путь Избегающего Опасности. Но речь не идёт о трусости, жалости или о чём-то подобном, речь о непричинении-неприятии зла, которое несёт в себе агрессия и конкуренция. Отказ от насилия возможен лишь в определенных личных ситуациях. Воин на Пути Знания придерживается отказа от насилия только в силу того, что контролирует ситуацию. Ему не нужно подставлять левую щеку, потому что никто не сможет нанести ему удар по правой.
              Ответить
            • tapalama
              Дедуль, статейку ты мне засылал еще задолго до публикации здесь (05.05), потом ее публиковал у конрада в каментах...

              ------------

              Первый же анек, касаемый попов был твоим:

              "А вот эпизод из воспоминаний митрополита Питирима, в миру Константина Нечаева. Однажды, в 50-е годы, он стал свидетелем в чем-то трагикомичной истории. Все началось с того, что Патриарх Алексий (Симанский) показал ему телеграмму от одного архиерея: «Поздравляю Ваше Святейшество Первым мая». Святейший кратко, но крепко охарактеризовал отправителя. И действительно, репутация у этого несчастного архиерея была весьма дурная. Он считался предателем Церкви, идущим на поводу у властей. Зачем он мог отправить такую телеграмму? То ли переусердствовал, рассылая необходимые по протоколу поздравления, то ли хотел продемонстрировать свою лояльность по отношению к тем, кто держал под контролем переписку епископата... «Казалось бы, инцидент был исчерпан. Но через месяц подзывает меня Патриарх и говорит: «Костя, отправьте телеграмму». Подает деньги и текст. Телеграмма адресована тому самому архиерею: «Поздравляю Ваше Высокопреосвященство первым июня»."

              Вспоминаете?
              Ответить
              • tapalama
                не 05.05, а 05.03... опечатался...
                Ответить
                • tapalama
                  Вот например такой баян (если оскорбительно — потрешь):

                  ------------------------

                  Объяснительная грамота.

                  Я, раб божий Васильев Дмитрий Михайлович, на 30-й минуте управления басурманской самодвижущейся повозкою Мазда 323, будучи одержим бесом высокомерия, впал в грех нарушения заповедей трактового передвижения. На перекрестке дорог Просвещения и Энгельса (да будет проклят этот антихрист!) я, пренебрегши тем, что семафор червленный свет показывает, при повороте одесницу не пропустил пешехода — отрока с божей тварью псом Тузиком. Нижайше прошу обратить внимание, что Тузик не был намертво принайтован нашейным вервием. Тузик, одержимый праведным гневом на басурманскую мою повозку, начал лаяти и под колеса мне бросился. Обуянный жалостию ко всякой твари божией я применил экстренное торможение.

                  В тот момент отроковица на повозке богомерзкой Хьёндай Гетц совершала маневр перестроения за мною, в результате из-за моего экстренного торможения совершила наезд в мою телегу сзади (схема и список повреждений прилагается)

                  От удара повозка моя продвинулась вперед и задавила Тузика нахрен. От полученных повреждений тварь божия Тузик преставилась на месте.

                  Признавая за собой грех нарушения пп.1.3 и 1.5 Заповедей готов понести епитимью и пожертвовать районному храму Воинов Дорог белого быка.

                  В порче же повозок виновным себя не признаю, поелику отроковица не соблюдала дистанцию, законом свыше нам данную, и вообще бабой неразумной является, причиной грехопадения Адамова.
                  Ответить
                  • tapalama
                    Так это вроде как полностью... точнее: я не нашел более полной версии.

                    Оформил. :))) Если картинка не подойдет поменять сможешь?
                    Ответить
                    • tapalama
                      "если ты считаешь это анекдотом"

                      анекдот, курьёз, байки о жизни... как-то подобные читал на karaul.ru и ostrie.ru...
                      Ответить
        • rus001
          lordixi 18 июн 09
          Да уж чего хорошего.

          Не хватает костров.

          Впрочем они им пока и не особенно нужны — достаточно коменты потереть.
          Ответить
    • E
      jkar 15 июн 09
      Я ему помогу после пяти.
      Ответить
      • tapalama
        e6JlaH 16 июн 09
        Зря, кстати, гогочешь. Там писать-то всего ничего... Если интересно погугли на тему "perl LWP", узнаешь много интересного.
        Ответить
        • sashek11
          ну если у тебя куча тапалам зарегистрирована тогда вперед.
          Ответить
          • tapalama
            :)))) Мысли шире. Зачем все делать самому когда есть много желающих делать работу за тебя? Достаточно написать и выложить в нет... удовольствия гарантированы.
            Ответить
            • tapalama
              Да завсегда пожалуйста, будет что надо — обращайтесь.
              Ответить
  • mongol
    14 июн 09
    По греческой мифологии Пандора была первой женщиной. Её создали боги, рассердившиеся на Прометея за то, что он создал из глины первого мужчину, а затем украл у них огонь. Создание женщины было их местью. Они дали Пандоре ящик. Прометей просил его не открывать. Она его открыла. Оттуда вырвалось всё зло, с тех пор пребывающее в человеке.

    Ничего не напоминает, товарищи плагиаторы?
    Ответить
    • mongol
      mongol 14 июн 09
      Есть ли между вами такой человек, который, когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень?

      и когда попросит рыбы, подал бы ему змею?

      Подсказку прошу я у тебя. Я ж не просто так провоцирую, разобраться хочу.
      Ответить
      • mongol
        mongol 14 июн 09
        «И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.» Быт. 2:21-22

        Бог с Адамом не нашли для последнего помощника среди животных, после чего Бог усыпил Адама.
        Ответить
        • rus001
          mongol 15 июн 09
          Ну да, ну да.

          исконно по русски. чужое, лучше — свое, не чтим.

          и что ж вам сказки так не любы?

          коли сказка то — негоже?
          Ответить
          • mongol
            rus001 14 июн 09
            В начале сотворил Бог небо и землю.

            В некотором царстве, в некотором государстве?
            Ответить
    • budhart
      mongol 14 июн 09
      Ну, твой ник за тебя всё и сказал...
      Ответить
    • schizoiddimensi
      dear mongol, ti i pravdo vosprinimaesh vso kak skazki :) podumai nad etim. ne vosprinimai to chto na samo dele kak skazku, vso eto legko ponyat'. esli ti ateist to .... sojaleiu no vsegda est' shans :) skaju tebe odnu vesh', eslib to chevo ti otritsaesh ne susheastvovalobi to togda chelovek bil bi besmerten. on ne jil bi max 100 nu ili daje 120-130 let kak jili nekotorie nashi predki..(eto otdel'naya tema). russkie drevni provoslavni narod i u nix bilo mgono podvijnikov radi boda za chto ya ix ochen' lublu i uvajaiu. mnogoe izmenilos... ex tak uje ya v druguiu temu tyanu... nadeius xot' nemnogo postaralsya obyasnit'
      Ответить
      • mongol
        Чтобы не воспринимать как сказку, надо поверить. А как?
        Ответить
  • mongol
    14 июн 09
    Интересное толкование сказки про Адама и Еву...

    А героиня многих волшебных сказок Баба Яга? Помните, какая она? Страшная. Живёт в тёмном лесу, летает в ступе, и всё время норовит кого-нибудь изжарить и съесть! Почему же тогда к Бабе-Яге часто приходят за советом то Иван-царевич, то Василиса Прекрасная? А потому, что существовал такой обычай — обращаться за любыми знаниями к предкам. А дальние предки, конечно, находятся в потустороннем мире, куда живым вход заказан. Но Баба-Яга служила посредником, проводником в потусторонний мир. Ведь сама она, видимо, давно умерла. Об этом говорит описание её внешности в сказках: косматые, распущенные волосы (косы в давние времена расплетали только умершим женщинам) и костяная нога (видно, что умерла она так давно, что даже истлела). И жилище её — избушка на курьих ножках — прообраз домиков, которые строили люди прошлого. Они верили, что после смерти человека, его душа ещё какое-то время живёт среди людей. Они делали для неё куклу, сажали её в деревянный домик, а домик ставили на пень от срубленного дерева (корни очень напоминают куриную лапу) — вот вам и избушка на курьих ножках! А откуда взялось это странное имя — "Баба-Яга"? "Баба" — это мать, главная женщина в древних культурах. "Яга" — огонь. Был глагол "ягать". " Ягать" — означало "кричать, вкладывая в этот крик все силы". Ягали охотники, роженицы. Выходит, что Баба-Яга была главная матерь, мудрая женщина, которая знала все. И не такая уж она была страшная, как кажется. Ведь нет ни одной сказки, где бы Баба-Яга жарила людей, она только хочет это сделать. Откуда взялось это в сказке? Оказывается, существовал такой обряд — припекание больного ребенка. Бабка-повитуха заговаривала хлебное тесто, заворачивала в него младенца, клала на лопату и засовывала в печь. Потом вынимала, разворачивала, а тесто отдавала собакам. Ребенок, от такого прогревания, часто выздоравливал. Так что, если толковать сказку с точки зрения истории культуры, то Баба-Яга вовсе не злодейка, а народный целитель.
    Ответить
    • slycar
      mongol 14 июн 09
      Горько сознавать, что наследие наших предков почти уничтожено за последнюю 1000 лет. Все знания о прошлом приходиться добывать по крупицам, роясь в куче недостоверной, придуманной информации. А самое плохое — те кому посчастливилось получить крупицу знаний, не торопятся и, порой, не могут поделится ей с людьми. Мы уже не верим, слишком много вокруг шарлатанов, зарабатывающих на псевдознаниях.
      Ответить
      • dmrr
        slycar 14 июн 09
        Горько осознавать, что господа родноверы, даже не знают, что изначально Баба — Яга была берегиней, в нечисть она трансформировалась со временем.
        Ответить
    • rus001
      mongol 14 июн 09
      Есть такое мнение, по поводу Бабы — Яги:

      Яга и Ева, сами слова достаточно схожи, а при прохождение через несколько народов они сильную трансформацию претерпеть могут.

      Т.Е. Яга и Ева — суть одно лицо.

      В разных мифологиях определены по разному, но что ж с того!?

      Вопрос в том, кто ж Адам?

      По русской мифологии выбор — Кащей.

      С чем собственно и связано их фантастическое долголетие.
      Ответить
      • mongol
        rus001 14 июн 09
        Вот и я о том. Толкуют какие-то еврейские сказки, когда вот: nnm.ru/blogs/mongol6/issled...
        Ответить
      • rus001
        rus001 15 июн 09
        Вы что-то путаете.

        Толи хрен с пальцем, то ли пальцем в небо.

        Да вам и без разницы, главное чтобы былО.
        Ответить
  • mongol
    14 июн 09
    Христианство, как и всякое крупное революционное движение, было создано массами. Оно возникло в Палестине, каким образом – нам совершенно неизвестно, в то время, когда новые секты, новые религии, новые пророки появлялись сотнями. Фактически христианство сформировалось стихийно, как нечто среднее из взаимного воздействия наиболее развитых из этих сект и впоследствии было оформлено как учение в результате добавления положений александрийского еврея Филона, а позднее и широкого проникновения идей стоиков.
    Ответить
    • mongol
      mongol 14 июн 09
      Религии создаются людьми, которые сами ощущают потребность в ней и понимают религиозные потребности масс, а как раз этого обычно не бывает у представителей философских школ. Напротив, во времена всеобщего разложения, – как, например, и теперь, – повсюду встречается широкое распространение философии и религиозной догматики в опошленной, вульгаризированной форме. Если классическая греческая философия в последних своих формах, – особенно в эпикурейской школе, – приводила к атеистическому материализму, то греческая вульгарная философия вела к учению о едином боге и бессмертии человеческой души. Так же и иудейство, рационалистически вульгаризированное благодаря смешению и общению с неевреями и полуевреями, дошло до пренебрежения ритуальными обрядами, до превращения прежнего исключительно еврейского национального бога Ягве... в единственно истинного бога, творца неба и земли, и до признания первоначально чуждого иудейству бессмертия души. Так, монотеистическая вульгарная философия встретилась с вульгарной религией, которая преподнесла ей единого бога в совершенно готовом виде. И таким образом была подготовлена почва, на которой у евреев переработка столь же вульгаризированных филоновских представлений могла создать христианство, а, будучи уже создано, христианство могло быть воспринято греками и римлянами.
      Ответить
full image