Расстегай!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • flashgid
    12 июн 09
    пятьсотен реально много! снизить полезно и для рейтинга депутата тоже... пример западный опять же заразителен. Считаю, что основная масса людей пристегнулась, пора ослабить вожжи, хотя бы в связи с кризисом. тоже можа сказать и про пионЕров, как их там, гоняют есчо? счас под окном прошли 4 — е малолетки, несли пузырь водки и фоткались с ым )))
    Ответить
  • evgenii44
    12 июн 09
    Суда по фотографии у этого депутата брюхо огромное и ремни не может застегнуть вот и борется с этим.Закон есть закон,пристёгиваться надо.
    Ответить
  • I
    12 июн 09
    To orkz (OrkZ)

    >Например свет фар вне населенного пункта необходимо включать (я до сих пор не могу понять Зачем!?) я что днем от >них видеть буду лучше?

    Если у Вас свет включен, то снижается время реакции на Вас других машин идущих на встречу.
    Ответить
    • R
      ivan58 12 июн 09
      Дурь. Я всегда сначала выхватываю зрением транспортное средство (скажем, его силуэт), а уж потом замечаю горящие фары. Просто мозг так настроен. И перестраивать его на фары будет черевато.
      Ответить
      • W
        дурь, не дурь, а днем, в чуть пасмурную погоду, силуэт без фар у тебя мозг срисует, а с расстоянием ошибется 100 в гору, из-за этого и заставляют фары включать
        Ответить
    • P
      ivan58 12 июн 09
      Ага.. Ты еще скажи — нафига тебе ночью фары включать, если тебе и от фонарей света хватает. :-)))

      Главное чтобы не тебе было видно, а чтобы ТЕБЯ было бы видно. Или думаешь если ТЫ всех видишь, то это означает что и все так же хорошо видят тебя? Это хорошо если у тебя машина ярких, "кричащих цветов" (красная, синяя и т.п.), а если у тебя машина цвета какого нибудь "мокрый асфальт"? Да еще и пыльная/грязная?

      Если в тебя врежутся из-за банального "не заметили твою машину" (типа — "сливался с асфальтом") — тебе от этого станет легче?
      Ответить
  • R
    12 июн 09
    У меня и моей семьи рефлекс -пользоваться ремнями.Да и машина будет моргать и пикать если ремни не пристегнуты.

    Ну да, мотивация мощная — "не обладает признаком общественной опасности и не создает опасность наступления крайне негативных для общества последствий" — ну да, вместо лечения ушибов — медики будут черепно-мозговые операции делать через раз. Этот депутат хоть примерно представляет сколько это стоит и сколько стоит реабилитация?

    про мотоциклистов без шлема — вообще жесть. даже при 40 черепок разбивается об асфальт или бордюр как арбуз. при 60- гарантированный жмурик.
    Ответить
  • kvlad
    11 июн 09
    "Не использование водителями ремней безопасности при скорости транспортного средства до 60 км/час не обладает признаком опасности для водителя и, как правило, не становится причиной дорожно-транспортных происшествий".

    60 с выездом на встречку и столкновение с грузовиком или автобусом, идущим навстречу тоже 60 — равносильно тому, чтобы въехать в стену на 120и. Очень часто, поток идет не 60, а 80 (справедливо полагая, где 60, там и 80). В итоге, 120 превращаются в 160. Мало?
    Ответить
    • darkvictor
      за рекламу пинать надо больно и жестоко, хоть и за такую
      Ответить
  • O
    11 июн 09
    "...на том основании, что табак можно приравнять к одурманивающим веществам наравне с наркотиками и алкоголем.

    Кроме того, в соавторстве с другими депутатами Юрий Напсо предложил заменить административный арест на денежный штраф для водителей, пойманных за рулем после того, как у них отобрали права, а также для автомобилистов, скрывшихся с места аварии".

    Офигеть у него ход мыслей — курить за рулём — тоже самое, что бухим рулить, а скрыться с места аварии — фигня, штрафа достаточно.
    Ответить
  • hlphlp
    11 июн 09
    согласен! пусть дебилов, которым недорога своя жизнь, побольше разобьется. а нормальные люди будут ездить спокойно...
    Ответить
    • P
      hlphlp 12 июн 09
      Если бы они бились в одиночку.. А то ведь одил дибил так и норовит унести с собой в могилу кучу совершенно посторонних людей. :-(((
      Ответить
  • T
    11 июн 09
    Ответить
  • T
    11 июн 09
    в моем японском микрогрузовике ELF нет места для детского кресла. но ремень на среднем сиденье обеспечивает фиксацию ребенка. по действующему законодательству я не могу ездить с женой и ребенком 5 лет без штрафов. Чем мой ELF опасней автобуса в котором вообще ремней нет?
    Ответить
  • Angurov
    11 июн 09
    у моего друга была такая история.

    останавливает его мент: платите штраф 700р, вы проехали на красный сигнал светофора (а он проехал на желтый т.к. на зеленый неуспевал завершить маневр, это разрешено).

    друг: нефига

    мент: пойдемте разбираться (дело было на КП)

    друг: ок, пойдемте

    мент: машину только уберите — вот сюда (показывает место в 5м)

    друг садится за руль, отгоняет машину. ессно не пристегнувшись — 5 метров проехать

    и тут замечает, что мент снимает его на камеру в телефоне.......

    выходит из машины.

    мент: платите штраф 500р — вы не пристегнулись во время движения!
    Ответить
    • P
      Angurov 12 июн 09
      Могу даже продолжить твой рассказ — твой друг дал менту 1000 рублей и все разъехались?

      Ну и причем же здесь ПДД? В следующий раз твоего друга разведут на "непредоставление преимущества Тунгусскому Метиориту". (и друг снова заплатит — ибо такова его, бедолаги судьба). :-)))
      Ответить
full image