страус, када испуган, тыкву в песок. автор, када сказать нечего, режет каменты как будто их не было. это ж каким убогим надо быть. интересно помотреть бы на тебя, сцыкунишко, што за порода такая дишовая... впрочем таких уродов я бы расстреливал даже не глядя. "по делам их судите о них..."
"Через 100 лет после крещения Русь стала христиански просвещенной страной, в которой было множество храмов и монастырей, имелось сословие ученого духовенства и грамотная аристократия. «Из варварской страны на краю света вдруг появилась держава с мировой культурой, мировой религией, и сразу это было ознаменовано расцветом древнерусской культуры… Русь сразу становится мировой державой, а Киев – соперником Константинополя» (С.С. Аверинцев)."
Странно а по школьной программе говориться немного не то — Киевские князья слабели в военном и экономическом смысле, падали их авторитет и влияние в решении общерусских дел.( postupim.ru) Или будем оспаривать школьный курс истории?
В: Скажите, в чём же отличие между Православием и другими Христианскими религиями
О: У католиков и прочих неправославных не настоящий Бог, а бракованный и поддельный. Может быть даже сам сотона! Таким образом, анальные кары и адЪ ждут их.
В: Скажите, а что будет с теми кто даже и не слышал про Б-га? Всякие дикари в Африке?
О: Жить смущаемыми адской сотоной и ничего с этим не делать? Желали бы, открыли для себя Бога! Таким образом, анальные кары и адЪ ждут их.
В: Но что тогда делать с теми кто жил до появление Христианства?
О: Прекратите меня смущать! Христианство было от самого момента сотворения мира, а все кто не желал принять Бога прокляты! Таким образом, анальные кары и адЪ ждут их.
Достоверный это наверно пгавославный? Ведь остальные вы пгавославные довольно рьяно уничтожали... При Владимире Кровавом, при Михаиле Федоровиче Романовом (с какогото перепоя названного церковниками Тишайшим), при Петре Первом....
Я не православный, но исповедываю Христа своим Господом и Спасителем (это для православных братьев).
По сути твоих вопросов попробую ответить, как я это понимаю.
Для Бога нет ни православных, ни католиков , ни других деноминаций. В новозаветное время спасаются Христиане, т.е. те, кто ИСКРЕННЕ, не формально, верит в Бога и старается исполнять Его заповеди. А делёжка на тех или иных, крестящихся 2-мя, 3-мя пальцами или совсем не крестящихся, ну и т.д. происходит по слабоволию и лености ума апологетов своей деноминации, не желающих изучать Библию, а слепо следующими за своими "наставниками".
Ведь принцип "разделяй и властвуй" это не Божий принцип, а дьявольский, верно? И вот налицо вам нетерпимость к другому , отличному от доктрины данной деноминации пониманию Бога и Его учения. А ведь в Евангелии написано, что "должно вам иметь разногласия, чтобы выявились искусные", где-то так, точно не помню.
По поводу тех, кто не слышал о Боге, чётко прописано, что будут они судимы по делам и велениям сердец их. Бог есть любящий и справедливый Творец человека, исходя из этого и Его обещания людям.
До пришествия Христа и Его победы на кресте люди подпадают под категорию вышеописанного абзаца, кроме евреев, им был дан закон, а также ПОВЕЛЕНИЕ РАСПРОСТРАНЯТЬ учение о Боге и Его законе среди всех народов, чего они, к сожалению почти не делали, а вместо этого противопоставляли себя другим, считая себя высшей нацией, за что Бог и наказывал их вплоть до 70-х годов НЭ, когда Израиль был стёрт с лица Земли. Вель Христос пришел для того, чтобы обновить завет с человечеством посредством принесения нового , более лёгкого в физическом плане и более трудного в духовном, закона любви. Читай Библию, только искренне и тебе откроется. Лучше начинать с Нового Завета, а потом и до Ветхого желание дойдёт. Я тоже был до 21 года противником всяког приятия Бога, а потом потихоньку стал задумываться и Бог помог мне прийти к Нему. Главное--захотеть.
О существовании письминости у славян-язычников пишет Черноризец Храбр в своем «рассказе о создании славянской письменности» — буквально «…погани не имаху письмен, но чертами и резами читаху и гадаху…», что, фактически, соответствует общему определению рун. Он же, а также ряд других авторов X—XI вв. — Ибн Фадлан, Ибн-Эль-Недим, Титмар Мерзебургский и др. упоминают некие «письмена», использовавшиеся славянами. В частности, Титмар Мерзебургский (976—1018 гг.), описывая западно-славянскую крепость-храм Ретра (Радигощ, Радогост, Радегаст) на острове Рюген, пишет, что на каждом из имевшихся в святилище идоле было вырезано имя божества: "Есть в округе редариев некий город, под названием Ридегост, треугольный и имеющий трое ворот… В городе нет ничего, кроме искусно сооружённого из дерева святилища, основанием которого служат рога различных животных. Снаружи, как это можно видеть, стены его украшают искусно вырезанные изображения различных богов и богинь. Внутри же стоят изготовленные вручную идолы, каждый с вырезанным именем, обряженные в шлемы и латы, что придаёт им страшный вид."
Действительно, "черты" и "резы" были как начала письменности. Однако общий уровень письменности был достаточно низок. Иначе, несмотря на время, до нас обязательно дошли бы письменные (обязательно подчеркну это — письменные) народные эпосы и сказания. Дошли только устные. Которые уже потом были записаны.
Народный эпос уничтожить невозможно. До нас дошли даже кумранские рукописи. Члены секты которой были скорее всего уничтожены полностью. А свитки долежали. Конечно это не самый сильный пример, но всё же... Так устроено, что где-то прорвет, обязательно. Но вот странность, всё, что касается славянства дохристианского периода каким-то обраом бесследно исчезает то в архивах СС, то ещё где-то(вспомним Татищева). И никто, никто не может ничего найти. Кстати, это вовсе не утверждает, что дохристианские русы были "слабенькими дурачками". Отнюдь. Когда я слышу саркастические замечания последователей "древности" про "обезьян на деревьях", мне становиться смешно просто. Ну сами подумайте, народ который выживает в сложных климатических условиях не может быть глупым. Поскольку глупые в природе просто не выживают. А наша нация выжила. Значит всё не просто так.
К тому же в самой записи Храбра — "...погани не имаху письмен..." , то есть письменности нет (видимо с точки зрения уровня образования Храбра), но далее "..но чертами и резами читаху и гадаху..", т.е для культовых обрядов "черт и рез" хватало вполне....
ты лучше прикинь, скока ты поудалял. што, одни нецензурщики понабежали отметиться? просто тебе не хочетса расставаться со своим самообманом, вот ты и режешь всё что не соответствует твоему пониманию. это ж путь в никуда, ты так никогда не поумнеешь. даже олди так не режет каменты в своих провокационных постах. позорище.
проглядел блин, а ведь это уссаца. ты говоришь о кощунстве, и большего лицемерия представить невозможно. ведь самое большое кощунство творишь здесь ты, затыкая рты неугодным. мразь ты и подонок, как и вся твоя прогнившая дальше некуда вера и церковь.
Благословленные Папой братья, монах Мефодий и купец Константин, прибыли в Румынию, где на основе греческого алфавита предложили новый алфавит. Но выяснив, что есть страны и северней Румынии, понесли свою миссию дальше. Перевод Библии на существующий язык привел бы к тому, что грамотные люди, прочитав текст Библии, стали бы задавать ВОПРОСЫ. Во все времена быть избранным, обладать ЗНАНИЕМ и не допускать до него всех остальных, означало иметь власть. Для этого был создан исскуственный церковно-славянский язык. Окончательный переход на новый алфавит был осуществлен только при Иване Грозном, после введения всеобщего начального образования (кстати впервые в мире!). Образование организовали в церковно-приходских школах.
И еще один бред: Россия не принимала православие, Россия приняла христианство. Разделение христианства на католичество и православие произошло только в 13 веке.
Уважаемый Аргамак. В каждом посте Вы задаете один и тот же вопрос и каждый раз я Вам отвечаю почти одинаково:
1. "Не делай себе кумира и никакого ИЗОБРАЖЕНИЯ того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои."
2. Запрет Христом "торговли" в храме, т.е. оказания любых услуг в храме за деньги.
3. Возложение обязанностей и дар права служения Богу потомкам только одного сына Ноя, только одной ветви рода иудеев.
Вы можете опровергнуть данные догматы, основываясь на тексте Библии? Или Вы способны, прискакав, накидать минусов задающим вопросы, т.е. имеющим голову?
1. Никто из моих близких фотографировать себя мне не запрещал. И мысленно обращаюсь к человеку я в сердце, и бумажку или дощечку с изображением человека мне перед глазами держать не надо.
2. Арабы тоже являются семитами. И Ветхий завет тоже почитают. И муллы мусульман Богу не служат, а только читают и разъясняют, на первых порах, учение Мохамеда. И деньги за свой труд не берут, а живут на налог с мусульман. И деньги на храм собирают не муллы, а уважаемые люди и потратить на себя хоть копейку из храмовых денег считается страшным грехом.
Да, еще о том, что церковнославянский язык понятен нынешним читателем: в отличие от Вас, уважаемый, я читаю статью полностью. С некоторыми положениями я категорически не соглашаюсь, а с некоторыми я согласен. В данной статье проходит мысль, о том, что современный русский литературный язык являет собой некую компиляцию от славянского и церковнославянского языка. С данным положением я согласен с некоторыми оговорками. Это примерно как умеющий читать по-русски читает на украинском и, в принципе, понимает о чем речь, ведь нынешний украинский является искуственной компиляцией русского и польского.
"Лишь в 1858 году, тридцать два года спустя после запрещения деятельности Библейского общества, надежды поборников издания русской Библии сбылись: император Александр II разрешил перевод и печатание Священного Писания на русском языке. Перевод должен был осуществляться под руководством Синода (высшего управления Православной церкви)." (ru.wikipedia.org)
Там же о боязни реформации в России во времена Петра.
Интересно, если никто не боялся знакомить народ со знаниями, то почему до Александра синодальный перевод никто издавать не решился?
Вы должны понять одно но понять этого не хотите. Христианство как гомосексуализм, это личное извращение которое лучше скрывать и не распростронять, вам ни кто не запрещает заниматься им дома с такими же как и вы, но не нужно эту ахинею навязывать людям. Что когда то давно ваши последователи завели связи в правительствах разных государств и навязали силой (путем террора и репрессий) свои гомхристианские возрения многим людям не дает вам права сейчас считать свое положение прочным и законным. Я уверен что если гомосексуалисты будут строить свои дома для анальных радостей на каждом углу, выберут себе анальных проповедников и попытаются даже продвинуть основы анальных культур в школе, вы будите возмущаться и всячески этому противостоять, но по сути — ваша секта и мифические гомосеки тождественны по своей сути. Так что закройте свой блог и занимайтесь этим в своих *тесных* кругах, подальше от нормальных людей.
Автор, твоя церковная идеология просто бред. Когда мне начинают внушать (история по Ишимовой), что до прихода на Русь христианства, славяне были быдлом и варварами, то мне хочется, почему-то, бить в морду, хотя это и нецивилизованно.
При современных технологиях невозможно представить, как можно было создать и широко внедрить новую ОС Windows Vista за кратчайший срок. Но «невозможное человеку возможно Богу» (Виндоус ждя чайников); это было богочеловеческое деяние.
Комментарии
Странно а по школьной программе говориться немного не то — Киевские князья слабели в военном и экономическом смысле, падали их авторитет и влияние в решении общерусских дел.( postupim.ru) Или будем оспаривать школьный курс истории?
В: Скажите, в чём же отличие между Православием и другими Христианскими религиями
О: У католиков и прочих неправославных не настоящий Бог, а бракованный и поддельный. Может быть даже сам сотона! Таким образом, анальные кары и адЪ ждут их.
В: Скажите, а что будет с теми кто даже и не слышал про Б-га? Всякие дикари в Африке?
О: Жить смущаемыми адской сотоной и ничего с этим не делать? Желали бы, открыли для себя Бога! Таким образом, анальные кары и адЪ ждут их.
В: Но что тогда делать с теми кто жил до появление Христианства?
О: Прекратите меня смущать! Христианство было от самого момента сотворения мира, а все кто не желал принять Бога прокляты! Таким образом, анальные кары и адЪ ждут их.
Достоверный это наверно пгавославный? Ведь остальные вы пгавославные довольно рьяно уничтожали... При Владимире Кровавом, при Михаиле Федоровиче Романовом (с какогото перепоя названного церковниками Тишайшим), при Петре Первом....
По сути твоих вопросов попробую ответить, как я это понимаю.
Для Бога нет ни православных, ни католиков , ни других деноминаций. В новозаветное время спасаются Христиане, т.е. те, кто ИСКРЕННЕ, не формально, верит в Бога и старается исполнять Его заповеди. А делёжка на тех или иных, крестящихся 2-мя, 3-мя пальцами или совсем не крестящихся, ну и т.д. происходит по слабоволию и лености ума апологетов своей деноминации, не желающих изучать Библию, а слепо следующими за своими "наставниками".
Ведь принцип "разделяй и властвуй" это не Божий принцип, а дьявольский, верно? И вот налицо вам нетерпимость к другому , отличному от доктрины данной деноминации пониманию Бога и Его учения. А ведь в Евангелии написано, что "должно вам иметь разногласия, чтобы выявились искусные", где-то так, точно не помню.
По поводу тех, кто не слышал о Боге, чётко прописано, что будут они судимы по делам и велениям сердец их. Бог есть любящий и справедливый Творец человека, исходя из этого и Его обещания людям.
До пришествия Христа и Его победы на кресте люди подпадают под категорию вышеописанного абзаца, кроме евреев, им был дан закон, а также ПОВЕЛЕНИЕ РАСПРОСТРАНЯТЬ учение о Боге и Его законе среди всех народов, чего они, к сожалению почти не делали, а вместо этого противопоставляли себя другим, считая себя высшей нацией, за что Бог и наказывал их вплоть до 70-х годов НЭ, когда Израиль был стёрт с лица Земли. Вель Христос пришел для того, чтобы обновить завет с человечеством посредством принесения нового , более лёгкого в физическом плане и более трудного в духовном, закона любви. Читай Библию, только искренне и тебе откроется. Лучше начинать с Нового Завета, а потом и до Ветхого желание дойдёт. Я тоже был до 21 года противником всяког приятия Бога, а потом потихоньку стал задумываться и Бог помог мне прийти к Нему. Главное--захотеть.
Так как большенство (точнее все что связанно со славянством) было уничтоженно по указанию верховной секты.
ссылок не даю, позже, устал уже....
И еще один бред: Россия не принимала православие, Россия приняла христианство. Разделение христианства на католичество и православие произошло только в 13 веке.
1. "Не делай себе кумира и никакого ИЗОБРАЖЕНИЯ того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои."
2. Запрет Христом "торговли" в храме, т.е. оказания любых услуг в храме за деньги.
3. Возложение обязанностей и дар права служения Богу потомкам только одного сына Ноя, только одной ветви рода иудеев.
Вы можете опровергнуть данные догматы, основываясь на тексте Библии? Или Вы способны, прискакав, накидать минусов задающим вопросы, т.е. имеющим голову?
2. Арабы тоже являются семитами. И Ветхий завет тоже почитают. И муллы мусульман Богу не служат, а только читают и разъясняют, на первых порах, учение Мохамеда. И деньги за свой труд не берут, а живут на налог с мусульман. И деньги на храм собирают не муллы, а уважаемые люди и потратить на себя хоть копейку из храмовых денег считается страшным грехом.
Там же о боязни реформации в России во времена Петра.
Интересно, если никто не боялся знакомить народ со знаниями, то почему до Александра синодальный перевод никто издавать не решился?
Мы это кто, релегиозные фанатики ?