ВЕРА И ЗВЕРИ

Ловко у людей получается, убивают одно животное, скармливают его другому, после чего чувствуют себя милосердными, гуманными итп. Даже не важно кого и кому скармливать, главное Доброе дело сделать и спать спокойно:)

Как мило! :) А понишь такого — Берберов? И его льва Кинга? Знаешь чем закончилась эта любовь?

Хорошая тема.
Добавлю немного (вопрос и факт):
— эвтаназия для домашних животных — благо или вред?
— про факт, живет у меня уже более 8 лет кот, породистый британец (что в рекламе Вискаса), до некоторого времени был мерзкий жутко — "не трогайте меня вобще, не берите на руки и — ваша обязанность — меня кормить и все", собаку бил почти "насмерть", хотя остальные кошки собаку обожают. Но несколько лет назад в один месяц случились два события — кот пошел на соседний участок, где соседка (которая приходит очень редко) закрыла его в доме (случайно или нет — хз). Вечером пошли искать — по мяуканию нашли, пришлось бить стекло — кот был рад несказанно, позволил взять себя на руки даже... А потом его где-то видать прикусила собака (не наша точно) — и над хвостом образовался сильный нарыв, повезли в клинику, дали наркоз — и кот "умер" — клиническая смерть, доктору спасибо — откачали, сделали операцию, кот первым делом, как вышел из наркоза — стал лизать мою ладошку, привезли домой, уложили чтобы никто не беспокоил, — так он ночью приполз к нам на кровать и лег в ногах. После этого — кота как подменили — очень ласковый, постоянно "пристает", общается и пр... Собаку, кстати — тоже "полюбил" — и ее "достает"... Вот какой случай из жизни.

«Глядя на снимок, я подумал: а ведь это, вероятно, и есть символ рая, где царствует Любовь между всем Божиим творением, ЕДИНОЕ БРАТСТВО ВСЕГО ЖИВОГО – людей, зверей, птиц, бабочек, букашек. Ибо все мы – пусть и в разную меру (кто-то “старший брат”, а кто-то “младший”), но дети ОДНОГО Небесного Отца».
сдается мне, что без отсутствия «отца», «нас», «братьев и сестр» не будет ничего. и в этом то и будет всё.
то, что я не понимаю, я принимаю. единственное, что не может быть принято это насилие. впрочем в единстве нет противоречий, поэтому насилие удел «право-лево», «низ-верх» и т.д.
прошу прощения. мысли в строку :).

Лев — тварь неразумная и ему пофигу, что он хавает (пусть то будет животное домашнее, либо травка вдалирастущая)... Тут главное — когда он сможет поесть!!! Животное никогда не станет разуметь о смерти своей жертвы/пищи... Только для человека в библии так и написано: "не убий"...
Животное никогда не сможет постичь человеческой сущности: Животное убивает, чтобы насытиться, челопук — чтобы чувствовать себя значимым!!!
Даже аттеистам понятно: животные ни в чём не виноваты!!! Лишь человек решает (кому дальше жить, а кому стать пищей для оного)...
Однако, для животных никогда не существовало "Рая", ибо все животные созданы для "существования" человека. И Это — закон Божий!!!
Прочитай библию сначала!!!

Что-т завенуто как-то. Я атеист, но мне животных жалко не меньше. Особенно детенышей.
Кстати, это инстинкт — с умилением относиться к детенышам другого вида. И даже у других животных это распространено.
И не стал бы концепцию наводить. Если уж так хочется "завернуть" — не ешьте их — буду уважать за действительно принципиальный подход.
А у меня пока не получается.
А то эти двойные морали начинают раздражать.

Уматно...

По моему лев будет из — зо всех сил старатся, чтобы не попасть в рай. Ведь какое зверское насилие над натурой, заставлять мясоеда питатся травой в вечности))

С Раем все понятно. А в Аду будут животные?