-
-
8 июн 09Ужос! Образец словоблудия!
Цитаты:
"То есть хищники, это порождение дьявола" — Странно... Хищники очень органично вписаны в экосистему планеты. Более того, хищники приносят пользу! Это такая задумка дьявола?
“Лучше НЕ ЕСТЬ МЯСА…” – читаем мы в послании св. апостола Павла... — Такое, может написать только человек не знающий что такое холод. Чем-бы Павел питался в условиях тундры? Ягелем? Ню-ню...
Православных святые, вообще, "отжигают"!
"Отцу Серафиму не только не могло прийти в голову наставить на них ружьё" — Это значит, что ружо, всё-таки было? И если не в животных, то в кого пулял старец? В людишек? В язычников поганых?
"Зверь после этого всю жизнь смиренно трудился со святым в монастыре" — Извините, в качестве кого? Мышей ловил? Лев??? Или в богослужениях участвовал?
"Старцы разговаривали с животными, как с людьми" — С пауками? И о чём они беседовали? И они им отвечали?
Мда... Попахивает "клиникой"...
"Недопустимо, скажем, тратить большие деньги на всевозможные стрижки и маникюр" — После какой суммы, у христиан, траты на собачий маникюр считаются большими?
"Не позволительно верующим во Христа пройти мимо голодного котёнка или сбитого машиной, но ещё живого, щенка!" — Трогательно. Но какое отношение имеет христианство к заботе в животных? Сам Иисус, иссушил смоковницу только за то, что на ней не было плодов! Означает-ли это, что к окружающей природе он относился исключительно утилитарно?
А что касается щенков и кошек... Любой человек — мусульманин , иудей или атеист, если он любит животных, то он поможет. Накормит, напоит, вылечит. А если не любит, то пройдёт мимо.
Сделано с
NoNaMe