-
Q5 июн 09Виста слишком сложна и дорога для русского быдляка, вот и пытаются сидеть на хрюше до последнего. Лишь бы лишних телодвижений не совершать, да межушный нервный узел не напрягать.
-
5 июн 09Смешно. А есть ещё поговорка "от добра добра не ищут". Зачем менять систему, вылизанную если не до блеска, то по крайней мере до очень стабильной работы? 3 сервис-пака, драйвера под всё мыслимое оборудование, поддерживаемость всем необходимым для работы или отдыха софтом. Сидел на 98 до последнего, пока новый софт не потребовал смены операционки. ME даже близко не рассматривал в качестве альтернативы. Только выход XP позволил перейти на новую операционку. -
-
-
5 июн 09Выбирайте выражения. Для работы админа, например, нет смысла менять комп ежегодно. 2-3 года вполне можно поработать и на одном. И для него нужна стабильная, вылизанная система, каковой XP на данный момент и является. У нас в конторе несколько человек, занимающихся утановкой и настройкой винды для пользователей. Кроме одного любителя ни юзеры, ни сами админы не в восторге от висты. От юзеров постоянно поступают жалобы на неё, когда приходят компы с предустановленной системой — не работает часть софта или работает криво. Просят откатить их на XP, что и приходится делать. Насчёт "нищебродов" — контора крупная, новое железо закупается постоянно, лицензия от МС на неограниченное количество установок любой операционки. XP однозначный фаворит.
-
-
-
5 июн 09Именно ресурсов на порядок больше — разницы в работе никакой кроме дополнительного гемороя... Ах да украшательств прибавилось.
Ты бы стал покупать автомобиль украшеный резьбой по красному дереву с мотором в 10 раз мощнее, жрущий бензин в 10 раз больше но по ходовым качествам(скорость, проходимость) не отличающийся от обычного?
-
-
5 июн 09Не согласен. ХР доведена до ума хоть как-то...
Виста ещё год-два будет доробатываться. Вспомните, как было дело с ХР в 2001-м — часть прог не запускались, игры не шли, драйверы работали некорректно и т.д. Сейчас такая же фигня с Вистой.
Такой принцип применим к любой ОС. Я сижу на Ubuntu. После выхода каждой её версии, в первое время о её стабильной её работе говорить не приходится, пока не будет несколько серьёзных обновлений... -
-
-
5 июн 09Всё это полная фигня. Если-бы Майкрософт насильно перекрыл бы продажи других операционных систем, то тогда это было бы нарушением конкуренции. А так — что хочу — то и произвожу (насильно ведь не продаю — не нравится — покупай Мак или Линукс). Что, если допустим Майкрософт бы обанкротился и вообще перестал винду производить (или стал бы производить тракторы) то это тоже было бы нарушением конкуренции? По-моему просто бред какой-то. -
A5 июн 09Когда-то винда на халяву была кстати, но сейчас она просто вредит!
Мир шагнул вперед, более-менее любопытные и разбирающиеся в компах люди сидят на линуксе.
Вирусы, антивирусы, чистка реестра, дефрагментация, убогая файловая система...
Уже хватит. Виндой сейчас можно пользоваться лишь по необходимости.
Почему Linux лучше:
whylinuxisbetter.net-
-
5 июн 09Я не любопытный и не разбирающийся в компутерах. Все что мне надо- тыкнуть на картинку и почитать новости или проверить емайл. И что, из-за этого мне надо бегать с бубном вокруг пингвинов?. Поверь, в жизни есть более интересные способы потратить свое время, нежели просиживать на интернете или за играми. -
5 июн 09Нет уж, спасибо! На комп я себе ставить линух не буду. Я около 10 лет админил серваки, сначала BSD/OS юзал коммерческий, потом на линух перебрался, преимущественно S.u.S.E. Да, как серверные эти системы очень удобны, но все попытки перейти даже на рабочем компе на линух закончились неудачно. И хотя раньше говорил, как все, кто работал с юнихами "Windows must die!", продолжал юзать винду. Считаю, что 98 и XP — очень хорошие системы. А если ещё их не забивать дерьмом и своевременно прогонять хотя бы тот же jv16 PowerTools, винда работает как часы. Я переустанавливаю винду только когда меняю комп.
-
Сделано с
NoNaMe