Вот только не надо пиздеть тут, батенька! Если у тебя руки растут явно не оттуда, то это твои проблемы. Тем более сейчас идёт тенденция к тому, что само железо затачивается под висту.
Вот пример: ноут Toshiba Satellite L300-1AM. Без предуставновленной ОСи. Ставили XP — всё вроде бы ничего, но что-то было не то. Захотелось как-то посомтреть с DVD фильм — глюки были шопесдец! Наткнулись на одном форуме про этот ноут: "заточен под висту!". Поставили висту и вуаля! Работает как часы! Всё идёт и даже быстрее(!), чем по XP. Причём спецэффекты вистовские не отключались.
ЗЫ: Ноут обошёлся в 600 баксов. Новый! (правда покупали в Польше)
верх глупости — хочется узнать по каким причинам это верх глупости? Желательно по пунктам — тупит это, сбоит это, в процессе работы вылетает вот это....
Если модель драйвера тебе не позволит напрямую использовать возможности твоей железяки, то приходится делать это либо через жопу, либо запиливать эту возможность вообще.
А в вышеупомянутом мою ноутбуке настройки биоса по дефолту были под висту. Можно было конечно переключить на совместимость с ранними ОСями, но на кой это надо-то? Режим совместимости — производительность падает.
Браво, товарищ! Младшая группа детского сада... На форуме он наткнулся. Железка не может быть заточена под святой дух. Все проблемы решаются на программном уровне
Просто начал искать проблему. Ноут вообще-то сам по себе не сильно мощный, по сему ставил XP. Но проблемы возникли и надо было искать причину. Я бы даже не стал и пробовать ставить висту на него, если бы не эта заметка. Попробовал. Результатом более чем доволен оказался.
Ты кажется забыл, что дровишки-то давно уже не на асме пишутся. Есть модель драйвера, соответственно под неё сделан DDK. Не ну ты можешь конечно на низком уровне дописать некоторые фишки, которые данная модель не позволяет делать, но не факт, что это понравится самой ОСе. Вот оттуда и кривые драйвера, что пытаются делать в обход.
у меня тошиба а300-1ec harbon/kardon. 2 гига оперативы, 2 ядра проц, шёл с вистой. снёс, поставил хр. не работают токо мультимедийные кнопки.все дрова на сайте производителя, а то что производитель налепил наклейку окно-vista ничего не значит. ровняй руки будет счастье.
не скажу что виста сильно тупила, но временами бывало, кроме того под игрушки требования по выше.
через пару лет раб машины перейдут на linux, а ЭТО в кошмарах снится будет.
На том ноуте не было наклейки висты. На нём вообще ничего не было.
А насчёт выравнивания ручек ты зря. Поставить винду сможет практически любой. Но всегда есть нюансы. Правда они очень легко обходятся на десктоповых компах. Чего не скажешь про ноуты.
Спорим, что ты не сможешь поставить XP на вышеозначенный мною ноут, с первого раза? Ноут только достал из коробки, вставил оригинальную XP (или копию оригинального диска). Даю 100%-ю гарантию, что винда тебя нах пошлёт.
"со стороны корпорации Microsoft усматриваются в экономически или технологически НЕ ОБОСНОВАННОМ (ключевая фраза) прекращении производства и поставок на территорию Российской Федерации операционных систем (ОС) для персональных компьютеров (ПК) семейства «Microsoft Windows»"
Тот, кто эту ахинею писал, курит не правильную траву =(((( После данной формулировки , дальше даже принципиально читать не собираюсь , ибо сама формулировка говорит о бездарности и отсутствия осведомлённости "аффтара"......
Блин ....вот скажите мне, что значит "экономически или технологически не обоснованном прекращении производства" ? Что за бред ? Кто это сказал-то вообще ? И кто вообще возомнил себя "пупом земли", чтобы решать за производителя, что экономически для него обоснованно , а что нет ?
Помимо этого не забывайте, что это полностью КОММЕРЧЕСКИЙ (ключевая фраза) продукт!!!! Они делают свой продукт — кому надо, тот берёт! и ни как иначе — подсел? — изволь идти на поводу и не обессудь!!!
По сему не надо топать ножками, по поводу монополии мракософта — топать ножкой и обвинять нужно наоборот остальных разработчиков сопутствующего ПО и в том, в том, что они делают мракософт монополистами, т.к. сопутствующий софт выпускается, только лишь под одну платформу, а не под 2 хотя бы (что-бы у потребителя был выбор)......
По мимо этого нужно знать "аффтару", что "жизненный цикл" операционных систем мракософт 8 лет с момента выхода RTM(release to manufacturing) версии и это нужно учитывать при покупке — не учёл ? — твои проблемы!! Как там говориться ? Не знание законов не освобождает от ответственности! — дальше живи как хочешь — поддержку можно лишь докупить за отдельную платную.......И если производитель прекращает поставки в какую-либо страну (а тем более в связи с прекращением жизненного цикла XP) — опять же — его право!
Формально да, а по факту — виста вон и пары лет не протянула.. уже что-то новое лезет...
А я бы вообще предложил, с учетом, сложившегося положения в отношении микрософта, запретить им законодательно выпускать больше одной операционной системы раз в десять лет...
Пусть сервис паки выпускают, и вообще, больше думают о своей ответственности перед тем, кому продали своё говно (висту, к примеру)...
И вот это вот дерьмо с пунктом об их ответственности "не большим, чем стоимость продукта, или 5 долларов" — это же вообще плевок в рожу. Интересно, дойдем ли мы когда-нибудь до законодательной корректировки такого гонева...
Не то, чтобы не согласен с Вами, просто нужно учитывать некие нюансы для полноты картины на данный момент и вообще в принципе.....
Виста будет жить и до конца своего жизненного цикла и доводиться тоже — то, что мракософт выкинул её на рынок изначально в таком виде — согласен — не совсем корректно с их стороны, НО! (всегда есть "но") Этот поступок я бы отнёс к "жесту отчаяния" с их стороны (связанный с появлением леопарда, да и вообще стремительным развитием альтернативных ОС для DT ), дабы им ничего не оставалось делать, как выкладывать "сырую" систему, чтобы как-то реабилитироваться перед пользователями и конкурентами тоже в плане выпуска новой конкурентно-способной системы с массой новых реализаций.....Да — на момент выпуска она таковой не являлась, но! Сейчас я её не назвал бы уже сырым продуктом — она уже вполне работоспособная система(она ей в принципе стала после выпуска SP1).... и не стоит забывать тот исторический факт, что XP в своё время без сервис паков, была ни чем не лучше выпущенной "голой" висты ;)
С "линолеумом" висту можно лишь сравнить, только в плане похожей ситуации со стороны пользователей, а вот для мракософта это просто был тот порог, на котором они поняли всю проигрышность своего построения DT-систем , потому перешли на технологию NT для DT-систем.....Это в принципе абсолютно нормальная ситуация была, которая может случится при любой разработке — это одно, другое дело конечно, что отражается на пользователях, которые покупают продукт — но опять же — ни одна компания не застрахована от провальных проектов.........
Ты прав абсолютно! XP уже отжила своё, как не печально. Но мелким тоже есть надо!
Виста хоть и оказалась провальным проектом, наподобие миллениума, но в отличие от последнего мелкие висту довели таки до ума. Я бы и сам себе щас висту поставил, да влом заново перенастаривать софт. Лучше дождусь седьмой винды.
Написано оно может быть, и коряво, но по существу верно. Напоминаю название органа: федеральная АНТИМОНОПОЛЬНАЯ служба. Если бы штук эдак 20 операционных систем занимали приблизительно равные доли рынка — да, выше сказанное было бы справедливым. Но поскольку система — практически одна единственная... А насчет "производитель прекращает поставки в страну — его право", ну что же, я распоряжусь ВНУТРЕННИМ СОСТОЯНИЕМ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО МНЕ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРЕДМЕТА по своему праву.
Комментарии
виста тормозное говно, и это признано не на уровне "давайте обосрем микрософт", а на уровне производителей тех же ноутбуков
Вот пример: ноут Toshiba Satellite L300-1AM. Без предуставновленной ОСи. Ставили XP — всё вроде бы ничего, но что-то было не то. Захотелось как-то посомтреть с DVD фильм — глюки были шопесдец! Наткнулись на одном форуме про этот ноут: "заточен под висту!". Поставили висту и вуаля! Работает как часы! Всё идёт и даже быстрее(!), чем по XP. Причём спецэффекты вистовские не отключались.
ЗЫ: Ноут обошёлся в 600 баксов. Новый! (правда покупали в Польше)
Что бы вы там не говорили, а виста изначально хорошо умела работать с многоядерной платформой. Даже на кривом Pentium D 805. Чего не скажешь про XP.
2. некоторое железо работает лучше в висте. Возьми тот же кроссфайер связки видюх.
"Тем более сейчас идёт тенденция к тому, что само железо затачивается под висту." — это как ? Железо не может зависить от ПО, а вот ПО зависит (ОС).
А в вышеупомянутом мою ноутбуке настройки биоса по дефолту были под висту. Можно было конечно переключить на совместимость с ранними ОСями, но на кой это надо-то? Режим совместимости — производительность падает.
Ты кажется забыл, что дровишки-то давно уже не на асме пишутся. Есть модель драйвера, соответственно под неё сделан DDK. Не ну ты можешь конечно на низком уровне дописать некоторые фишки, которые данная модель не позволяет делать, но не факт, что это понравится самой ОСе. Вот оттуда и кривые драйвера, что пытаются делать в обход.
не скажу что виста сильно тупила, но временами бывало, кроме того под игрушки требования по выше.
через пару лет раб машины перейдут на linux, а ЭТО в кошмарах снится будет.
А насчёт выравнивания ручек ты зря. Поставить винду сможет практически любой. Но всегда есть нюансы. Правда они очень легко обходятся на десктоповых компах. Чего не скажешь про ноуты.
Спорим, что ты не сможешь поставить XP на вышеозначенный мною ноут, с первого раза? Ноут только достал из коробки, вставил оригинальную XP (или копию оригинального диска). Даю 100%-ю гарантию, что винда тебя нах пошлёт.
У Вас там Windows или Linux?
Пусть лучше займутся сферой гос. услуг в которой действительно вертят потребителем как хотят.
Тот, кто эту ахинею писал, курит не правильную траву =(((( После данной формулировки , дальше даже принципиально читать не собираюсь , ибо сама формулировка говорит о бездарности и отсутствия осведомлённости "аффтара"......
Блин ....вот скажите мне, что значит "экономически или технологически не обоснованном прекращении производства" ? Что за бред ? Кто это сказал-то вообще ? И кто вообще возомнил себя "пупом земли", чтобы решать за производителя, что экономически для него обоснованно , а что нет ?
Помимо этого не забывайте, что это полностью КОММЕРЧЕСКИЙ (ключевая фраза) продукт!!!! Они делают свой продукт — кому надо, тот берёт! и ни как иначе — подсел? — изволь идти на поводу и не обессудь!!!
По сему не надо топать ножками, по поводу монополии мракософта — топать ножкой и обвинять нужно наоборот остальных разработчиков сопутствующего ПО и в том, в том, что они делают мракософт монополистами, т.к. сопутствующий софт выпускается, только лишь под одну платформу, а не под 2 хотя бы (что-бы у потребителя был выбор)......
По мимо этого нужно знать "аффтару", что "жизненный цикл" операционных систем мракософт 8 лет с момента выхода RTM(release to manufacturing) версии и это нужно учитывать при покупке — не учёл ? — твои проблемы!! Как там говориться ? Не знание законов не освобождает от ответственности! — дальше живи как хочешь — поддержку можно лишь докупить за отдельную платную.......И если производитель прекращает поставки в какую-либо страну (а тем более в связи с прекращением жизненного цикла XP) — опять же — его право!
Формально да, а по факту — виста вон и пары лет не протянула.. уже что-то новое лезет...
А я бы вообще предложил, с учетом, сложившегося положения в отношении микрософта, запретить им законодательно выпускать больше одной операционной системы раз в десять лет...
Пусть сервис паки выпускают, и вообще, больше думают о своей ответственности перед тем, кому продали своё говно (висту, к примеру)...
И вот это вот дерьмо с пунктом об их ответственности "не большим, чем стоимость продукта, или 5 долларов" — это же вообще плевок в рожу. Интересно, дойдем ли мы когда-нибудь до законодательной корректировки такого гонева...
Виста будет жить и до конца своего жизненного цикла и доводиться тоже — то, что мракософт выкинул её на рынок изначально в таком виде — согласен — не совсем корректно с их стороны, НО! (всегда есть "но") Этот поступок я бы отнёс к "жесту отчаяния" с их стороны (связанный с появлением леопарда, да и вообще стремительным развитием альтернативных ОС для DT ), дабы им ничего не оставалось делать, как выкладывать "сырую" систему, чтобы как-то реабилитироваться перед пользователями и конкурентами тоже в плане выпуска новой конкурентно-способной системы с массой новых реализаций.....Да — на момент выпуска она таковой не являлась, но! Сейчас я её не назвал бы уже сырым продуктом — она уже вполне работоспособная система(она ей в принципе стала после выпуска SP1).... и не стоит забывать тот исторический факт, что XP в своё время без сервис паков, была ни чем не лучше выпущенной "голой" висты ;)
С "линолеумом" висту можно лишь сравнить, только в плане похожей ситуации со стороны пользователей, а вот для мракософта это просто был тот порог, на котором они поняли всю проигрышность своего построения DT-систем , потому перешли на технологию NT для DT-систем.....Это в принципе абсолютно нормальная ситуация была, которая может случится при любой разработке — это одно, другое дело конечно, что отражается на пользователях, которые покупают продукт — но опять же — ни одна компания не застрахована от провальных проектов.........
Виста хоть и оказалась провальным проектом, наподобие миллениума, но в отличие от последнего мелкие висту довели таки до ума. Я бы и сам себе щас висту поставил, да влом заново перенастаривать софт. Лучше дождусь седьмой винды.
А вообще я чуть живот не надорвал.
Спасибо!
— А Леннон за кого" (c) (Боян)
Я думал, что ты тоже поклонник какой то оси. Поэтому и спросил.