Золотые нанопроводки втиснули терабайт на один диск

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    1 июн 09
    У оптических носителей большое будущее, но не в том виде в каком они есть сейчас. То о чём здесь пишут, уже шаг в правильном направлении. Различная длина волны и различный угол чтения\записи могут в итоге дать болванки объём которых будет измеряется в эксабайтах, а то и в зеттабайтах. Технологии для этого существуют уже давно, всё упирается в неприемлемо низкую скорость, ну и техническую сложность.
    Ответить
    • kagirito
      жаль только у технологии в данной статье только запись и чтение а не перезапись или стирание — идею придумали, а вот как воплотить...
      Ответить
  • ksandrpro
    1 июн 09
    Для флеш технологии нужно изобретать принципиально новый способ хранения инфы. Конденсаторы, на которых основаны флешки, то и дело дохнут от малейших пробоев. А статики в наше време все больше и больше. я уже отказался от применения флешки как ходового носителя инфы. Использую только в редких случаях. А так ношу всю инфу на минижестком диске ы USB интерфейсом. И доволен! К тому же сейчас у них повысили удароустойчивость и защитные реакции по переводу магнитной башки в выключенное состояние.
    Ответить
    • ksandrpro
      По крайнер мере с него еще можно будет спасти инфу прикрутив контроллер от другого аналогичного жесткого. А вот с флешки фиг что фостановишь.

      Хотя лично у нас кто пользуется жесткими — это их личные девайсы, как и у меня. А с личными стараешься бережно относиться. И выключать даже как флешку через безопасное извлечение.
      Ответить
      • ksandrpro
        Это когда флеха не большая... А если на 8 или 16 гигов?

        Кстати были случаи, чтои сразу подыхала. За один "разряд" от компа.

        Согласен, что совершенного ничего нет, просто кто-то внизу за флеш технологию высказался. А она еще не совершеннее, чем болванки, на которых у меня лично дома на полке храниться куча фильмов. Порядка 500-600 DVD дисков с DVD и просто avi фильмами. И все кстати хранятся и не царапаются, потому что не даю, кому не попадя. :)
        Ответить
        • iwan_wps
          Раньше девайсы качественнее были. У меня 2GB apacer около 4 лет живет, использую токо в путь! Но за год уже вторая флеха (первая A-Data 16Gb-жила 4месяца)тока на крупные архивы. Очень редко пользую, а Apacer даже винды не по одной в день ставил-заебись флэха! А взять дискеты 3,5: В давние времена напиздил дискет-Заебца работают, новые из лабаза даже неформатит до конца. А BIOS шить приходится часто...
          Ответить
          • hypersnake
            Бери флеху в металическом корпусе ) А диски это всетаки старье ) Тому не давай — неакуратный, в неизвестный привод не вставляй — может запороть, и всеравно через лет 5 помутнение слоя и неотвратимый звиздец ) Пусть дальше ченьть думают — для своего времени СД-ромы были супер и мега — токо времена уже не те — а они все прибыль жмут — "милая ну еще капельку" (с))
            Ответить
            • gagarin77
              -вестерн диджитал пользую на 1терабайт усбишный с горячим отключением пол. года , цена вопроса 90евро , полет нормальный:)(диск нтфс, комп яблочный)...
              Ответить
              • ksandrpro
                Прости... Не мог не расмеятся... глядя на твой аватор... Только не в обиду.. я по доброму... :)

                Да я сам стараюсь примерно так же снимать разряд и с компа и с флехи :)
                Ответить
              • S
                100% правильно.

                К стати, ksandrpro, да будет тебе известно что хранение инфы во флеш памяти основано не на конденсаторах, а на эфекте плавающего затвора транзисторов. И дохнут, как праило на сами микросхемы памяти, а контролеры. На счет невозможности в таком случае случае восстановить инфу: не все потеряно, можно перепаять с другой такой же флешки рабочий контролер или перепаять сами микросхемы памяти на рабочую флешку. Правда надо хорошо дружить с руками и паяльником.
                Ответить
                • ksandrpro
                  На счет затвора не буду спорить... Возможно есть разные конструкции. Я читал о флешках на конденсаторной памяти. Заражен кондер = 1, не заряжен = 0.
                  Ответить
              • bntamnh
                Чувство, что первые флэшки были надёжнее. Первая у меня до сбоя работала года три-четыре. Я подумал, что я её просто сломал. Новая работала срок меньше вдвое. Последняя Transcend, кстати, меньше года. Во всех случаях, флэшки основная задача хранение *.pst файла от Outlook. Очень удобно и календарь, и контакты, и почта вся с собой. И на работе и дома. Файл примерно 200 мегов. Постоянно, видимо, перезаписывается. Но с последнего сбоя — больше так не делаю и оперативной замены не вижу. А как было хорошо!
                Ответить
                • bntamnh
                  Да, существенно. 256 МВ было в начале.
                  Ответить
              • sigala
                sigala АВТОР
                gagarin77 1 июн 09
                привет гагарин, хде пропадал ? на МКС ?
                Ответить
  • lbear
    1 июн 09
    Есть такая интересная закономерность, чем выше плотность записи, тем короче срок жизни ее носителя:) Диски, которые я записывал лет 8 назад сейчас уже даже выглядят нечитаемо:(
    Ответить
    • L
      lbear 1 июн 09
      Аккуратнее пользоваться надобно, уважаемый.
      Ответить
    • M
      lbear 1 июн 09
      Штампованный CD Intel'а: был получен на выставке в 1996 году, данные сброшены на HDD, а сама болванка (в пластиковом box'е) спрятана в картонную коробку и убрана в шкаф. В 2003 (или 2004) году решил засунуть в комп: прочиталось чуть более половины диска (даже CD Roller не смог прочитать данные) !

      Вывод — и здесь засада со счастьем :(( !
      Ответить
      • iwan_wps
        Лицензия Windows95- до сих пор ставится без пролем!
        Ответить
        • sigala
          sigala АВТОР
          iwan_wps 1 июн 09
          был получен на выставке в 1996 году

          ключевое слово на выставке, а значит максимально дешевая штамповка, бизнес
          Ответить
  • I
    1 июн 09
    Дисковая технология умерла. Зачем гальванизировать труп, не подскажете?
    Ответить
    • Thread
      это кто такое придумал?
      Ответить
  • hypersnake
    1 июн 09
    Задрали эти царапающиеся диски, моторчики и все двужущиеся части в целом ) Пусть в сторону флеш -технолоий ковыряют)
    Ответить
  • bodun1
    1 июн 09
    прям гамбургер а не диск, идея хорошая, думаю кингурушники доведут до ума
    Ответить
  • Chesen
    1 июн 09
    И как диски царапались, так эта беда и останется. Только подороже будет обходиться.
    Ответить
    • kuha2
      Chesen 1 июн 09
      Такое можно и в картридж засунуть — проблем будет меньше.
      Ответить
  • sigala
    sigala АВТОР
    31 май 09
    тут многие жалуются на дороговизну блюрея .

    я что-то не догоняю, 100 евро дорого ?

    15,56 еек = 1 евро или по простому, умножай цену на 3 будет в рублях

    ox.ee/rus/catalog/921
    Ответить
    • sigala
      sigala АВТОР
      sigala 31 май 09
      BD-R/DVD±RW LiteOn DH-4O1S-10C =80.5

      BD-R/DVD±RW NEC BC-5100S Black =118

      BD-R/DVD±RW NEC BC-5100S Silver= 118

      BD-R/DVD±RW NEC BR-5100S= 102

      BD-R/DVD±RW NEC BR-5100S Black= 102

      BD-R/DVD±RW Panasonic UJ-220BPN6-A slim SATA =455

      BD-R/DVD±RW Pioneer BDC-S02 SATA= 98

      BD-R/DVD±RW Pioneer BDC-S02BK SATA =95

      BD-R/DVD±RW Pioneer BDR-203BK SATA= 247

      BD-R/DVD±RW Sony BDU-X10S =129

      Blu-Ray/HDDVD-ROM/DVD±RW LG GGC-H20L =95.5

      Кусок прайса передрал целиком (магазин Рик в Питере)
      Ответить
      • sigala
        sigala АВТОР
        sigala 31 май 09
        это в долларах, так что не понимаю вас
        Ответить
        • P
          sigala 1 июн 09
          Так это BlueRay читалки, на этих устройствах невозможно записать BR диск. Так нафига оно надо тогда?

          Да и при том, что стоимость нескольких 25-и гиговых BlueRay дисков общим объемом 200-250 Гб, обойдется конечному пользователю в стоимость 500Гб HDD, возникает вопрос нахера оно вообще нужно???

          Так что, снижайте стоимость носителей информации господа и будет вам писс...
          Ответить
    • aady
      sigala 1 июн 09
      Сеня, кто эти люди?
      Ответить
      • aady
        aady 1 июн 09
        Он яркий представитель лоховых. :D))
        Ответить
    • D
      У тебя у самого то есть хоть 1-н Блу рей диск то :))) ???? и что привода дешевые а пластины на блу рей то наверное недешево стоят стоят
      Ответить
    • kuha2
      sigala 1 июн 09
      ладно б железка, а болванка — вот где деньги
      Ответить
  • Q
    31 май 09
    какие нах 2000 фильмов , ну 200 — 500 от силы... если брать в двд качестве....
    Ответить
    • sigala
      sigala АВТОР
      qazwsxqazw 31 май 09
      мало ?
      Ответить
      • sigala
        sigala АВТОР
        sigala 31 май 09
        200 фильмов блюрея на 1 диск
        Ответить
        • Q
          100 двд9, 20 блюреев 2хслойных
          Ответить
          • sigala
            sigala АВТОР
            qazwsxqazw 31 май 09
            нолик не цифра, сорри моя ошибка
            Ответить
  • ButCheRus
    31 май 09
    про галаграфические диски по ТВ года 2 назад еще болтали...
    Ответить
full image