Почитал посты и подумал — а что после нас останется?! Вся инфа погибнет, все что мы делаем ненадежное фуфло, причем че дальше, тем менее надежно.
1) Когда то инфу высекали на камне, в одной плоскости. Это было надежно. До сих пор инфа сохранилась.
2) Вырезали на коре дереве итд... все равно до наших дней кое что сохранилось.
3) Появилась бумага... максимум несколько тысяч лет, потом все равно распад.
потом пошло всякое фуфло которое может держать инфу десятками лет...
Сейчас мы уже рады если хард или флеш живет больше года..... блять куда же мы катимся а !? Это что прогресс? Не за горами дикий восторг если память держит один месяц да?
Да все нормально. Просто представьте, что некто запишет на такой диск все серии дом-2 или смехопанорамы, а через 1000 лет его найдут археологи. Какие они смогут сделать выводы о нашей цивилизации? По мне уж лучше не позориться перед потомками ;)
-А супер-мульти дисковод его читать будет ? и как записать на диск терабайт если жесткий 250-гигов только ? дайте пожалуйста ссылку на сайт с фильмами в таком разрешении:)...
Уже который раз о самом-самом классном диске самых-самых больших вместимостей. На моей памяти за последние 2-3 года это уже десятый, если не больше, очередной супердиск. Биологические диски, бред какой-то!!!
вот почему всегда так что все всё вечно не так воспринимают ?
один только после краха памяти в органайзере додумался синхронизировать, другие хотят всю инфу на одном тока диске хранить. В чем проблема ?
Мое имхо, даже кошелек вещь опасная, потерял (увели) и ушло всё, деньги, банковские карточки, права, визитки нужные. Но некоторые извращенцы пошли еще дальше, барсетку придумали, чтоб уж наверняка геммора себе нажить, чтоб еще и мобильник с ключами от хаты и машины ушли, широка русская душа, гулять так гулять.
Второе имхо, большой обьем на оптическом диске нужен для студиных решений а не для домашнего пользования. Купил диск например с бондианией и радуйся, все серии на одном диске. потому и приводил ниже цены на проигрыватели. Писать террабайт личного архива на один диск ? ...? ...?
Вот у меня на полке лежит 4-х томник Джека Лондона, сильно уже потрёпанный, что, дать перепечатать в одну книгу и читать через лупу ? ( при увеличении обьема размер физический не меняется)
+1 про "сумку типа "пи....ска", она же "барсетка" она же мишень для гопников... вечером со стоянки не советую с такой ходиь ... Знакомому два раза башку пробивали — на третий раз поняль — перестал покупать "удобную вещь" )))
Аднака, чтобы через сеть что-то передавалось, оно всё-таки должно на чём-то быть да записано... :)
Это же не как система водоёмов — а то было бы прикольно — по шнуркам что-то ходит туда-сюда, просматривается, меняется, но нигде ни на каком диске его нет :)
Вот как этот теРРабайт информации навернётся — даже плакать не сможете, поскольку не будете знать, что потеряли. У меня один перестал работать органайзер Citizen, там около тысячи контактов было и другой раз винт. С тех пор сижу на RAID, а контакоты в органайзере на покете синхронизирую с десктопом.
А болезнь, которая возникает после хоть раз потерянной информации, назвается АСИНХРОФОБИЯ. Медицинский факт.
Я как-то давно писал диплом, пол диплома нахуярил уже и...ебнул FAT32.Поматерился, но давай хуярить заново(дублируя на CD),почти закончил, отвез к руководителю,после ентого на обратном пути нажралси, проебал диск а дома винт пиздой накрылся наследующий день! Обидно, но ладно...Блядь! Там Же порнухи было 7Gb!- C тех пор занимаюсь восстановлением информации и даже купил комплес PC3000
Комментарии
1) Когда то инфу высекали на камне, в одной плоскости. Это было надежно. До сих пор инфа сохранилась.
2) Вырезали на коре дереве итд... все равно до наших дней кое что сохранилось.
3) Появилась бумага... максимум несколько тысяч лет, потом все равно распад.
потом пошло всякое фуфло которое может держать инфу десятками лет...
Сейчас мы уже рады если хард или флеш живет больше года..... блять куда же мы катимся а !? Это что прогресс? Не за горами дикий восторг если память держит один месяц да?
В жопу такой прогресс.
фуле, уши то у кролегов длинные, приходится подтягивать тесемочку))
один только после краха памяти в органайзере додумался синхронизировать, другие хотят всю инфу на одном тока диске хранить. В чем проблема ?
Мое имхо, даже кошелек вещь опасная, потерял (увели) и ушло всё, деньги, банковские карточки, права, визитки нужные. Но некоторые извращенцы пошли еще дальше, барсетку придумали, чтоб уж наверняка геммора себе нажить, чтоб еще и мобильник с ключами от хаты и машины ушли, широка русская душа, гулять так гулять.
Второе имхо, большой обьем на оптическом диске нужен для студиных решений а не для домашнего пользования. Купил диск например с бондианией и радуйся, все серии на одном диске. потому и приводил ниже цены на проигрыватели. Писать террабайт личного архива на один диск ? ...? ...?
Вот у меня на полке лежит 4-х томник Джека Лондона, сильно уже потрёпанный, что, дать перепечатать в одну книгу и читать через лупу ? ( при увеличении обьема размер физический не меняется)
Это же не как система водоёмов — а то было бы прикольно — по шнуркам что-то ходит туда-сюда, просматривается, меняется, но нигде ни на каком диске его нет :)
А болезнь, которая возникает после хоть раз потерянной информации, назвается АСИНХРОФОБИЯ. Медицинский факт.
так ващето и задумано изночально