В Энергии прям оптимисты одни в одиночку такие грандиозные планы воротить, ГЛОНАС сначала достройте, корабль новый надо делать, а то союзы уже моральна примитивны. Америкосы и европейцы уже скоко зондов к марсу отправили, телескопов разных, а мы токо туристов запускаем.......
ага и последнии спуски с орбиты по баллистической траектории были,
корабль создали 40 лет назад, да он хороший и надёжный, но он не отвечает современным требованиям — 3 чела экипаж сидят друг на друге, автономно он неделю не протянет, грузоподъемность маленькая.
а то что туда поставили 2-х цветный жк монитор, да конечно прогресс 21 век вроде,
Человек воспитан, западным телевидением и Голивудскими фильмами, в которых русский космонавт Иван, чинит "Мир" кувалдой, конечно он будет думать что у нас все устарело.... Кстати у Американцев кроме разваливающихся шатлов и нет не чего....
когдато поинтересовался почему у СССР союзы одноразовые, а у США шатлы многоразовые. и один из ответов звучал так. на устаревшую базу новый мазер ставить экономически невыгодно и не логично. у СССР каждый полет проходил на НОВОМ оборудовании и с новыми технологиями. вот откуда и опережение в космосе на 25 лет!
Кроме "Шаттлов" действительно — ничего реального, А "Марс-Спирит", "Оппортьюнити", "Хаббл" в конце концов — виртуальные... И к Луне наши летали, а мириканьцы присвоили видеозапись полета, подчистили...
для сведения европейцы до сих пор не могут даже близко приблизится к окончанию "строительства" своей навигационной системы Галилео. Не стоит восхвалять европу, только две страны в мире способны самостоятельно развивать космическую программу, это Россия и США. Другое дело есть ли в этом смысл нести на себе такие расходы если можно их разделить с кем то.
Кхе-кхе... Стрянно. А почему тогда те же американцы производят запуски своих шаттлов на наших российских рекатоносителях? И почему наши корабли хоть и старые, но все же летают, а ихние падают, как листья по осени? А я знаю почему так: американцы же пупы Земли, а Россия — так — рашка-парашка... Не правда ли, ув. bodun1?
Правильно! Нахуя вам, дебилам, комфорт? И так с жиру беситесь. Планктон офисный. Зарплата в 20 тыщ для вас копеечная, хиндаи акцент — ведро с гайками... Всем подавай з/п в 100 тыров за нихуя неделание, и по бэнтли в гараже каждому за то же самое. Ишь, бля, комфорт им подавай! Заслужите сначала этот комфорт, а потом просите.
Хм... Сначала затопили "Мир", на котором остался целый ряд уникального и невосстановимого оборудования. Ресурс станции выработан небыл. Затем вошли в состав "комманды" МКС. Теперь снова решили отделиться... Странно всё это.
а че странного,к войне готовятся,а то если там — в космосе — поубивают себя — после сход с орбиты — то полет будет этой громадины на чью-нибудь территорию — и тогда конфликт начнется, МИРОВОЙ причем!
Думаю что инфа из г. Королёва где торчит тренажер-аналог МИРа. Ресурс действительно был выработан, хотя была программа которая позволила бы станции продлить его до 2015 года. Но кому-то видимо это было не выгодно.
+1000! Действительно была такая программа. Тока вот наше доблестное правительство денег на нее не дало. Типа дешевле утопить такую громадину, чем обновлять ее...
Ресурс -5 лет, а летала 15. Все последние сообщения были об уникальных ремонтных работах, проведенных на станции. Хорошо, что затопили до того, как так кто-либо угробился.
Блин, а нельзя весь космический мусор в точку Лагранжа засунуть — про запас, чтобы по-новой всё не поднимать на орбиту с сумашедшими затратами ресурсов? А там — пусть висят, а вдруг на что-нибудь сгодится. Например, в вакууме и при невесомости старые модули довольно просто можно переплвить, используя сфокусированный Солнечный свет...
А еще прикиньте-ка затраты на этот проект, учитывая количество мусора, разность орбит, относительные скорости, количество топлива, необходимого для этого, отсутствие технических средств, для этих целей подходящих.
точка лагранджа это для фанатстики на века, а в реальности все же надо корректировать время от времени, да и далеко это, тащить туда не намного дешевле чем с земли поднимать.
Комментарии
корабль создали 40 лет назад, да он хороший и надёжный, но он не отвечает современным требованиям — 3 чела экипаж сидят друг на друге, автономно он неделю не протянет, грузоподъемность маленькая.
а то что туда поставили 2-х цветный жк монитор, да конечно прогресс 21 век вроде,
туристов то надо заманивать
Инакомыслящим: а почему европейцы(и не только) свои спутники с Байконура запускают, а не у США просят запустить?
И будет всамделешний лунапарк)
Что касается военных разработок — так всё путем, а вот для комфорта народа — проблема, не положено, а то зажиреют(((
Кстати — тема для Терминатора5.
и откуда информация? из головы? из СМИ? :)
news.cosmoport.com
news.cosmoport.com
А то всё в океане топят, не разумно это.
А еще прикиньте-ка затраты на этот проект, учитывая количество мусора, разность орбит, относительные скорости, количество топлива, необходимого для этого, отсутствие технических средств, для этих целей подходящих.