Речь Елены Боннэр на Форуме свободы в Осло

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    25 май 09
    "oй ля ля..., как только носит выродка земля..."
    уж я то думал..., бабушка того... кончилась
    Ответить
  • dobryjj
    25 май 09
    Ну и конечно. Не могу не привести отрывок из Климова:
    "...Верховным жрецом диссиденции западная пропаганда сделала академика Сахарова. Но главную роль там играет его вторая жена полуеврейка Елена Боннэр.
    Её отцом был 1-й секретарь ЦК компартии Армении Георгий Алиханов, которого расстреляли во время Великой Чистки.
    А её мать — старая большевичка и еврейка-троцкистка Руфь, которую подмели вместе с мужем и 17 лет перевоспитывали по тюрьмам и концлагерям. Но, так и не перевоспитали.
    Теперь, эта 80-летняя троцкистка разбита параличом, лежит в постели, делает под себя, но по-прежнему занимается перманентной революцией.
    Характерно, что два сына Сахарова от первого брака, отреклись от своего отца. Учтите, что теперь не сталинское время и отречение это не вынужденное, а настоящее. Им просто противна еврейская мачеха-психопатка, которая командует их отцом.
    Сахаров — это типичный шабес-гой, делающий еврейское дело, и вокруг которого кишмя кишат евреи.
    Хотя, его вторая жена Елена Боннэр — полуеврейка и полуармянка, но её предыдущим мужем был еврей Боннэр, её дети на 3/4 евреи и всех их тянет назад к евреям.
    И там такое кодло, что сам чёрт не разберёт. Например, у мадам Боннэр два сына — Давид и Ефим Янкелевичи. Но, откуда они Янкелевичи, если её мужем был Боннэр?
    Потом, у мадам Боннэр ещё целая куча каких-то детей, у которых у всех разные фамилии, но только не Боннэр?
    Сколько у неё было мужей? Та же самая история, что в «Докторе Живаго»? Где нормальная семья?
    Семья — это первичная ячейка государства.
    Академик Сахаров и мадам Боннэр не смогли построить свои собственные семьи, но, зато, хотят перестраивать целое государство. Это характерно для психопатов.
    Для авторитета Сахарову дали Нобелевскую премию мира. И вот, уже годами от его имени в международной прессе пестрят всякие манифесты, где жонглируют словами «свобода», «права человека» и «международное общественное мнение».
    Посмотрим более внимательно, что же это за «права человека», о которых распинается Сахаров.
    26 августа 1973 года Сахаров подписал так называемый «Гуманитарный манифест», отпечатанный во всех крупнейших газетах мира, где стоит такое:
    «В области половых отношений мы верим в то, что нетерпимость, часто культивируемая ортодоксальными религиями и пуританской культурой, напрасно ограничивает рамки сексуального поведения».
    — Х-м, чего это атомный учёный Сахаров, на старости лет, полез в «область половых отношений»? И против каких «ограничений» он протестует? И какие «рамки сексуального поведения» он хочет расширить?
    Ну, товарищи, скажите-ка мне сами!
    Аудитория оживлённо зашевелилась;
    — Ведь ограничивают только педерастов...
    — Значит, Сахаров голосует за педерастов...
    — За что ему и дали Нобелевскую премию...
    — Да, товарищи, — продолжал генерал-профессор Коган. — Под истошные вопли о «свободе» и «правах человека», исподтишка протаскивают свободу содомии и права гомосексуалистов.
    Эти гуманисты выступают против «ортодоксальных религий», то есть, против христианства, которое порицает содомию.
    Потому и говорят, что это не гуманисты, а сатанисты. Потому, богословы и говорят, что сатана любит маскироваться под ангела света.
    Весь этот «Гуманитарный манифест» явно попахивает масонством. И мне хочется задать академику Сахарову вопрос: ты, дядя, что — не знаешь, под чем ты подписываешься?
    Я думаю, что Сахарова уже давно завербовали в масонство. Сову по полёту видно. И жена у него полуеврейка. Вот потому-то и говорят, что масонство — всегда жидо-масонство.
    Зная это, вы поймёте, почему, во время Великой Чистки, расстреляли отца мадам Боннэр и 17 лет держали за колючей проволокой её мать-троцкистку.
    Ведь, Троцкий был масоном 33-й степени и собирал своих последователей по рецептам из «Протоколов сионских мудрецов». Но полуеврей Сталин всю эту кабалу тоже знал. А теперь и мы всё это знаем.
    В западной прессе Сахаров участвовал в коллективной петиции за отмену смертной казни.
    Но мы уже знаем, что масоны всегда за отмену смертной казни, что они всегда защищают преступников. Почему?
    Вспомните, что говорит наш дружок профессор Ломброзо: что почти все тяжёлые преступники, как уголовные, так и политические, — это психически больные вырожденцы.
    Вот масоны, засевшие на верхах общества, и помогают своим «младшим братьям». Но этим они создают в обществе анархию. Вспомните формулу: дьявол — первый нигилист и анархист. (Г. Климов "Протоколы советских мудрецов")
    Ответить
    • smprofi
      dobryjj 25 май 09
      круто!
      теперь понятно: психиатр не поможет. только "хирург" Жозеф Игнас Гильотен. или расстрельная команда.
      Иосиф Джугашвили — полуеврей? это как? по отцу или матери? откройте великие тайны истории!!!
      очень просим!!!
      и Союз создан по канонам еврейских мудрецов? — сила!
      да уж, дело союза имени Михаила Архангела не забыто и будет продолжено аксакалом dobryjj!
      никто не забыт! и ничто не забыто!
      бей жидов, спасай Рассею!!!
      Ответить
      • dobryjj
        smprofi 26 май 09
        Тебе это читать нельзя — у тебя крыша съедет.
        Ответить
        • T
          dobryjj 29 май 09
          Ему уже вообще что-то читать противопоказано. Иначе в разгаре сильного запоя он может испугаться вычитанных видений.
          Ответить
      • dobryjj
        smprofi 26 май 09
        А почитать книгу рекомендую.
        Ответить
  • dobryjj
    25 май 09
    Она косая что-ли?
    Ответить
  • OlDi
    25 май 09
    Не так давно В.И. Новодворская поделилась серьёзным открытием:
    — В ком или в чём тебе приходилось разочаровываться?
    — Самое большое разочарование связано с народом. До 93-го я думала, что народ – жертва системы, что коммунисты его изнасиловали. И что он пойдёт строить свободное общество. Оказалось, что не народ – производное от коммунистов, а коммунисты – производное от народа.
    Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим.
    Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) — не должны. Право — понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух.
    это полный текст nnm.ru
    Ответить
    • smprofi
      OlDi 25 май 09
      мечты-мечты, как вы сладки...
      Ответить
      • T
        smprofi 29 май 09
        Ай спасиба...)))) Молодец.
        Ответить
Сделано с noname
full image