12 самых дорогих проектов современной науки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    26 май 09
    Занимательно
    Ответить
  • bze
    26 май 09
    +1
    Ответить
  • zzrtop
    26 май 09
    Когда-нибудь человечество сунет нос туда куда не следовало и будет хана
    Ответить
    • _
      zzrtop 26 май 09
      не будет, если этим будут заниматься учёные а не политики или священники...
      Ответить
    • D
      zzrtop 26 май 09
      БУ!
      Ответить
  • evgeniy13
    26 май 09
    Все это, конечно, очень хорошо. Но проекты с самой большой отдачей здесь не представлены: SENS, WILT, "наука против старения" и другие
    Ответить
  • caivad
    26 май 09
    Или единственное место во Вселенной (кроме, разумеется, Земли), где имеются интернет, душ и туалет.

    Ога. :))

    "Заявление вселенского масштаба и вселенской же глупости" (с) проф. Преображенский, "Собачье сердце"

    Невольно вспомнил название одной из недавних статей здесь же на NoNaMe — "Большая часть Вселенной невидима". ;)))
    Ответить
  • M
    26 май 09
    >>единственное место во Вселенной (кроме, разумеется, Земли), где имеются интернет, душ и туалет.

    Дальше не читал.
    Ответить
    • stevenmahoney
      а зря... интересный материал...
      Ответить
  • L
    25 май 09
    Термоядерные реакторы — весьма полезны. Протеом и рентгеновский лазер — тоже, хотя их влияние скажется не сразу.

    Но МКС! Марсоходы! Глубокое бурение! Коллайдер, наконец! На это-то зачем тратить деньги? Что, уже найдено лекарство от рака? Научились бороться со старением и смертью? Какие-то неверные приоритеты у тех кто распределяет финансирование...
    Ответить
    • kuka
      luda 26 май 09
      Нет ничего практичнее хорошей теории. Никто не может предсказать результаты исследований в области фундаментальной науки. Ну, например, марсоход. Если будет найдена какая-нибудь форма жизни, то это может дать мощный толчок в исследованиях рака, так как на Марсе различные излучения создают весьма канцерогенную среду. С остальным — та же ситуация.
      Ответить
    • L
      luda 26 май 09
      МКС: исследования различных эффектов в невесомости. Важно для комплексного развития космической программы. А то в ней с 70-х годов застой.

      Марсоходы: исследования Марса, с целью установки там долговременной базы. Чем больше мы будем о нем знать, тем меньше различные риски.

      Глубокое бурение: это стимулирование целого комплекса направлений развития, типа физики высоких давлений, высоких температур. К тому же до тамошних ископаемых мы еще не добрались.

      Деньги на это тратить нужно по одной причине: чтобы хоть чем-то обеспечить огромнейшую массу популярных во всем мире зеленых бумажек.
      Ответить
    • P
      luda 26 май 09
      тратить деньги нужно исключительно на бомбы и ракеты.
      Ответить
      • LAM
        pogromist 26 май 09
        Что бы некому было искать партнера для секса! Расплодились тут понимаешь ...
        Ответить
      • _
        Бюджет США по исследованиям составляет 50 млрд в год...

        Бюджет США по вооружению составляет 600 млрд в год...

        на что вы хотите тратить деньги:

        1. на снижение количества людей на земле?

        2. на поиск альтернативных мест размещения и жизни людей?

        3. на отупевание населения (чем-то схоже с фильмом обитаемый остров, только посредству телевидения) а затем... дальше сами придумайте...
        Ответить
    • 1
      luda 27 май 09
      Зачем нужен коллайдер?! Чтобы найти бозон Хиггса, отвечающий за массу элементарных частиц. А это путь к пониманию видов взаимодействий Природы, кроме гравитационного — сильное (связывающее кварки в протонах и нейтронах), слабое (взаимодействие между электронами и нейтрино) и электромагнитное. Если знать, что создаёт массу (которая явл. источником гравит. поля), можно научиться им управлять, — генерировать, усиливать, модулировать для придания нужной конфигурации. А это — путь к управлению формой самого пространства, что даст возможность его искривлять для моментального перемещения в любую точку. Похоже, что наши братья по разуму, управляющие НЛО, этим пользуются вовсю! А мы думаем, — а нужно нам это или нет...

      Так что Нобелевскую премию тому, кто изобретёт гравитационный усислитель!
      Ответить
  • 25kadr
    25 май 09
    Отличный материал.

    Только — "слоя Мохоровича" пишется чуть по-иному: "Мохоровичича".
    Ответить
  • fiona-d
    25 май 09
    отличная статья! спасибо!
    Ответить
  • lisboo
    25 май 09
    спасибо
    Ответить
full image