Чей вы сын, господин Ющенко?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • satsh
    20 май 09
    Гы!! Улёт старшего и порхания младшего. Какая борьба и накал страстей. Продавать всё и вся чтоб каждый день пить каву.
    Ответить
  • B
    20 май 09
    Статья хорошая, а вот хватит ли мужество хоть одной стране судить президента за фальсификацию и измене родине (имеется факт снятие боевых единиц и их продажа)
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      boklag 20 май 09
      Не волнуйся, придёт время, доберёмся до него.
      Ответить
    • E
      Странно, чего ж ты амекикосов не судиш и Израиль, они ж тоже оружие Грузии продавали... А устоновки Ураган — Россия...- ты на что намекаешь, дундук? :-)
      Ответить
      • S
        А у него и гражданство, и, как следствие, юрисдикция суда — обои-два украинские.
        Ответить
      • T
        eyejhgfhd 20 май 09
        Ураган никому не продавали. на Украине его вообще не могло быть. Грызуны стреляли из установок град.
        Ответить
  • M
    19 май 09
    Цель статьи? Вопрос — риторический.
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      mmm60pr 20 май 09
      Риторический... Но я отвечу.

      Цель всего дока banderology.nnm.ru — работать будильником. Алё, народ! Хватит смотреть Эмтиви! Пока вы уткнулись в плейстейшены, пока расслабляетесь под пивко, кругом творится страшное. Недобитые гады повылазили из нор и потихоньку берут власть в свои лапы. Завтра вы можете проснуться и увидеть, как на площадях вашего города горят кому-то не понравившиеся книги, как рисуют на дверях шестиконечные звёзды и как ваши дети называют кого-то «мой фюрер». Тогда вы опомнитесь, но будет поздно.

      Люди, будьте бдительны!
      Ответить
      • F
        Sham2 20 май 09
        Национализм лишь следствие и симптом проблем общества. Лечить симптом — это не устранить проблему. А проблема в том, что есть массовое несоблюдения законности: начиная от нарушения ПДД и хождения по газоном заканчивая многоммиллионным воровством и повальной коррупцией. С этим нужно боротся, и желательно не пересказыванием статей на основе "кто-то что-то сказал"..
        Ответить
    • S
      mmm60pr 20 май 09
      Цель риторического вопроса? Продемонстрировать навыки в риторике?
      Ответить
  • D
    19 май 09
    Украина не забудет своих "героев" очень долго...
    Ответить
  • S
    19 май 09
    "Журналист пишет („Кримська світлиця“, от 27.02.04), что Андрей Андреевич удрал с любимой Украины от „двух Молохов“ — сталинщины и голода. Правда, „Можна було втекти від голоду, але не можна — від сталінщини“. Поэтому, мол, Андрей и уехал выживать аж в Баку.

    У журналиста, видимо, с логикой нелады, если он считает, что в Баку тогда „сталинщины“ не было. "

    А можно точный перевод, а то мне кажется, что комментарий к цитата "журналиста" несколько бессмысленен.
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      shamba 19 май 09
      По первой ссылке сходи. Я там брал. Источник не раскапывал.
      Ответить
      • S
        Sham2 20 май 09
        Нет, я про перевод фразы: „Можна було втекти від голоду, але не можна — від сталінщини“.
        Ответить
        • F
          Можно убежать от голода, но не от сталинизма (сталинской политики террора).

          С логикой у журналиста как раз лады.. СССР большой. При переездах можно было и затерятся. Многие спаслись перезжая в другую республику или в малозаосвоенные районы..
          Ответить
          • S
            Так и понял, что комментатор накосячил, из чрезмерной ретивости
            Ответить
    • dx69
      shamba 20 май 09
      * можно было бежать от голода — а от Сталина нет......вот тебе перевод
      Ответить
full image