-
19 май 09Чарльз Дарвин предположил, что биологическая жизнь на планете возникла из так называемого «бульона», когда в результате мощнейшего и моментального высвобождения энергии — разряда молнии
Чарльз Дарвин — этого даже не предпологал. он вообще не единым словом об этом не обмолвился!-
19 май 09Теория самовозрождения из бульона — это теория Опарина, или т.зв. коагулятная теория, предполагающая, что образуются коагуляты, нечто вроде жировых пятнышек или капель в супе, (первичном бульоне), которые сливаются одна с одной при сближении (примитивное пожирание, питание) или, если капли большие — расходятся с делением пополам (примитивное размножение). Так что, действительно, Дарвин к этой теории никакого отношения не имел. Он говорил, что уже готовые виды могут образовывать другие виды под действием целой группы абиотических (неживых) и биотических (живых) факторов. Снова кто-то попутал теплое с мягким.
-
-
19 май 09Создать РНК с бессмысленным набором триплетов — херня полная.
Вероятность появления рибозимов (каталитически активных РНК), способных катализировать репликацию самой РНК, невероятно мала.
А так называемая неэнзиматическая рекомбинация, посредством которой теоретически может происходить репликация РНК — процесс очень медленный, носит случайный характер. Нет никакой гарантии, что исходная РНК будет хоть сколько нибудь сносно скопирована даже на протяжении очень длительного времени. Про те далёкие естесственные условия и говорить нечего.
И кроме того
Цитата из какого-то учебника:
"Проблема перехода от древнего мира РНК к современному белок-
синтезирующему миру — наиболее трудная даже для чисто теоретического
решения. Возможность абиогенного синтеза полипептидов и белковоподобных
веществ не помогает в решении проблемы, так как не просматривается никакого
конкретного пути, как этот синтез мог бы быть сопряжен с РНК и подпасть под
генетический контроль. "
Кроме того, ни одна из существующих гипотез не описывает достаточно вменяемо
с точки зрения физико-химических возможностей этого сопряжения и установления ген. контроля. -
319 май 09Извиняюсь. Ссылку на статью в студию. Это похоже на шутку: "Исследовательской группе из университета удалось синтезировать молекулу РНК". Звучит слишком неправдоподобно.
Чью РНК?
Чушь!!!
На современном уровне это пока невозможно. Или связали бессмысленную комбинацию типа ГЦ, АТ и т.п.
Так это и раньше делали не раз.-
19 май 09вот ссылка на оригинальную статью, для тех кто хотел (там краткое содержание).
sciencemag.org
Есть там и линк на Full text, но может не у всех открыться
-
Сделано с
NoNaMe