В 1894 году Николай II вступил на престол, ознаменовав в 1896 году свое коронование ужасающей ходынской катастрофой. Праздничное поле, покрытое пятью тысячами трупов, — московская Ходынка — стала как бы кровавым предвещанием для всего этого кошмарного царствования. Уже в 1895 г. , когда во время стачки в Ярославле было убито 13 рабочих, солдатами Фанагорийского полка, молодой самодержец послал «сердечное спасибо молодцам-фанагорийцам». Это стало сигналом для бесчисленных кровопролитий. Сотни бастующих рабочих погибли или были искалечены при расстрелах в 1897 г. в Домброве; в 1899 г. в Риге; в 1901 г. на Обуховском заводе в Петербурге; в 1902 г. в Ростове; в 1902 г. на станции Тихорецкой; в 1903 г. в Златоусте; в 1903 г в Киеве; в 1903 г — в Екатеринбурге, в 1904 г — в Баку; в 1905 г — в Риге; в 1905 г — в Лодзи; в 1912 г — на Ленских приисках: Этот список можно продолжать бесконечно. Аресты, ссылки, сечение розгами, избиения плетью, пытки, виселицы, расстрелы по суду и без суда — вот та атмосфера, в которой вольно дышал своими жабрами русский царь. Царь начал кровопролитную русско-японскую войну, чтобы захватить лесную концессию на Ялу, пайщиками которой были вороватые великие князья и сам царь, внесший в дело несколько своих миллионов, в расчете на неисчислимые прибыли. Страшная река крови хлынула от этой лесной концессии с Востока на Запад. А впереди были ещё миллионы жертв Первой мировой войны: Но все преступления этого царствования и этого царя меркнут и бледнеют перед потрясающим злодеянием 9 января 1905 г.. Массовая пальба по безоружным и мирно настроенным рабочим людям, которые стремились со всех концов столицы к Зимнему Дворцу — иные с царскими портретами и церковными хоругвями — и это в то самое время, когда братья и сыновья этих людей гибли десятками тысяч на Дальнем Востоке — можно ли представить себе более адское преступление? И возможен ли более сокрушительный удар по идее «святого» монарха?
Но все преступления этого царствования и этого царя меркнут и бледнеют перед потрясающим злодеянием 9 января 1905 г.. Массовая пальба по безоружным и мирно настроенным рабочим людям, которые стремились со всех концов столицы к Зимнему Дворцу — иные с царскими портретами и церковными хоругвями — и это в то самое время, когда братья и сыновья этих людей гибли десятками тысяч на Дальнем Востоке — можно ли представить себе более адское преступление?
Это твои личные эмоции?
Приказ открыть огонь был отдан, когда солдат, оцепляющих шествие. на некоторых улицах, стали УБИВАТЬ. Так, для эрудиции: есть письмо Крупской, адресованное, кажется, Камо, в котором она радостно сообщает, сколько в тот день было захвачено оружейных складов и т.д.
Преступление, да. Вот только кем оно было спланировано (совершено)?
При желании, как патетично взывает скопипастеная тобой цитата, "этот список можно продолжать бесконечно", но смысла, похоже, нет.
Наша Конституция не отличается краснобайством, она крестьянам говорит: раз ты крестьянин трудящийся, ты имеешь все права, но не может быть равных для всех прав в обществе, где рабочие голодают, где идет борьба с буржуазией. А рабочему она говорит; равенство с тем крестьянином, который помогает в борьбе с буржуазией, и никаких обобщений! Тут трудная борьба. Кто нам хочет помогать, того мы принимаем с величайшей радостью независимо от его прошлого, не считаясь ни с какими названиями. И мы знаем, что таких людей из других партий и беспартийных к нам идет все больше и больше, и этим обеспечивается наша победа.
Ленин В.И. VII Всероссийский съезд Советов. ?-9 декабря 1919 г. – Полн. собр. соч., т. 39, с. 42.
9-го января. Воскресенье. Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! Мама приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со всеми. Гулял с Мишей. Мама осталась у нас на ночь."
Семью, детей — действительно жалко. Но так же жалко, как и семьи, умершие в блокадном Ленинграде, в Освенциме, от голода в Поволжье... Извини, но из сотен тысяч таких смертей царская семья — не выделяется ничем.
А что касается самого Николая Второго, то верховный правитель (царь, президент, диктатор) — вообще по статистике самая опасная профессия в мире, они чаще всего гибнут насильственной смертью. Так что его "острое отравление свинцом" — вообще-то профессиональное заболевание :-) Сколько правителей Руси и России умерло не своей смертью?
Замечательно... Только за что это РПЦ Николая Второго так на знамя подняла? Что он сделал для России? Он выиграл войну? Прославился на дипломатическом поприще? Поднял промышленность?
У меня по отцу предки — русские купцы, по маме — в основном врачи. Палачей в роду как-то не было, хотя профессия, в принципе, достойная. Но к моему вопросу это не относится. Чем Николай Второй прославился? В чем выражалась его любовь к России? Что хорошего он для России сделал?
между прочим, даже если руководил и исполнял иудей — это еще не значит, что они были убиты по религиозным мотивам. Если тебе на улице иудей, мусульманин или христианин дал по морде и забрал кошелек — это обычное ограбление, а не преступление на религиозной почве. А большевики вообще были атеистами... так, я, кажется, под себя самого копаю :-)
Пожалуйста, укажи, где я "не скрываю", что я потомок палачей? С тем же успехом я могу обвинить тебя в том, что ты — потомок фашистов, которых, как известно, поддерживала христианская церковь.
... а причем тут я? Все эти фамилии к моей семье не имеют никакого отношения, а даже если бы и имели — что с того? В чем меня обвиняют? Может еще распятого Христа мне припомнишь?
Как минимум — царь обязан был подумать о таком возможности исхода событий, и предотвратить ее. Авторитет среди народа перед Кровавым воскресеньем у Николая еще был.
Наверное, именно Кровавое воскресенье и стало "точкой невозврата", после которой революция оказалась неизбежной.
Комментарии
Это твои личные эмоции?
Приказ открыть огонь был отдан, когда солдат, оцепляющих шествие. на некоторых улицах, стали УБИВАТЬ. Так, для эрудиции: есть письмо Крупской, адресованное, кажется, Камо, в котором она радостно сообщает, сколько в тот день было захвачено оружейных складов и т.д.
Преступление, да. Вот только кем оно было спланировано (совершено)?
При желании, как патетично взывает скопипастеная тобой цитата, "этот список можно продолжать бесконечно", но смысла, похоже, нет.
Это не правильный вопрос. Спрашивая про "правителя" имеется ввиду политический строй: автократия. Для меня это не приемлемо.
Наша Конституция не отличается краснобайством, она крестьянам говорит: раз ты крестьянин трудящийся, ты имеешь все права, но не может быть равных для всех прав в обществе, где рабочие голодают, где идет борьба с буржуазией. А рабочему она говорит; равенство с тем крестьянином, который помогает в борьбе с буржуазией, и никаких обобщений! Тут трудная борьба. Кто нам хочет помогать, того мы принимаем с величайшей радостью независимо от его прошлого, не считаясь ни с какими названиями. И мы знаем, что таких людей из других партий и беспартийных к нам идет все больше и больше, и этим обеспечивается наша победа.
Ленин В.И. VII Всероссийский съезд Советов. ?-9 декабря 1919 г. – Полн. собр. соч., т. 39, с. 42.
:)))) Намек на Сталина? Так это скорее исключение из правил, нежели само правило.
Может сделаем проще: подготовь статистику за последние 1000 лет по принципу хороший/плохой правитель, а там и увидишь что да как.
Какая разница? Больше интересует вопрос: кто должен был обеспечивать безопасность мероприятия и из-за чьего бездарного управления все это произошло.
Повторюсь: "Кто должен был обеспечивать безопасность мероприятия и из-за чьего бездарного управления все это произошло?"
"Из дневника Николая II [10]. :
9-го января. Воскресенье. Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! Мама приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со всеми. Гулял с Мишей. Мама осталась у нас на ночь."
Хрен ли гулять?!
ЛЕтеть надо и разбираться, а он гулял...
А что касается самого Николая Второго, то верховный правитель (царь, президент, диктатор) — вообще по статистике самая опасная профессия в мире, они чаще всего гибнут насильственной смертью. Так что его "острое отравление свинцом" — вообще-то профессиональное заболевание :-) Сколько правителей Руси и России умерло не своей смертью?
Наверное, именно Кровавое воскресенье и стало "точкой невозврата", после которой революция оказалась неизбежной.