-
S15 июн 091. Эволюционная теория идее Бога как таковой не противоречит.
"Отчего б не понемногу
Введены во бытиё мы?
Иль не хочешь ли уж Богу
Ты предписывать приёмы?
Способ, как творил Создатель,
Что считал Он боле кстати —
Знать не может председатель
Комитета о печати."
(С) А.К.Толстой, Послание к М. Н. Лонгинову о дарвинисме
2. Вы указываете, что вот мол де клетка в частности, и вселенная в целом сложно устроены, сами они устроится не могли, и нужен кто-то, кто их придумал и устроил. Но ведь Творец не может быть проще творения. И тогда по вашему получается, что у Творца должен быть свой творец, а у того свой, et cetera... -
T5 июн 09"Еще одна проблема заключается в следующем: если эволюция протекала в течение миллионов лет путем последовательности незначительных изменений, то в природе должно быть больше переходных форм, чем постоянных классов. Однако, на сегодняшний день их не обнаружено вовсе."
просто враньё-
6 июн 09ВСЕМИ УЧЕНЫМИ-АРХЕОЛОГАМИ? Даже теми, которые древний Киев с Новгородом изучают? Щас чай попью и пойду ко всем ученым-археологам, собирать подписи под распечаткой статьи из Википедии.
А если проще — открой статью про переходные формы и почитай ссылки внизу. Ссылки на самые настоящие статьи в научных журналах. С подписями ученых советов и рецензентов. Или тебя меньше чем ВСЕ ученые не устроит?
-
-
-
-
-
30 май 09На тему "человеческих мутаций", которые, по Дасти и Аргамаку, уже все изучены и новых открыто быть не может.
membrana.ru
Ну и просто на ночь полюбоваться
med.israelinfo.ru-
-
31 май 09Почему ты так не любишь слово "теория"? Что такое по-твоему "теория"? Нечто такое размытое, расплывчатое, непонятное и недоказанное?
Я тебя немного проинформирую — у меня в университете были такие предметы, как "Теория информации и кодирования", "Теория автоматического управления", "Теоретические основы электротехники"... Ты думаешь, что эти теории — "всего лишь теории"? А книга под названием "Теория двигателей внутреннего сгорания" — рассказывает о чем-то недоказанном?
Большинство научных теорий прекрасно доказаны на практике. Для справки — вот тебе реферат о доказательстве ОТО Эйнштейна — bankreferatov.ru-
-
1 июн 09Теперь насчет СТО
В 1930-е годы был проведен ряд экспериментов для проверки главного постулата СТО — постоянства скорости света. Некоторые измерения (Миллер и др.) поставили его под сомнение, однако точные эксперименты Мак-Кеннеди подтвердили этот факт.[4] Постепенно накапливались опытные подтверждения СТО. На ней основаны квантовая теория поля, теория ускорителей, она учитывается при проектировании и работе спутниковых систем навигации (здесь оказались нужны даже поправки общей теории относительности) и др.
Данные из Википедии, если не веришь — загляни в нее сам и почитай источники по ссылкам. -
1 июн 09Сама же ОТО, хоть и красивая, но очень сложная теория. Не случайно у Эйнштейна ушло более восьми лет напряженной работы на ее окончательную формулировку. Краткое введение в ОТО на физфаке является, если я ничего не путаю, годовым спецкурсом и значительная его часть уходит на изучение Римановой геометрии и тензорного анализа.
Ты считаешь, что из этих трех постулатов ты понял теорию Эйнштейна?-
-
-
-
-
6 июн 09По моему убеждению любым делом должен заниматься(в идеале конечно) профессионал.
профессионализм нынешних попов — своеобразен. и по многим пунктам меня не устраивает в корне, т.к. затрагивает мою личную жизнь.
Мне к примеру — фиолетово чем занимается Папа(римский), но местные являются одним из звеньев нынешнего социума.
Конечно не факт, что уйди они на их место придут лучше, но и нынешнее положение меня не устраивает. Все мы связанные цепочки воспитания-существования. Воздействуем друг на друга, и + и -.
Меня больше устраивает мысль о повышении роли учителя. О том, чтобы не загромождать его отчетами оправдывающие его деятельность и влияющие на зарплату. За этими отчетами — теряется сама идея преподавания. Вертикаль власти проросла до низу. и дошла до каждого гражданина делая из него фенкционера.
Все детернминизировано. Только когда все гайки закручивают всегда есть желание(и происходит так) их раскрутить.
Церковь занимая не свое место — занимается не своим делом, от этого страдают все и сама церковь и те кто попадает под ее влияние. Ну что может нормального донести функционер-поп!? А именно к этому все идет.
Отделятся нафиг от гос-ва и чем дальше тем лучше — вот единственное спасение для нее.
Мне не пристало печся о ее интересах, так констатирую факты. Факты от которых зависит и мое существование, моих родных. Сын еще учится. Вижу как им доносится правда и порой волосы дыбом.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 май 09Содержание новости не раскрывает заявленную тему: "Научна ли вера в бога?". Против Дарвина аргументы приведены, так интересно начал автор... Но, вместо напрашивающейся новой стройной теории происхождения человека, которую так хотелось, свалил все на какого-то Бога. Это не объяснение. Пусть автор приведет хоть один неоспоримый факт существования этого "Бога". Я думаю, ответа просто не будет :)-
30 май 09Вера — это не наука. Вы верите в бога — Ваше право. Но объяснять происхождение жизни божьим промыслом в наше время просто смешно. И никаких претензий никто не предъявлял. Просто и так понятно, что легко все списать на бога: "он все создал" А как он создал, кто он вообще такой и где был до появления религии?
-
-
-
-
-
31 май 09А инквизиторы, можно подумать, не верили, раз.
И второе. Научные открытия Бруно и Галилея действительно несли раскол церковным догмам, поэтому церковь и постаралась их быстренько прибить. Церковь, кстати, в итоге все равно раскололась на католическую и протестантскую, в результате чего и полилась кровь. Бруно с Галилеем к этому причастны не были.-
1 июн 09А на основании чего "раскололись" люди? С чем они были несогласны? Просто некто Мартин Лютер создал реального конкурента католической церкви, но более приближенного к народу. Меньше роскоши, дешевле обряды, при том, что поклоняются тому же самому богу. И оттянул к себе очень приличную часть паствы. Помимо того, что католическая церковь потеряла солидный кусок доходов — она потеряла власть над этими людьми. Вот тебе и причина кровопролития.
А бог тут и не вмешивался. Сидел себе на облачке, лузгал семечки и плевал вниз. И было ему все это глубоко похеру...-
-
2 июн 09Совершенно верно. Католицизм был заточен под феодальный строй и управление массами — протестантизм изначально оптимизировался под капитализм. Если у католиков "блаженны нищие ибо их есть..." — то у протестантов "блаженны богатые, ибо они работают" (не цитата, так что не обвиняй в искажениях). Поэтому (в том числе) протестантизм оказался более конкурентоспособным по сравнению с отсталым феодальным католичеством.
-
6 июн 09... Коперник с Галилеем, инквизиция, староверы... продолжать? Мне, собственно, протестанты так же до ноги, как и католики, православные, буддисты и иудеи (да, и иудеи — тоже). Но факт, что протестантская религия очень быстро отхватила солидный кусок паствы у католиков. С чем это было связано, если не с объективно лучшей адаптацией идеологии к современному миру?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 май 09Если удастся — то религиозники сразу же заявят, что это — не настоящая жизнь, что у нее нет души и так далее. Кстати, что ты имеешь против ДНК-жизни? ДНК — основа живых организмов на Земле так же, как и железо — основа автомобиля. Если человек строит автомобили из железа, то что, автомобили тоже бог изобрел?
-
31 май 09Ты заговорил почти как человек разумный! Вполне может оказаться, что альтернативная жизнь будет создана не на основе ДНК, а, к примеру, в виде самопрограммирующихся компьютеров с достаточным объемом памяти и быстродействием, как в рассказах Азимова, где роботы по интеллекту и сознанию приблизились к людям. Только вот будет ли это жизнью с точки зрения религии? Подозреваю, что когда дойдет дело до признания роботов личностями — дольше всего этому будет сопротивляться именно церковь. Дескать, "эти железяки не имеют души и не попадают в рай!"
-
1 июн 09Будь добр — мнение поголовно всех священников. С доказательством, что ни один священник не говорил иначе.
Священники в Америке в те времена поддерживали сторону тех, кто был к ним ближе. На Севере они были против рабства, на Юге — за рабство. Только и всего. Приблизительно 50/50.-
-
2 июн 09Священники всегда говорят то, что говорит большинство, их окружающее. Религия в наше время пытается подладиться под нужды общества. В средние века, когда власть была религиозной, ситуация была обратной — общество делало то, что говорила церковь. А начиная с эпохи Возрождения — ситуация развернулась на 180 градусов. Сейчас, чтобы сохранить конкурентоспособность, христианство вынуждено отвечать современным требованиям общества к религии.
-
-
-
-
-
-
-
30 май 09То, что Человек-творец Бога, а не наоборот видно хотя бы из того, как меняется представления о Боге о верующих по мере взросления Человечества. Знали ли православные еще лет сто назад, что та матрица, тот образ по которому они сделаны состоит из "100 триллионов клеток, каждая из которых, в свою очередь, содержит около 200 триллионов взаимосвязанных и взаимодействующих молекул, выполняющих строго определенные функции"?
Плохо, что христиане любят Бога и не любят Человека.-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 июн 09"Я знал одну даму, которая говорила, что она согласна переночевать в конюшне, в хлеву со свиньями, в лисятнике, где угодно, — только не там, где пахнет детьми . Да, поистине это самый отвратительный запах".
" О детях я точно знаю, что их надо уничтожать. Для этого я бы устроил в городе центральную яму и бросал бы туда детей . А чтобы из ямы не шла вонь разложения, ее можно каждую неделю заливать негашеной известью. В эту яму я столкнул бы всех немецких овчарок".(Хармс)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 июн 09Чтобы ученые поняли — им достаточно написать письмо по электронной почте. Получается, твой бог — тот еще тормоз, поскольку не знает о современных средствах массовой информации да и просто о средствах связи.
А если серьезно — то вот такими вот словами в средние века науку и тормозили. Дескать, "без его воли ничего не получится". Сейчас, правда, большинство ученых на "его волю", а вернее — на слова церкви внимания не обращают. Собака лает — караван идет. -
-
-
-
Сделано с
NoNaMe