Не надо выдумывать. Сажают по статье, а статьи «просмотр порно» небыло. Могли провести беседу, забрать материал — журналы, киноленты, плакаты, оштрафовать в конце концов.
Если всё именно так, как напиано в посте, то это полная чушь. Поверьте мне, как старому оперу.
Если я дома без штанов хожу (при опущеных на окнах шторах) и по видику порнуху с женой смотрю, меня что за распространение порно сажать, а жену за проституцию? А вот хрена в горло и перца под язык! Кто-то тут уже в качестве примера приводил запрет наркотиков... а вот и неправильный пример — распространять нельзя, а употреблять запрета нет.
Как уже писал "nevermind" — надо было "закрыть" чела, вот и нашли причину. Клоуны блин, фантазии на что-то приличное не хватило... Чел ДОМА что-то на компе крутит — это его личное дело и пока не вынес во вне, хрена тут "прикрутишь" коммерческое использование! В общем, к борьбе с пиратством всё это не имеет никакого отношения.
"Поверьте мне, как старому оперу...а употреблять запрета нет" старый опер,а про хранение ты ничего не слышал? так поверь мне как молодому юристу. недавно чел по делу проходил, взяли после обыска дома (нужно было взять). дома нашли пачку патронов к мелкашке, 60% из которых не пригодна к стрельбе (согласно заключению экспертизы). в итоге 2 года условно.
Юрист, коллега. Хранение — это когда уже перебор количества (по наркотикам). А патроны — оружие — без разрешения (лицензии и пр.) и один патрон криминал (процентное соотношение тут "не катит").
Ты вот лучше скажи прав ли я по сути обсуждаемого вопроса.
Пример. Я из сети скачал MS Office и даже сохранил html-страничку от куда это сделал. А на страничке ничего не говорится о пиратствах, "взломах", да и версия Portable — ставь и пользуйся без каких-либо кейгенов. Я и пользуюсь — дома (никакой коммерции)... Интерсно до суда дойдёт? :)
"С 1-го июля 2002 года в России действует новый Административный кодекс, которым предусмотрена ответственность за потребление наркотиков без назначения врача. Таким образом, больной наркоманией, согласно этому кодексу является правонарушителем.
Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, — влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При повторном задержании в наркотическом опьянении, будет вменяться уголовная ответственность не за само употребление наркотика, а за пособничество наркобизнесу в виде передачи денег за наркотик. Доказательством состава преступления будет обозначен подтверждённый факт наркотического опьянения." (c)
По жизни, если на тебя не обратилось око государевой машины, можешь жить по совести, не стесняясь и не тревожась по поводу использования какого-то там "левого" софта...
А если попал в немилость — войдут в "неприкоснвенное жилище" и впаяют "скупку краденного" на старенькую магнитолу, на которую, разумеется, давно уже нет никаких чеков из магазина, но зато есть ориентировка на что-то похожее...
да просто ментам нужно было чела закрыть, а как доебаться они лучше не придумали. можна к любому зайти домой и вязать по этой статье. у меня у самого софта на куеву тучу тыщ зелёных стоит
интересно что палят только продукты майкрософта, а вот адобе (фотошоп небось тоже почти у всех есть), 3дсмакс, автокад/архикад и т.п их пока не интересует
я чёт не понял, даже если милиция узнает что у вас стоит пиратка то к вам прийти с "обыском" могут только с санкцией прокурора. Для этого налицо должен быть состав преступления ведь у него мог быть и офис и винда лицензионные но установлена пиратка (наклейка на системнике), это не страшно.
Во-вторых энтим вроде "отдел К" занимается, а про них тут ни слова.
Такое ощущение что первоначальный автор "слышал звон да не знает где он".
Весь мир ополчился против нас, а русские лижут нам жопу, хотя мы об этом даже не просили... что-то здесь не так! — думал, наморщив моск Баллмер — надо посоветоваться с Биллом.
— А забей на них! Мы не полезем больше в этот муравейник! — ответил Билл.
В очередной раз, либо совки решили лизнуть жопу там где их и не просили (а они это страсть как любят), либо ваще чьи-то личные разборки, либо ещё какая-нибудь совковая глупость.
По-поводу, "апдейтил и попался". Миллионы+ людей каждый день апдейтят винду и успешно проходят валидацию без всяких кряков. У меня, к примеру, корпоративная ХР с валидным ключом, а это значит, что в Майкрософт её официально признают "правильной". А купил я её или бесплатно получил в пользование от своей компании или ещё как, это никого не ебёт.
Комментарии
А вообще, маразм. Им заняться больше нечем? У нас наверно уровень преступности падает, и "люди в синем" не знают чем себя занять....
Если я дома без штанов хожу (при опущеных на окнах шторах) и по видику порнуху с женой смотрю, меня что за распространение порно сажать, а жену за проституцию? А вот хрена в горло и перца под язык! Кто-то тут уже в качестве примера приводил запрет наркотиков... а вот и неправильный пример — распространять нельзя, а употреблять запрета нет.
Как уже писал "nevermind" — надо было "закрыть" чела, вот и нашли причину. Клоуны блин, фантазии на что-то приличное не хватило... Чел ДОМА что-то на компе крутит — это его личное дело и пока не вынес во вне, хрена тут "прикрутишь" коммерческое использование! В общем, к борьбе с пиратством всё это не имеет никакого отношения.
Ты вот лучше скажи прав ли я по сути обсуждаемого вопроса.
Пример. Я из сети скачал MS Office и даже сохранил html-страничку от куда это сделал. А на страничке ничего не говорится о пиратствах, "взломах", да и версия Portable — ставь и пользуйся без каких-либо кейгенов. Я и пользуюсь — дома (никакой коммерции)... Интерсно до суда дойдёт? :)
"С 1-го июля 2002 года в России действует новый Административный кодекс, которым предусмотрена ответственность за потребление наркотиков без назначения врача. Таким образом, больной наркоманией, согласно этому кодексу является правонарушителем.
Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, — влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При повторном задержании в наркотическом опьянении, будет вменяться уголовная ответственность не за само употребление наркотика, а за пособничество наркобизнесу в виде передачи денег за наркотик. Доказательством состава преступления будет обозначен подтверждённый факт наркотического опьянения." (c)
sanaris.com.ua
С наркотиками я, конечно, маху дал (теряю квалификацию, сфера не моя и просто забыл, грустно). "Снимаю шляпу".
Что нашёл, то и сюды приволок. :)
По жизни, если на тебя не обратилось око государевой машины, можешь жить по совести, не стесняясь и не тревожась по поводу использования какого-то там "левого" софта...
А если попал в немилость — войдут в "неприкоснвенное жилище" и впаяют "скупку краденного" на старенькую магнитолу, на которую, разумеется, давно уже нет никаких чеков из магазина, но зато есть ориентировка на что-то похожее...
Так что, ребята, бояться не надо.
А надо учиться жить в "правовом" государстве :)
"Мы уместили Убить Билла в 1 минуту (юмор, видео)" :) Рекламщики жгут.
Во-вторых энтим вроде "отдел К" занимается, а про них тут ни слова.
Такое ощущение что первоначальный автор "слышал звон да не знает где он".
Весь мир ополчился против нас, а русские лижут нам жопу, хотя мы об этом даже не просили... что-то здесь не так! — думал, наморщив моск Баллмер — надо посоветоваться с Биллом.
— А забей на них! Мы не полезем больше в этот муравейник! — ответил Билл.
— Как идёт отгрузка Win7? — спросил он у Стива.
...