ПОБЕДА И МИФЫ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • UjinMix
    5 май 09
    +1000
    Ответить
  • sssxxsss
    5 май 09
    Не могу поставить минус хотя очень хочется. До тех пор пока враг за границей, можно рассуждать кто прав, а кто виноват. Когда враг на твоей территории. Все равно кто у власти, все равно кто первый начал. Все равно какой строй. Возьми винтовку и убей врага. Если этого не сделать, то никто тебя не вспомнит потому как не кого будет вспоминать.
    Наши деды победили, за что им спасибо.
    Что было у Гитлера на уме мне все равно, газенваген, конц лагеря и тому подобное не забыто и надеюсь забыто не будет.
    А те кто это пишут уберитесь из моей родины, и мне все равно какие у вас там аргументы я вас даже слушать не буду.
    К стати, Сталин тоже был не русским. Ульянов и его соратники не известно чей крови.
    Эту войну победил не Сталин, а народ РОССИИ. От совместной победы, иждивенцы типа хохлов, грузинов, пребалтов и прочих сексуальные меньшинства давно отреклись.
    СЛАВА ВОИНАМ ОСВОБОДИТЕЛЯМ РОССИИ ОТ ФАШИСТКОЙ ГЕРМАНИИ.
    Ответить
    • A
      РОССИИ?????? Какой твою мать России! Давайте быть точными Советского Союза. А Ульянов и множество его соратников действительно не были русскими, в основном ервеи или полувреи.
      Ответить
  • 2bytes
    5 май 09
    Много мыслей приходит в голову. Но вопрос о том, а кто же НА САМОМ ДЕЛЕ победил в этой войне остаётся открытым. За русских людей обидно, да.
    Ответить
    • D
      ...а кто же НА САМОМ ДЕЛЕ победил в этой войне... — евреи, которые управляют америкой
      Ответить
    • yesmusic
      Победила сила духа, которая была на тех людях кто защищал свое Отечество.
      А русские люди... да, нам хорошо помогли те, кто хочет чтобы мы жили "щастливо и свободно".
      И их клевреты, давно уже живут бок о бок с нами, занимая высокопоставленные посты, собирая саммиты, участвуя в благотворительности. На каждом углу сея ложь и обман.
      Ответить
    • A
      Цель немцев — уничтожить и поработить — не достигнута, значит, они не победили. Они проиграли. Как сказано на другом форуме, немцы воевали с мечтой о маленьком поместье в Подмосковье, воевали за жизненный стандарт, а мы воевали, чтобы выжить,- эта мотивация сильнее.
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    5 май 09
    OlDi, спасибо за статью.
    От себя еще добавлю, что Гитлер никогда бы не смог договориться с русскими о совместном "белом" походе, из-за того, что у нас — у русских, никогда не было западного отношения к "небелым" расам. Это на западе империи развивались за счет колонизации и уничтожения других народов. Россия же не захватывала страны и народы, а позволяла им присоединиться, брала под крыло и спасала, как например тех же грузин в 15-ом веке от турков.
    Ответить
    • D
      От кого, " позволяя им присоединиться ", спасали малые народности Крайнего Севера?;-)
      Ответить
    • A
      От кого спасали Польшу позволив части её присоединиться к Российской империи?
      Ответить
  • Y
    5 май 09
    Маразм крепчает ..... Пипец, похоже у коментаторов крышу сносит. Такая хрень в голове.
    Ответить
  • dead_mazai
    5 май 09
    аффтару зачот
    Ответить
  • Mlda
    5 май 09
    Задолбали сказки про чистоту белой рассы
    как минусы статье поставить?
    Россия есть и будет многонациональным государством,
    и такие рассуждения либерастов "мол сосут и ничего не дают"
    развалили Великую Страну :(
    Ответить
    • B
      Mlda 5 май 09
      Великие страны так легко не разваливаются.
      А Россия скоро повторит судьбу совка.
      Ответить
  • tiggr
    5 май 09
    Песец! За одну фразу "немцы не считали русских недочеловеками" и Гитлер писал... освободить от большевизма. Ты сволочь под чью дудку пляшешь? Читай сука первоисточники и не надо перевирать историю падонок. К стене тебя урод! Значит по твоему фашисты пришли и жгли русских мирных людей в селах и душили в концлагерях, освобождая таким образом их от большевизма???? Ты ебанутая сука! Гаденыш просто!
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      tiggr 5 май 09
      дГуЖжЁкк — ты сперва читать научись и детский сад закончи! если бы ЧИТАЛ, а не пиздел, то увидел бы, что статья построена так — ПОЗИЦИЯ и ее разъяснение или опровержение! Так вот ПОЗИЦИЯ, что Вопреки советской пропаганде, немцы не считали русских недочеловеками. Они признавали их арийцами и шли освобождать от большевизма. далее рассматривается автором статьи!
      Блин, как же мельчает наше СРЕДНЕЕ образование! даже читать не учат:(
      Ответить
    • A
      Родной, ты еще не знаешь, как жгли мирных людей в селах свои же родные партизаны!
      Ответить
    • 2bytes
      tiggr 5 май 09
      К чему столько пустопорожних эмоций? Автор статьи размышляет, а вот ты, походу, нет.
      Ответить
  • S
    5 май 09
    Кто то желал продолжения.
    Ссылка:
    warrax.net
    Оказывается статья за 2006 год.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      sann_ukr 5 май 09
      ссылка на продолжение в конце статьи nnm.ru
      глюки движка, не влезла вся, а выкладывающие на индекс видать не посмотрели:)
      Ответить
      • S
        OlDi 5 май 09
        В болоте информационного мусора можно только утонуть.Достоверных источников которым можно верить нет и похоже никогда не было.История и статистика-пропаганда, для создания нужного настроения у населения.Архивы-ящики пандоры из которых в нужный момент появляется то что нужно фокуснику.
        Все манипуляция сознанием.
        Верить видимо можно лишь родным прошедшим войну.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          sann_ukr 5 май 09
          и что ты узнаешь? историю ОДНОГО подразделения-завода-города? мне бабка тоже рассказывала про американскую тушенку-шоколад-яичный порошок (17 года выпуска!!!) ... расспрашивал дальше — много ее было? все ей питались, спасла от голода? нет, говорит, но ЗАПОМНИЛАСЬ! У нас такой НЕ БЫЛО! А запоминается что-то ЯРКОЕ в той жизни! Так и рассказы — фронтовики ругали почем зря Томпсоны, за ненадежность, осечки и прочее, а я вот слышал тут воспоминания, что чей то дед с ним пол войны прошел и доволен был... От этого кому верить? да просто автомат был в ХОРОШИХ руках, вот и работал как надо. То же с СВТ — солдаты ругали. матросы хвалили — почему? Матросы в основном были с техническим образованием(технарь, ФЗУ, завод) , а пехота из колхозов. И содержать в порядке технологично сложную СВТ им было трудней, чем тем же матросам — привычка!
          Ответить
  • L
    5 май 09
    читаю сейчас похлебкина и кажется начинаю понимать чем журналист отличается от историка
    Историк докапывается до правды. Журналист — придумывает эту правду и потом уже "обосновывает"
    Ответить
Сделано с NoNaMe