Все просто на самом деле. У человека происходит ослабление иммунитета. Это происходит всегда, когда что-то невпорядке. Если человек жрет наркоту, то очень логично предположить, что иммунитет будет подавлен, в той или иной степени. Когда человек просто простыл, то и тогда на губе вылазит болячка, а это между прочим вирус, называется Герпес. Так вот вылазит он из-за ослабления имунитета. Когда чел здоров и имунитет не отвлекается никуда, то он мочит герпес влегкую. Совсем убить не может, но не дать размножаться — легко. У человека куча всяких вирусов и микробов болезнетворных в организме. Держит их в узде иммунитет. Ослабить его можно алкоголем, наркотой, неправильным питанием, слишком рафинированным образом жизни. кроче, всем тем, что препятствует организму работать с полной нагрузкой. Ведь если какая система перестаёт быть востребованной, то организм её или держит на "голодном пайке" или полностью убивает, как не нужную. Именно такова логика работы организма. Это неоспоримый и известный факт. Нечто подобное может происходить и с иммунитетом, а точне с органами которые обеспечивают иммуниет, а это:
"Органы, принимающие участие в иммунитете, делят на 4 группы:
Центральные — тимус, или вилочковая железа, и, по-видимому, костный мозг.
Периферические, или вторичные, — лимфатические узлы, селезенка, система лимфоэпителиальных образований, расположенных в слизистых оболочках различных органов.
Забарьерные ЦНС, семенники, глаза, паренхима тимуса и при беременности — плод.
Внутрибарьерные — кожа." Обратите внимание, правильную работу этих органов можно нарушить много чем. А это значит, что иммунитет будет подавлен в свою очередь, в той или иной степени. Короче, совсем необязятельно иметь какой-то специальный вирус для того что бы умереть от ослабления иммунитета. Его можно и так поломать. Народными, так сказать, средствами. А сомнения в самом наличии болезни СПИД, вызываемой вирусом весьма обоснованы. Первое: выделенный вирусне действует на обезьян. Это первый в истории медицины такой случай. Второе: множество людей у которых есть ВИЧ совершенно здоровы и живы. У меня товарищ узнал, что инфицирован при сдаче крови, пожал плечами, послал всех нахрен и живет, в ус не дует. Вообще ничем не болеет. Сдал во второй раз, в третий — говорят, что сто пудов СПИД. Ответ врачам: ну и ху#и? Идите на х#й все!" С тех пор уже лет 6 прошло. Ничего плохого. Как жил так и живет. Третье: всё соображения финансового плана изложенные в статье автора. Мало?
Первое — о согласованности работы иммунитета. Все верно — на уровне учебника для школьников. Проблема только в том, что вирус полностью выбивает очень важное звено — Т-лимфоциты, и это несложно подтвердить лабораторно. Это и есть специфический признак вирусного иммунодефицита, отличающий его от тучи других иммунодефицитов.
Второе — обезьяны. Для них это инфекция старая, привычная, у них просто врожденный иммунитет. Африканские обезьяны — природный резервуар инфекции, эволюционно его не боятся.
Третье — вирус есть, болезни нет. Ну, везучий человек, счастлив он. Его иммунитет справился, или по крайней мере пока справляется. Он просто носитель. Сами посмотрите, что означает "носитель заболевания"? (Вот только если он со своим пофигистичным отношением будет трахаться без презерватива и заразит кого, то это статья...)
Четвертое — деньги. Совет — чисто по жизни: не считайте чужие деньги, толку не будет, а нервы портятся... ;)
Интенсивность иммунного ответа во многом определяется состоянием нервной и эндокринной систем. Установлено, что раздражение различных подкорковых структур (таламус, гипоталамус, серый бугор) может сопровождаться как усилением, так и торможением иммунной рекции на введение антигенов. Показано, что возбуждение симпатического отдела автономной (вегетативной) нервной системы, как и введение адреналина, усиливает фагоцитоз и интенсивность иммунного ответа. Повышение тонуса парасимпатического отдела вегетативной нервной системы приводит к противоположным реакциям.
Стресс, а также депрессии угнетают иммунитет, что сопровождается не только повышенной восприимчивостью к различным заболеваниям, но и создает благоприятные условия для развития злокачественных новообразований.
За последние годы установлено, что гипофиз и эпифиз с помощью особых пептидных биорегуляторов, получивших наименование "цитомедины", контролируют деятельность тимуса. Передняя доля гипофиза является регулятором преимущественно клеточного, а задняя — гуморального иммунитета."
Существует ли доказательство, что угнетение функций вышеуказанных органов происходит по вине таинственного вируса?
Второе: это одно предположение. Чем оно лучще второго: никакой инфекции нет?
третье: что значит "носитель заболевания" я знаю. КАК может его иммунитет с чем-то справиться, если именно он и подвергнулся атаке вируса? С помощью чего он справился? Есть резервный иммунитет?
Четвёртое: мне все равно на чужие деньги, своих хватает, но вот кому-то нехватает и был найден способ забрать их у легковерных лохов. Возражения?
Первое: при HIV-иммунодефиците есть характерная картина поражения иммунной системы, не системно-многоступенчатая, с угнетением многих органов, а точечная, с провалом Т-хелперов. Наблюдающаяся многократно. При этом имеются антитела к вполне определенному вирусу, и сам вирус выделен генным анализом. Чересчур много совпадений.
Второе: это не совсем то предположение. Фокус ведь в том, что сейчас совсем не проблема обнаружить вирус, и исследовать его досконально. Обезьяны не болеют человеческим HIV, точнее их трудно им заразить так, чтобы начался заметный патологический процесс. У них уже есть защита. Зато у обезьян есть свой вирус, по строению очень близкий человеческому, и болезнь дает ту же картину. Для молекулярной биологии "по строению очень близкий" означает "один из другого получился". Который из которого — это другой вопрос. Увы, на эту тему у меня информации нет, надо искать, но ломы.
Третье: резервный иммунитет? Хи-хи! Вы же по справочным сайтам шаритесь, так небось прочитали, что у иммунной системы человека дюжина способов противодействия инфекции, на антителах свет клином не сошелся. Точно так же, например, не работает фагоцитоз против возбудителя туберкулеза — но ведь не умирают же все, кто болен туберкулезом? Что-то перевело инфекцию в стабильное, малоактивное состояние. И это не экзотика, очень немало людей, живущих со СПИДом по 10 лет и более практически без проблем.
Четвертое: вы кого считаете легковерными лохами? Правительства, выделяющие деньги на исследования? Людей, покупающих лекарства от якобы несуществующей болезни? Себя, поверившего в набитую бездоказательными, но "жареными" обвинениями статью?
Мне очень понравилось обсуждение в phago-lov.livejourna... — там высказана замечательная гипотеза: парочка ученых хочет "повернуть" механизм выдачи грантов, умело манипулируя всяческими "а если?", а толпа журналистов делает из этого далеко идущие выводы, обязательно приправляя конспирологической фуйней о считанных честных ученых, которые знают правду, но проплаченный научный мир их зажимает...
>парочка ученых хочет "повернуть" механизм выдачи грантов, умело манипулируя всяческими "а если?", а толпа журналистов делает из этого далеко идущие выводы
надо же
если учёные хотят получить гранты, то они всё выдумывают
а если бизнесмены от науки хотят срубить бабла на "борьбе" со спидом, то всё, что они говорят, — чистая правда
Ученым даже не обязательно выдумывать. Может, вы не знали, но и в биологии, и в медицине еще таааакой простор для продолжения познания.... и края пока не видно. Если очень хочется, можно, не говоря "мой опонент не прав вот в этом!", обвинить егов том, что "не учено влияние этого, этого и еще вот того... а также не выявлено то, се и вот это вот еще". Со стороны кажется, что ученого уличили если не в фальсификации, то в идиотизме...
И еще раз — ну не решайте вы, кто и на чем решил срубить бабла, особенно на основании вот таких вот статеек. Вы в этом разбираетесь, вот лично вы? Или увидели замечательное обвинение, и все, голосить "Дурят народ!" ;)
> Может, вы не знали, но и в биологии, и в медицине еще таааакой простор для продолжения познания.... и края пока не видно.
края не видно нигде, но "парочка учёных хочет провернуть выдачу грантов", а "доблестные борцы со спидом честно зарабоатывают своё бабло на ничего не лечащих лекарствах" ?
предвзятость такой позиции не смущает ?
> Со стороны кажется, что ученого уличили если не в фальсификации, то в идиотизме...
тут больше подходит термин "вредительство"
> И еще раз — ну не решайте вы, кто и на чем решил срубить бабла
ага
где-то мы уже это слышали — "не думайте, вы же тупые. лучше мы подумаем за вас и скажем, что, когда и как вам, быдлу, надо делать"
У любой научной теории есть ученые-противники. Это особенность науки, и хорошо, что эта особенность есть. Проблема в том, что журналисты не понимают сути научных споров, видя в них злой умысел... а некоторые нечистоплотные ученые, желающие победить соперника любой ценой, этим пользуются.
Замечательный пример, из отечественной истории — как Т.Д. Лысенко справился со своими соперниками-генетиками. Круто справился. Вот только откроешь сейчас любой учебник по генетике, там русские только в историческом обзоре и присутствуют, а термины все по-английски звучат... Зато какой был в свое время общественный резонанс, как народ клял лженауку (и легковерных лохов, только тогда они по-другому назывались...)
Не важно кто там и какими методами выкачивает из кого-то денег, деньги не ваши и считать не вам. Важно то, что такие статьи призывают к снижению бдительности.. еслиб вируса не было то не было бы и его фото в электронном микроскопе, а ученые не ломали бы голову над тем как его излечить. Иначе выходит что все занимаются хуйнёй а один автор статьи умный.
Уважаемый Altair13, ты хоть раз электрон видел? Или просто веришь, что когда ты в очередной раз суешь пальцы в розетку, тебя именно поток электронов дергает? ;)
Можно сомневаться в единичном результате... HIV (то есть собственно вирус, вызывающий СПИД) изучен ну настолько большим количеством людей, и их работа так легко проверяется, что сомневаться просто смешно.
Хм... я и в электроны не сильно верю :-) По теме: вирус конечно есть. Какой-то вирус. Их вообще знаешь сколько? Вот только, что он делает? Может ли быть, что он вовсе не болезнетворный? Ведь нет доказательств, что при введении именно этого вируса человек заболевает и умирает. Вот этот вирус и изучают и долго еще будут изучать...
Ага. Проблема только в том, что таких доказательств со времен доктора Менгеле никто не получает... Желаете стать первопроходцем? И какую роль предпочитаете — доктора или тестового пациента? :)
СПИДа нет: люди умирают совсем по другим причинам "Адская ошибка"
В Америке опубликована книга профессора молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета Питера Дюсберга – одного из главных представителей научного инакомыслия в области гипотезы ВИЧ/СПИДа – под характерным названием: "Инфекционный СПИД: мы были введены в заблуждение?"
В предисловии ко второй книге П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" лауреат Нобелевской премии, присужденной за открытие химической реакции, которая стала затем использоваться без ведома и согласия автора в диагностике ВИЧ-инфекции ( т.н. полимеразная цепная реакция – PCR) профессор К. Муллис (США), пишет: "Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа – не просто научная недоработка: это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение".
В этой книге П. Дюсберг, в частности, утверждает: "Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года, более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцев поставили диагноз "ВИЧ/СПИД". Налогоплательщики США заплатили более 45-и миллиардов долларов, однако, за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен. "Профессор Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15000 "ВИЧ-положительных" американцев, почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.
Инфекционные болезни (например, грипп, туберкулез и др.) распространяются среди всего населения, независимо от пола и возраста людей. Между тем свыше 90% "ВИЧ-инфицированных" составляют мужчины – наркоманы и гомосексуалисты в возрасте 20 – 40 лет.
Согласно не опровергнутым до настоящего времени выводам доктора Коха – ученого, который в ХІХ веке выделил туберкулезную палочку, – чтобы признать какой-либо микроорганизм (микроб, вирус и др.) возбудителем конкретного заболевания, он должен быть обязательно выделен из организма, и после инфицирования им другого организма в нем должно развиться точно такое же заболевание.
Оппоненты доктрины СПИДа утверждают, что у людей, которым поставлен диагноз "ВИЧ-инфекция", этот вирус при лабораторной диагностике никогда не выделяется. П. Дюсберг пришел к заключению, что тот вирус, который считается "убийцей иммунной системы", не приводит к СПИДу и является безопасным для человека (так называемый вирус-спутник). Смерть от СПИДа через много лет – нечто из области ненаучной фантастики: этот вирус имеет свойство столь стремительно размножаться, что уже через две недели появляется в каждой клетке организма, однако без каких-либо пагубных для него последствий.
После многолетних исследований П. Дюсберг заявил, что если бы ему сказали, что он ВИЧ-инфицирован, то "не переживал бы по этому поводу ни секунды". Как считают оппоненты теории вирусного происхождения СПИДа, игнорировалось и сохранялось в тайне от общества то, что никогда не существовало и до сих пор нет ни одного достоверного теста на ВИЧ. При многих болезнях он является положительным, что уже дает основания поставить больному диагноз "ВИЧ-инфекция". Однако это не имеет никакого отношения к вирусу иммунодефицита, так как тест никогда не выявляет вирус, а удостоверяет только наличие антител в образцах крови. Эти антитела вырабатывает иммунная система для защиты от болезнетворных микроорганизмов – т. н. антигенов.
Положительная реакция, трактуемая как ВИЧ-инфекция, может быть, и у больных, чьи иммунные системы были ранее активизированы и вырабатывали антитела при самых разных заболеваниях – туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе, состоянии после прививок, перенесенного гриппа и т. д. Это относится и к людям, которым часто переливали кровь – один из самых сильных антигенов, на который вырабатываются антитела.
Теперь это называется "СПИД"
В настоящее время диагноз "ВИЧ" может быть поставлен также при выявлении около 30 болезней, которые давно и хорошо изучены. Полный список этих заболеваний, которые именуются "СПИД-ассоциированными", можно найти, например, в книге директора Российского федерального центра по профилактике и борьбе со СПИДом академика РАМН В.В. Покровского "Эпидемиология и профилактика ВИЧ-инфекции и СПИД" (М., "Медицина", 1996г.)
В этом перечне фигурируют, в частности, пневмония, туберкулез, кандидоз (грибковая инфекция), саркома Капоши (онкологическое заболевание, описанное еще в ХIХ веке венгерским патологоанатомом Капоши – А.Д.), слабоумие, герпес и др. Профессор Дюсберг в книге "Выдуманный вирус СПИДа" пишет, что гипотеза ВИЧ/СПИД и родила этот "изумительный список 30 ранее известных болезней, которые теперь могут быть диагностированы как СПИД".
Ученый считает, что "на самом деле СПИД является новой эпидемией старых болезней". Даже в наших районных поликлиниках врач теперь имеет право отправить пациента на ВИЧ-обследование, если усмотрит симптомы хотя бы одной из 30 болезней, попавших в "черный список". А как уже отмечалось, многие из этих заболеваний запускают механизм активизации иммунитета и выработки антител, что может привести к положительной реакции теста на ВИЧ и дать основание поставить роковой диагноз.
"Смерть на законном основании"
СПИД считается финальной стадией ВИЧ-инфекции и неизлечимым по определению. В отличие даже от рака. В России неизбежность прискорбного финала возведена в ранг закона "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека" (от 30 марта 1995 года, 38-ФЗ): "Заболевание остается неизлечимым и приводит к неотвратимо смертельному исходу... " (курсив автора). Перефразируя Высоцкого, "если СПИД, – то сразу гроб". А что для нас тут нового? Все и так знают, что такой диагноз служит одновременно приговором – стать изгоем общества и готовиться к собственным похоронам.
Еще в 1988 году профессор Люк Монтанье ( L. Montagnier, Институт Пастера, Франция) сделал следующее заявление: "Психологические факторы являются чрезвычайно важными для поддержания иммунной системы. Если вы игнорируете психологическую поддержку, сообщая больному, что он обречен на смерть, то эти слова уже являются приговором. Неправда, что ВИЧ на 100% является смертельным! Почему же мы не говорим об этом человеку после диагноза?"
Одним из наиболее последовательных критиков гипотезы СПИДа является венгерский ученый доктор Антал Макк (Antal Makk). Он работал во многих странах Европы, Африки, сейчас руководит клиникой в г. Дубаи (Объединенные Арабские Эмираты). Выступая на одной из конференций по СПИДу, он подчеркнул, что "постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительно только целям бизнеса и получению денег на исследования и под другими предлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий".
В мировой клинической практике для терапии СПИДа широко применяют высокотоксичные препараты AZT, производимые компанией Wellcome. Как подчеркивают А. Макк и другие противники доктрины СПИДа, эти препараты убивают все клетки организма без разбора. Питер Дюсберг утверждал, что зафиксировано уже более 50 тысяч летальных исходов, вызванных этим высокотоксичным лекарством.
Производство аналогичных препаратов освоено и в России. Так, по сведениям московской производственно-коммерческой Ассоциации АЗТ, она обеспечивает азидотимидином – одним из основных компонентов AZT – Россию, Белоруссию и Украину. Между тем, как подчеркивают противники доктрины СПИДа, разработано немало натуропатических средств, которые успешно восстанавливают иммунную систему, не оказывая побочных воздействий на организм.
Как считают специалисты, на иммунитет действительно влияет множество вредных факторов, которые могут привести к его ослаблению – стрессы, бесконтрольное употребление агрессивно навязываемых рекламой токсичных и якобы безопасных лекарств, неблагоприятная экология, электромагнитное излучение, наркотики, которые сами по себе токсичны для иммунных клеток, и многое другое. У многих людей иммунная система ослаблена, но это вовсе не означает, что у них СПИД. Оппоненты теории СПИДа считают, что не вирус- фантом вызывает иммунодефицит, а снижение иммунитета приводит к началу заболевания.
От чего же умирают наркоманы?
Профессор Дюсберг в книге "Выдуманный вирус СПИДа" подчеркивает, что "гораздо больше, чем от гипотетического ВИЧа, человек рискует от последствий внутривенного введения наркотиков, употребления различных стимуляторов сексуальной и умственной деятельности, а также высокотоксичных лекарств против ВИЧ, принимаемых в целях профилактики мужчинами-гомосексуалистами". В результате "рушится" иммунная система, что приводит ко многим тяжелым заболеваниям – туберкулезу, пневмонии, осложнениям, вызванным вирусными гепатитами, и другим. Как считают оппоненты доктрины, именно по этим причинам, а не от "смертельного" вируса СПИДа, умирают наркоманы и гомосексуалисты.
В то же время в зарубежной прессе приводятся факты, что у наркоманов, которые считались больными СПИДом, в случае прекращения приема наркотиков здоровье с годами приходит в норму и от "неизлечимого заболевания" они не умирают.
Aids – made in USA
В одном из номеров журнала "AIDS" была опубликована статья доктора Брайна Эллисона (Bryan J. Ellison) "Закулисная игра вокруг проблемы вируса иммунодефицита человека". Автор утверждает, что идея "создания" СПИДа принадлежит Центру контроля и профилактики заболеваний США (CDC). Ежегодно Центр получал 2 миллиарда долларов на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штат сотрудников и при этом отличался тенденцией интерпретировать при необходимости вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, получая возможность манипулирования общественным мнением и финансового обеспечения своей деятельности. Доктор Эллисон подчеркивает, что идея вирусного СПИДа стала одним из таких проектов, разработанных и успешно раскрученных Центром и его секретной структурой – Службой эпидсведений (EIS). Как заявил один из сотрудников Центра, "если мы научимся управлять эпидемией СПИДа, то это послужит моделью и для других заболеваний".
СПИД российского образца
В России исследования в области СПИДа в основном ведутся Российским федеральным центром по профилактике и борьбе со СПИДом Минздрава РФ, возглавляемым академиком РАМН В.В. Покровским. А всего в стране создано около 80 аналогичных специализированных структур.
В современной капиталистической России не потерял своей свежести анекдот советского периода: "Социалистический СПИД – непобедим, капиталистический – неизлечим!" По данным федерального Центра, в 1999 году около 1000 россиян заражались ежемесячно СПИДом. Минувший год побил все предыдущие печальные рекорды: ВИЧ-инфицированными стали столько же россиян, сколько за все предыдущие 12 лет, – с момента, когда в России были зафиксированы первые случаи заболевания. Всего же на конец прошлого года выявлено 26,6 тысячи ВИЧ-инфицированных. Большинство из них, разумеется, наркоманы в возрасте 20-30 лет. Ни один больной от СПИДа не был вылечен, что, впрочем, не помешало руководителю федерального Центра В.В.Покровскому получить звание академика РАМН.
Страх перед СПИДом не остановил ни бурного роста венерических и других заболеваний, ни эпидемии наркомании. Если 6-7 лет тому назад в стране было 60-70 тысяч наркоманов, то сейчас их насчитывается (по неофициальным данным) 10-12 миллионов. Ежегодно выявляется несколько сотен тысяч наркоманов со смертельно опасными заболеваниями печени, вызванными вирусами гепатитов В и С, которыми наркоманы обычно "награждают" друг друга, пользуясь одним шприцем. И специалисты сейчас бьют тревогу именно об этом бедствии как о неуправляемой эпидемии, угрожающей национальной безопасности России. А туберкулез, от которого в России только в 1997 году умерло более 250 тысяч человек? Как мы видим, "эпидемия" СПИДа несопоставима по масштабам с этими и другими болезнями.
Но не может не волновать при этом судьба и тех, кому поставлен этот убийственный диагноз, после которого по-прежнему калечатся судьбы, распадаются семьи, люди кончают жизнь самоубийством, как это было, например, в прошлом году в Иркутске, где 5 человек свели счеты с жизнью, узнав, что они больны СПИДом.
Только в Москве существует по крайней мере 6 разных общественных организаций, получивших от западных благотворительных фондов несколько миллионов долларов "на борьбу с "чумой ХХ века".
По данным печати, лечение одного российского больного обходится приблизительно в 100 долларов в месяц (в Москве эта сумма – порядка 1000 долларов). Затраты на лечение 26,6 тысячи человек, которые зарегистрированы в 1999 году как ВИЧ-инфицированные, должны составлять по минимуму более 31 миллиона долларов в год. В то же время в Англии, например, под влиянием критических выступлений по проблеме СПИДа, финансирование на исследования в этой области сократили на треть.
Автор книги о СПИДе доктор Джон Лорицен (США) утверждает следующее: "Многие ученые знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому ученые молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу".
Профессору П. Дюсбергу неоднократно угрожали убийством. Был убит главный медицинский статистик, готовивший материал о том, что принимающие препарат AZT умирают быстрее тех, кто его не употребляет. Это лекарство принесло компании Wellcome миллиардные прибыли. Во время берлинского конгресса по СПИДу группа ВИЧ – положительных гомосексуалистов, которым оплатила их услуги эта компания, разгромила выставочный зал одного из швейцарских фармацевтических предприятий, производящего натуропатические лекарства. Гомосексуалисты избили журналистку Джейн Шантон – автора нашумевшего фильма, что в Африке никакого СПИДа нет, а есть давно известные болезни, которые стали причислять к СПИДу.
По информации упомянутой выше "российской родственницы" Wellcome – Ассоциации АЗТ, к 2002 году потребуется обеспечить такими препаратами до 100 000 ВИЧ-инфицированных. Это почти в четыре раза больше нынешнего количества больных. Откуда такая уверенность в столь значительном увеличении спроса на свою токсичную продукцию?
Как утверждает доктор Антал Макк, "СПИД – это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти ..."
Материалы, которые легли в основу данной статьи, автору этих строк предоставила врач Ирина Михайловна Сазонова (в ее переводах с английского и венгерского, а также собственные наблюдения и выводы). Более 25 лет она проработала в крупных лечебных учреждениях Москвы. Хорошо разбираясь в иммунологии, вирусологии, И.М. Сазонова с самого начала стала сомневаться в гипотезе СПИДа, с годами накопила большой материал по этой проблеме, перевела книгу П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа". Подробную научную информацию, опровергающую теорию "чумы ХХ века", предоставил ей доктор Антал Макк.
Много лет Ирина Михайловна безуспешно пытается достучаться до сознания тех, от кого зависит решение проблемы СПИДа в нашей стране. В 1998 году она выступала в Государственной Думе на парламентских слушаниях о проблемах борьбы с СПИДом . Присутствующие там президент РАМН академик В.И. Покровский и упомянутый выше академик РАМН его сын В.В. Покровский, встретили выступление молчанием. Без вопросов и комментариев. В резолюции этого мероприятия подчеркивалась необходимость увеличить финансирование исследований в этой области медицины.
В этом году заканчивается срок действия принятой в 1996 г. Федеральной программы АНТИ – ВИЧ/СПИД, в соответствии с которой на борьбу с было выделено свыше 260 млн. рублей. Тем, кто занимается в России проблемой СПИДа, сейчас нужно обосновывать необходимость новых финансовых инъекций.
Андрей Дмитревский, автор статей и книги о СПИД-диссидентах
К сожалению и то и друое "обычному" человеку проверить невозможно. Поэтому каждый решает для себя есть ли вич вызывающий спид или нет его.
ну а реальное положение вещей, как обычно, где то между...
(я, так думаю!!!) А человк ведь всегда надеется на лучшее. я лично тож некоторое время теперь буду уверен что српида нет, пока не забуду или пропоганда "вымоет" это убеждение из головы.
Комментарии
Большего бреда в жизни не слышал.
Если охота услышать разумные коментарии ко всему этому бреду,
ищите в сообществе science_freak в ЖЖ.
проходим сюда:
doci.nnm.ru...
"Органы, принимающие участие в иммунитете, делят на 4 группы:
Центральные — тимус, или вилочковая железа, и, по-видимому, костный мозг.
Периферические, или вторичные, — лимфатические узлы, селезенка, система лимфоэпителиальных образований, расположенных в слизистых оболочках различных органов.
Забарьерные ЦНС, семенники, глаза, паренхима тимуса и при беременности — плод.
Внутрибарьерные — кожа." Обратите внимание, правильную работу этих органов можно нарушить много чем. А это значит, что иммунитет будет подавлен в свою очередь, в той или иной степени. Короче, совсем необязятельно иметь какой-то специальный вирус для того что бы умереть от ослабления иммунитета. Его можно и так поломать. Народными, так сказать, средствами. А сомнения в самом наличии болезни СПИД, вызываемой вирусом весьма обоснованы. Первое: выделенный вирусне действует на обезьян. Это первый в истории медицины такой случай. Второе: множество людей у которых есть ВИЧ совершенно здоровы и живы. У меня товарищ узнал, что инфицирован при сдаче крови, пожал плечами, послал всех нахрен и живет, в ус не дует. Вообще ничем не болеет. Сдал во второй раз, в третий — говорят, что сто пудов СПИД. Ответ врачам: ну и ху#и? Идите на х#й все!" С тех пор уже лет 6 прошло. Ничего плохого. Как жил так и живет. Третье: всё соображения финансового плана изложенные в статье автора. Мало?
Первое — о согласованности работы иммунитета. Все верно — на уровне учебника для школьников. Проблема только в том, что вирус полностью выбивает очень важное звено — Т-лимфоциты, и это несложно подтвердить лабораторно. Это и есть специфический признак вирусного иммунодефицита, отличающий его от тучи других иммунодефицитов.
Второе — обезьяны. Для них это инфекция старая, привычная, у них просто врожденный иммунитет. Африканские обезьяны — природный резервуар инфекции, эволюционно его не боятся.
Третье — вирус есть, болезни нет. Ну, везучий человек, счастлив он. Его иммунитет справился, или по крайней мере пока справляется. Он просто носитель. Сами посмотрите, что означает "носитель заболевания"? (Вот только если он со своим пофигистичным отношением будет трахаться без презерватива и заразит кого, то это статья...)
Четвертое — деньги. Совет — чисто по жизни: не считайте чужие деньги, толку не будет, а нервы портятся... ;)
Интенсивность иммунного ответа во многом определяется состоянием нервной и эндокринной систем. Установлено, что раздражение различных подкорковых структур (таламус, гипоталамус, серый бугор) может сопровождаться как усилением, так и торможением иммунной рекции на введение антигенов. Показано, что возбуждение симпатического отдела автономной (вегетативной) нервной системы, как и введение адреналина, усиливает фагоцитоз и интенсивность иммунного ответа. Повышение тонуса парасимпатического отдела вегетативной нервной системы приводит к противоположным реакциям.
Стресс, а также депрессии угнетают иммунитет, что сопровождается не только повышенной восприимчивостью к различным заболеваниям, но и создает благоприятные условия для развития злокачественных новообразований.
За последние годы установлено, что гипофиз и эпифиз с помощью особых пептидных биорегуляторов, получивших наименование "цитомедины", контролируют деятельность тимуса. Передняя доля гипофиза является регулятором преимущественно клеточного, а задняя — гуморального иммунитета."
Существует ли доказательство, что угнетение функций вышеуказанных органов происходит по вине таинственного вируса?
Второе: это одно предположение. Чем оно лучще второго: никакой инфекции нет?
третье: что значит "носитель заболевания" я знаю. КАК может его иммунитет с чем-то справиться, если именно он и подвергнулся атаке вируса? С помощью чего он справился? Есть резервный иммунитет?
Четвёртое: мне все равно на чужие деньги, своих хватает, но вот кому-то нехватает и был найден способ забрать их у легковерных лохов. Возражения?
Первое: при HIV-иммунодефиците есть характерная картина поражения иммунной системы, не системно-многоступенчатая, с угнетением многих органов, а точечная, с провалом Т-хелперов. Наблюдающаяся многократно. При этом имеются антитела к вполне определенному вирусу, и сам вирус выделен генным анализом. Чересчур много совпадений.
Второе: это не совсем то предположение. Фокус ведь в том, что сейчас совсем не проблема обнаружить вирус, и исследовать его досконально. Обезьяны не болеют человеческим HIV, точнее их трудно им заразить так, чтобы начался заметный патологический процесс. У них уже есть защита. Зато у обезьян есть свой вирус, по строению очень близкий человеческому, и болезнь дает ту же картину. Для молекулярной биологии "по строению очень близкий" означает "один из другого получился". Который из которого — это другой вопрос. Увы, на эту тему у меня информации нет, надо искать, но ломы.
Третье: резервный иммунитет? Хи-хи! Вы же по справочным сайтам шаритесь, так небось прочитали, что у иммунной системы человека дюжина способов противодействия инфекции, на антителах свет клином не сошелся. Точно так же, например, не работает фагоцитоз против возбудителя туберкулеза — но ведь не умирают же все, кто болен туберкулезом? Что-то перевело инфекцию в стабильное, малоактивное состояние. И это не экзотика, очень немало людей, живущих со СПИДом по 10 лет и более практически без проблем.
Четвертое: вы кого считаете легковерными лохами? Правительства, выделяющие деньги на исследования? Людей, покупающих лекарства от якобы несуществующей болезни? Себя, поверившего в набитую бездоказательными, но "жареными" обвинениями статью?
Мне очень понравилось обсуждение в phago-lov.livejourna... — там высказана замечательная гипотеза: парочка ученых хочет "повернуть" механизм выдачи грантов, умело манипулируя всяческими "а если?", а толпа журналистов делает из этого далеко идущие выводы, обязательно приправляя конспирологической фуйней о считанных честных ученых, которые знают правду, но проплаченный научный мир их зажимает...
надо же
если учёные хотят получить гранты, то они всё выдумывают
а если бизнесмены от науки хотят срубить бабла на "борьбе" со спидом, то всё, что они говорят, — чистая правда
И еще раз — ну не решайте вы, кто и на чем решил срубить бабла, особенно на основании вот таких вот статеек. Вы в этом разбираетесь, вот лично вы? Или увидели замечательное обвинение, и все, голосить "Дурят народ!" ;)
края не видно нигде, но "парочка учёных хочет провернуть выдачу грантов", а "доблестные борцы со спидом честно зарабоатывают своё бабло на ничего не лечащих лекарствах" ?
предвзятость такой позиции не смущает ?
> Со стороны кажется, что ученого уличили если не в фальсификации, то в идиотизме...
тут больше подходит термин "вредительство"
> И еще раз — ну не решайте вы, кто и на чем решил срубить бабла
ага
где-то мы уже это слышали — "не думайте, вы же тупые. лучше мы подумаем за вас и скажем, что, когда и как вам, быдлу, надо делать"
> особенно на основании вот таких вот статеек.
а на основе каких решать ?
> Вы в этом разбираетесь, вот лично вы?
в том, как народ на бабки лохотронят ?
да уж пришлось подразобраться
Замечательный пример, из отечественной истории — как Т.Д. Лысенко справился со своими соперниками-генетиками. Круто справился. Вот только откроешь сейчас любой учебник по генетике, там русские только в историческом обзоре и присутствуют, а термины все по-английски звучат... Зато какой был в свое время общественный резонанс, как народ клял лженауку (и легковерных лохов, только тогда они по-другому назывались...)
КГ/АМ !
В лучшем случае это налоги и удорожание стоимости продукции, и платит их именно население...
Можно сомневаться в единичном результате... HIV (то есть собственно вирус, вызывающий СПИД) изучен ну настолько большим количеством людей, и их работа так легко проверяется, что сомневаться просто смешно.
Так уж и легко?
В Америке опубликована книга профессора молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета Питера Дюсберга – одного из главных представителей научного инакомыслия в области гипотезы ВИЧ/СПИДа – под характерным названием: "Инфекционный СПИД: мы были введены в заблуждение?"
В предисловии ко второй книге П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" лауреат Нобелевской премии, присужденной за открытие химической реакции, которая стала затем использоваться без ведома и согласия автора в диагностике ВИЧ-инфекции ( т.н. полимеразная цепная реакция – PCR) профессор К. Муллис (США), пишет: "Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа – не просто научная недоработка: это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение".
В этой книге П. Дюсберг, в частности, утверждает: "Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года, более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцев поставили диагноз "ВИЧ/СПИД". Налогоплательщики США заплатили более 45-и миллиардов долларов, однако, за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен. "Профессор Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15000 "ВИЧ-положительных" американцев, почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.
Инфекционные болезни (например, грипп, туберкулез и др.) распространяются среди всего населения, независимо от пола и возраста людей. Между тем свыше 90% "ВИЧ-инфицированных" составляют мужчины – наркоманы и гомосексуалисты в возрасте 20 – 40 лет.
Согласно не опровергнутым до настоящего времени выводам доктора Коха – ученого, который в ХІХ веке выделил туберкулезную палочку, – чтобы признать какой-либо микроорганизм (микроб, вирус и др.) возбудителем конкретного заболевания, он должен быть обязательно выделен из организма, и после инфицирования им другого организма в нем должно развиться точно такое же заболевание.
Оппоненты доктрины СПИДа утверждают, что у людей, которым поставлен диагноз "ВИЧ-инфекция", этот вирус при лабораторной диагностике никогда не выделяется. П. Дюсберг пришел к заключению, что тот вирус, который считается "убийцей иммунной системы", не приводит к СПИДу и является безопасным для человека (так называемый вирус-спутник). Смерть от СПИДа через много лет – нечто из области ненаучной фантастики: этот вирус имеет свойство столь стремительно размножаться, что уже через две недели появляется в каждой клетке организма, однако без каких-либо пагубных для него последствий.
После многолетних исследований П. Дюсберг заявил, что если бы ему сказали, что он ВИЧ-инфицирован, то "не переживал бы по этому поводу ни секунды". Как считают оппоненты теории вирусного происхождения СПИДа, игнорировалось и сохранялось в тайне от общества то, что никогда не существовало и до сих пор нет ни одного достоверного теста на ВИЧ. При многих болезнях он является положительным, что уже дает основания поставить больному диагноз "ВИЧ-инфекция". Однако это не имеет никакого отношения к вирусу иммунодефицита, так как тест никогда не выявляет вирус, а удостоверяет только наличие антител в образцах крови. Эти антитела вырабатывает иммунная система для защиты от болезнетворных микроорганизмов – т. н. антигенов.
Положительная реакция, трактуемая как ВИЧ-инфекция, может быть, и у больных, чьи иммунные системы были ранее активизированы и вырабатывали антитела при самых разных заболеваниях – туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе, состоянии после прививок, перенесенного гриппа и т. д. Это относится и к людям, которым часто переливали кровь – один из самых сильных антигенов, на который вырабатываются антитела.
Теперь это называется "СПИД"
В настоящее время диагноз "ВИЧ" может быть поставлен также при выявлении около 30 болезней, которые давно и хорошо изучены. Полный список этих заболеваний, которые именуются "СПИД-ассоциированными", можно найти, например, в книге директора Российского федерального центра по профилактике и борьбе со СПИДом академика РАМН В.В. Покровского "Эпидемиология и профилактика ВИЧ-инфекции и СПИД" (М., "Медицина", 1996г.)
В этом перечне фигурируют, в частности, пневмония, туберкулез, кандидоз (грибковая инфекция), саркома Капоши (онкологическое заболевание, описанное еще в ХIХ веке венгерским патологоанатомом Капоши – А.Д.), слабоумие, герпес и др. Профессор Дюсберг в книге "Выдуманный вирус СПИДа" пишет, что гипотеза ВИЧ/СПИД и родила этот "изумительный список 30 ранее известных болезней, которые теперь могут быть диагностированы как СПИД".
Ученый считает, что "на самом деле СПИД является новой эпидемией старых болезней". Даже в наших районных поликлиниках врач теперь имеет право отправить пациента на ВИЧ-обследование, если усмотрит симптомы хотя бы одной из 30 болезней, попавших в "черный список". А как уже отмечалось, многие из этих заболеваний запускают механизм активизации иммунитета и выработки антител, что может привести к положительной реакции теста на ВИЧ и дать основание поставить роковой диагноз.
"Смерть на законном основании"
СПИД считается финальной стадией ВИЧ-инфекции и неизлечимым по определению. В отличие даже от рака. В России неизбежность прискорбного финала возведена в ранг закона "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека" (от 30 марта 1995 года, 38-ФЗ): "Заболевание остается неизлечимым и приводит к неотвратимо смертельному исходу... " (курсив автора). Перефразируя Высоцкого, "если СПИД, – то сразу гроб". А что для нас тут нового? Все и так знают, что такой диагноз служит одновременно приговором – стать изгоем общества и готовиться к собственным похоронам.
Еще в 1988 году профессор Люк Монтанье ( L. Montagnier, Институт Пастера, Франция) сделал следующее заявление: "Психологические факторы являются чрезвычайно важными для поддержания иммунной системы. Если вы игнорируете психологическую поддержку, сообщая больному, что он обречен на смерть, то эти слова уже являются приговором. Неправда, что ВИЧ на 100% является смертельным! Почему же мы не говорим об этом человеку после диагноза?"
Одним из наиболее последовательных критиков гипотезы СПИДа является венгерский ученый доктор Антал Макк (Antal Makk). Он работал во многих странах Европы, Африки, сейчас руководит клиникой в г. Дубаи (Объединенные Арабские Эмираты). Выступая на одной из конференций по СПИДу, он подчеркнул, что "постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительно только целям бизнеса и получению денег на исследования и под другими предлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий".
В мировой клинической практике для терапии СПИДа широко применяют высокотоксичные препараты AZT, производимые компанией Wellcome. Как подчеркивают А. Макк и другие противники доктрины СПИДа, эти препараты убивают все клетки организма без разбора. Питер Дюсберг утверждал, что зафиксировано уже более 50 тысяч летальных исходов, вызванных этим высокотоксичным лекарством.
Производство аналогичных препаратов освоено и в России. Так, по сведениям московской производственно-коммерческой Ассоциации АЗТ, она обеспечивает азидотимидином – одним из основных компонентов AZT – Россию, Белоруссию и Украину. Между тем, как подчеркивают противники доктрины СПИДа, разработано немало натуропатических средств, которые успешно восстанавливают иммунную систему, не оказывая побочных воздействий на организм.
Как считают специалисты, на иммунитет действительно влияет множество вредных факторов, которые могут привести к его ослаблению – стрессы, бесконтрольное употребление агрессивно навязываемых рекламой токсичных и якобы безопасных лекарств, неблагоприятная экология, электромагнитное излучение, наркотики, которые сами по себе токсичны для иммунных клеток, и многое другое. У многих людей иммунная система ослаблена, но это вовсе не означает, что у них СПИД. Оппоненты теории СПИДа считают, что не вирус- фантом вызывает иммунодефицит, а снижение иммунитета приводит к началу заболевания.
От чего же умирают наркоманы?
Профессор Дюсберг в книге "Выдуманный вирус СПИДа" подчеркивает, что "гораздо больше, чем от гипотетического ВИЧа, человек рискует от последствий внутривенного введения наркотиков, употребления различных стимуляторов сексуальной и умственной деятельности, а также высокотоксичных лекарств против ВИЧ, принимаемых в целях профилактики мужчинами-гомосексуалистами". В результате "рушится" иммунная система, что приводит ко многим тяжелым заболеваниям – туберкулезу, пневмонии, осложнениям, вызванным вирусными гепатитами, и другим. Как считают оппоненты доктрины, именно по этим причинам, а не от "смертельного" вируса СПИДа, умирают наркоманы и гомосексуалисты.
В то же время в зарубежной прессе приводятся факты, что у наркоманов, которые считались больными СПИДом, в случае прекращения приема наркотиков здоровье с годами приходит в норму и от "неизлечимого заболевания" они не умирают.
Aids – made in USA
В одном из номеров журнала "AIDS" была опубликована статья доктора Брайна Эллисона (Bryan J. Ellison) "Закулисная игра вокруг проблемы вируса иммунодефицита человека". Автор утверждает, что идея "создания" СПИДа принадлежит Центру контроля и профилактики заболеваний США (CDC). Ежегодно Центр получал 2 миллиарда долларов на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штат сотрудников и при этом отличался тенденцией интерпретировать при необходимости вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, получая возможность манипулирования общественным мнением и финансового обеспечения своей деятельности. Доктор Эллисон подчеркивает, что идея вирусного СПИДа стала одним из таких проектов, разработанных и успешно раскрученных Центром и его секретной структурой – Службой эпидсведений (EIS). Как заявил один из сотрудников Центра, "если мы научимся управлять эпидемией СПИДа, то это послужит моделью и для других заболеваний".
СПИД российского образца
В России исследования в области СПИДа в основном ведутся Российским федеральным центром по профилактике и борьбе со СПИДом Минздрава РФ, возглавляемым академиком РАМН В.В. Покровским. А всего в стране создано около 80 аналогичных специализированных структур.
В современной капиталистической России не потерял своей свежести анекдот советского периода: "Социалистический СПИД – непобедим, капиталистический – неизлечим!" По данным федерального Центра, в 1999 году около 1000 россиян заражались ежемесячно СПИДом. Минувший год побил все предыдущие печальные рекорды: ВИЧ-инфицированными стали столько же россиян, сколько за все предыдущие 12 лет, – с момента, когда в России были зафиксированы первые случаи заболевания. Всего же на конец прошлого года выявлено 26,6 тысячи ВИЧ-инфицированных. Большинство из них, разумеется, наркоманы в возрасте 20-30 лет. Ни один больной от СПИДа не был вылечен, что, впрочем, не помешало руководителю федерального Центра В.В.Покровскому получить звание академика РАМН.
Страх перед СПИДом не остановил ни бурного роста венерических и других заболеваний, ни эпидемии наркомании. Если 6-7 лет тому назад в стране было 60-70 тысяч наркоманов, то сейчас их насчитывается (по неофициальным данным) 10-12 миллионов. Ежегодно выявляется несколько сотен тысяч наркоманов со смертельно опасными заболеваниями печени, вызванными вирусами гепатитов В и С, которыми наркоманы обычно "награждают" друг друга, пользуясь одним шприцем. И специалисты сейчас бьют тревогу именно об этом бедствии как о неуправляемой эпидемии, угрожающей национальной безопасности России. А туберкулез, от которого в России только в 1997 году умерло более 250 тысяч человек? Как мы видим, "эпидемия" СПИДа несопоставима по масштабам с этими и другими болезнями.
Но не может не волновать при этом судьба и тех, кому поставлен этот убийственный диагноз, после которого по-прежнему калечатся судьбы, распадаются семьи, люди кончают жизнь самоубийством, как это было, например, в прошлом году в Иркутске, где 5 человек свели счеты с жизнью, узнав, что они больны СПИДом.
Только в Москве существует по крайней мере 6 разных общественных организаций, получивших от западных благотворительных фондов несколько миллионов долларов "на борьбу с "чумой ХХ века".
По данным печати, лечение одного российского больного обходится приблизительно в 100 долларов в месяц (в Москве эта сумма – порядка 1000 долларов). Затраты на лечение 26,6 тысячи человек, которые зарегистрированы в 1999 году как ВИЧ-инфицированные, должны составлять по минимуму более 31 миллиона долларов в год. В то же время в Англии, например, под влиянием критических выступлений по проблеме СПИДа, финансирование на исследования в этой области сократили на треть.
Автор книги о СПИДе доктор Джон Лорицен (США) утверждает следующее: "Многие ученые знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому ученые молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу".
Профессору П. Дюсбергу неоднократно угрожали убийством. Был убит главный медицинский статистик, готовивший материал о том, что принимающие препарат AZT умирают быстрее тех, кто его не употребляет. Это лекарство принесло компании Wellcome миллиардные прибыли. Во время берлинского конгресса по СПИДу группа ВИЧ – положительных гомосексуалистов, которым оплатила их услуги эта компания, разгромила выставочный зал одного из швейцарских фармацевтических предприятий, производящего натуропатические лекарства. Гомосексуалисты избили журналистку Джейн Шантон – автора нашумевшего фильма, что в Африке никакого СПИДа нет, а есть давно известные болезни, которые стали причислять к СПИДу.
По информации упомянутой выше "российской родственницы" Wellcome – Ассоциации АЗТ, к 2002 году потребуется обеспечить такими препаратами до 100 000 ВИЧ-инфицированных. Это почти в четыре раза больше нынешнего количества больных. Откуда такая уверенность в столь значительном увеличении спроса на свою токсичную продукцию?
Как утверждает доктор Антал Макк, "СПИД – это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти ..."
Материалы, которые легли в основу данной статьи, автору этих строк предоставила врач Ирина Михайловна Сазонова (в ее переводах с английского и венгерского, а также собственные наблюдения и выводы). Более 25 лет она проработала в крупных лечебных учреждениях Москвы. Хорошо разбираясь в иммунологии, вирусологии, И.М. Сазонова с самого начала стала сомневаться в гипотезе СПИДа, с годами накопила большой материал по этой проблеме, перевела книгу П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа". Подробную научную информацию, опровергающую теорию "чумы ХХ века", предоставил ей доктор Антал Макк.
Много лет Ирина Михайловна безуспешно пытается достучаться до сознания тех, от кого зависит решение проблемы СПИДа в нашей стране. В 1998 году она выступала в Государственной Думе на парламентских слушаниях о проблемах борьбы с СПИДом . Присутствующие там президент РАМН академик В.И. Покровский и упомянутый выше академик РАМН его сын В.В. Покровский, встретили выступление молчанием. Без вопросов и комментариев. В резолюции этого мероприятия подчеркивалась необходимость увеличить финансирование исследований в этой области медицины.
В этом году заканчивается срок действия принятой в 1996 г. Федеральной программы АНТИ – ВИЧ/СПИД, в соответствии с которой на борьбу с было выделено свыше 260 млн. рублей. Тем, кто занимается в России проблемой СПИДа, сейчас нужно обосновывать необходимость новых финансовых инъекций.
Андрей Дмитревский, автор статей и книги о СПИД-диссидентах
1. либо они получили по 100 лимонов каждый (это анрил, имхо)
2. либо на все 50 миллионов выдали 100 лимонов — это значит, что каждый американец из этих 50 миллионов получил по два доллара.
ну а реальное положение вещей, как обычно, где то между...
(я, так думаю!!!) А человк ведь всегда надеется на лучшее. я лично тож некоторое время теперь буду уверен что српида нет, пока не забуду или пропоганда "вымоет" это убеждение из головы.
проще не колоться и не сношаться с кем попало