Насколько я знаю, большинство анализов на вирусы, делается коственно, то есть по содержанию в крови имуноглобулинов к определенному вирусу. А как делается анализ на СПИД?
Сейчас — так же. Но чем дальше, тем больше дешевеют и становятся портативными приборы для обнаружения ДНКРНК, появляются новые инструменты типа биочипов, так что в недалеком будущем перейдут с серологических методов на генные. Оно надежнее, но пока сильно дороже и требует более высокой квалификации персонала.
Он иммуноглобулины не кушает. Он просто на них плюет с высокой башни... Иммунный ответ начинается в самом начале заболевания, когда есть чему его начинать. И антитела, соответсвенно, возникают, но вот толку от этих антител не очень много.
Доказать отсутствие чего-либо — вообще дело трудное. Если у человека ранняя стадия заболевания, практически любое исследование может показать ложно-отрицательный результат: серологическое — из-за того, что в крови еще мало антител, и генетическое — от того, что вирус просто не попал в пробу или из-за небольшого количества "затерялся в шуме".
Именно из-за этого и принимаются все новые и новые проекты ужесточения проверок доноров. Без донорской крови современная медицина пока еще не может, а опасность передачи инфекций (включая СПИД) людям, которые не наркоманы, не геи и не распутники — вполне реальна.
бактериологическое оружие — конечно, страшная опасность. Именно поэтому его применяют так же часто, как и атомное — то есть пробовала Япония против Китая во второй мировой войне, и больше, в реальных масштабах, ни разу.
То, что можно делать на войне, очень опасно делать в мирное время. Ты выпустил вирус в одном углу земного шара, а он на самолете добрался до другого за полдня — и как ты удержишь собственное оружие от уничтожения своих граждан? При этом пытаясь соблюдать тайну, разумеется?
Про ВИЧ тоже говорили, что его американцы создали... пока не нашли его у диких африканских обезьян.
Нет, они скорее всего неаккуратно разделывали сырое обезьянье мясо — серьезно, порезавшись окровавленным ножом, вполне можно заполучить много чего неприятного. Или если на руке царапины, и на них попала кровь...
Ведь все расы различны по своему генотипу, как говорится "Что русскому хорошо, то немцу (китайцу, американцу, нужное подчеркнуть) смерть".. так что вот. Вирус ориентированный на расовые отличия японцев, можешь скушать, и огромная вероятность, что ничего не произойдёт, если конечно вирус не мутировал..
Смотрел фильм американский про вич и там ни разу не показали вирус,только схематично рисовали и что-то пытались демонстрировать с помощью неких дивайсов наподобие конструктора ЛЕГО.Много видел я фотографий в Интернете и причём все разные,но недавно прочитал в новостях,что наконец-то учёным удалось сфотографировать вирус и сделать его трёхмерное изображение (это в 2006 году,более чем через 20 то лет "изучения" вируса!!! )
Неужели среди "заболевших" не нашлось достаточно людей, которые могли бы профинансировать мед. исследования на тему ВИЧ и СПИД? И если уж в результате иследований фейковость вируса была бы подтверждена, то создать всемирную организацию больных СПИДом или ВИЧ с целью обьяснить если не здоровым, то больным людям, что "всё не так уж плохо".
ИМХО тут дело даже не в самом вирусе, а в недоразвитости медицины. Сама медицина во многом лженаучна.
Если вспомнить древние времена, то люди незнакомые с физикой считали, что камни стремятся к земле из-за родства с ней (закон притяжения — отсюда кстати и пошли религиозные понятия "Бог слепил человека из глины"). Тоесть у камней была психология. Многие учёные сейчас исследуя электроны не могут обьяснить их поведение в определённых ситуациях и некоторые называют это "психологией электронов". Тоесть психология как медицинское явление также представляет собой сферу незнания. Но при этом куча людей обзавелись различными диагнозами вроде росстройства личности или шизофрении.
А вот птичий грипп оказался фейком если кто не заметил. Нам обещали, что мы все вымрем через день, а эпидемии незаметно. ;)
То есть налицо та же самая проблема, что и со СПИДом: вполне реально существующий вирус и совершенно виртуальная эпидемия. Только я думаю, на гриппе денег отбивается на порядок больше.
В статье свалены в кучу две абсолютно разные вопросы:
1. Наличие самого вируса.
2. Наличие и масштабы эпидемии.
Так вот, на первый вопрос однозначно можно дать положительный ответ. Вирус давно и серьёзно исследуется в десятках стран большим количеством научных центров, не вязанных друг с другом.
А вот сказать тоже самое о широте распространения (тем более об эпидемии) однозначно нельзя. Диагноз ставится, конечно, не потрём внешним признакам, как сказано в статье, а по результатам теста. Но сколько было случаев, когда повторное тестирование давало противоположный результат. Тестирование — это ведь не исследование под электронным микроскопом.
А уж в Африке однозначно никто не проводил даже тестирования в больших масштабах. Поэтому когда в прессе проскакивает очередная страшилка "... в африканском государстве ХХХ СПИДом заражены 50% населения", верится в это как-то слабо. Наркомании поголовной там нет (нечем им за наркотики платить). Воздушно-капельным путём ВИЧ не передаётся, как грипп. Или вся страна — это большой публичный дом? Вообще именно Африка очень хороша для отмывани огромных денежных сумм на всякой "гуманитарной помощи", в том числе и связанной со СПИДом, проверить-то реально невозможно.
Кстати, о гриппе. Вот что действительно нужно обсуждать. Если СПИД для большинства из нас вешь хоть и страшная, но весьма виртуальная, существующая где-то в телевизоре, то грипп затрагивает каждого. Каждый год с наступлением холодов очередные эпидемии гриппа одна за другой обрушиваются на нас … с телеэкранов и газетных полос. Грипп-А, грипп-Б, теперь вот ещё и птичий. Нам предлагают новые чудодейственные лекарства, кто-то получает финансирование на научные исследования и профилактические мероприятия. А многие ли жители нашей страны хоть раз в жизни видели диагноз «грипп» в своей истории болезни? Так нет же. Врач, твёрдо и уверенно сказав пациенту «у Вас грипп», столь же уверенно запишет в документах банальное «ОРВИ». И будет совершенно прав. Ведь вирус гриппа — лишь один из пары сотен возбудителей «простуды», а отличить его от «собратьев» можно лишь путём специальных анализов (не самых простых, быстрых и дешёвых).
То есть налицо та же самая проблема, что и со СПИДом:
Немножко об Африке: там ВИЧ передается так называемым "прямым контактным путем", то есть через трах ;). При этом там крутейшая "вилка" между заболеваемостью и смертностью. Смертность куда ниже, чем у белых людей. Любой третьекурсник мединститута тут же скажет: "Ага, очаговая инфекция! Там где-то есть природный резервуар возбудителя, из него эта гадость лезет, и местная человеческая популяция выработала частичный иммунитет".
Резервуар — обезьяны, они замечательно болеют СПИД-ом, но не умирают от него, как люди больше не умирают от сифилиса...
Комментарии
Доказать отсутствие чего-либо — вообще дело трудное. Если у человека ранняя стадия заболевания, практически любое исследование может показать ложно-отрицательный результат: серологическое — из-за того, что в крови еще мало антител, и генетическое — от того, что вирус просто не попал в пробу или из-за небольшого количества "затерялся в шуме".
Именно из-за этого и принимаются все новые и новые проекты ужесточения проверок доноров. Без донорской крови современная медицина пока еще не может, а опасность передачи инфекций (включая СПИД) людям, которые не наркоманы, не геи и не распутники — вполне реальна.
Я вообще склонен к мысли о создании подобных вирусов и их осознанном растпространении
для сокращения населения планеты.
атипичная пневмония, птичий грипп — всё дело учёных очкариков в лабараториях
Одна группа учёных создаёт вирусы, прививает их к людям, учит размножаться
а другая группа учёных в соседнем кабинете их изучает и "борится", создавая вакцины
При чём и той и другой группой руководит один человек(если его так можно назвать).
Всю планету запугивают, отвозят вирус в китай, африку, восточную европу и там открывают ту самую зловещую баночку с живыми голодными вирусами.
Помимо запугивания есть ещё масса плюсов — отмывание денег, продажа лекарств, гум-помощь и естественное уничтожение генофонда части планеты
Вспомните годы холодной фойны, бактериологическое оружие — думаете этот вид оружия неактуален? —
я думаю напротив — этот вид оружия очень эффектен и доказать кто зделал эту миробу невозможно.
То, что можно делать на войне, очень опасно делать в мирное время. Ты выпустил вирус в одном углу земного шара, а он на самолете добрался до другого за полдня — и как ты удержишь собственное оружие от уничтожения своих граждан? При этом пытаясь соблюдать тайну, разумеется?
Про ВИЧ тоже говорили, что его американцы создали... пока не нашли его у диких африканских обезьян.
несколько тысяч лет кровь не попадала
а тут раз — и попала
О, а обезьяны, видимо, поимели птиц, птицы вернулись с югов — готов птичий грипп!
Ведь все расы различны по своему генотипу, как говорится "Что русскому хорошо, то немцу (китайцу, американцу, нужное подчеркнуть) смерть".. так что вот. Вирус ориентированный на расовые отличия японцев, можешь скушать, и огромная вероятность, что ничего не произойдёт, если конечно вирус не мутировал..
phago-lov.livejournal.com
Смотрел фильм американский про вич и там ни разу не показали вирус,только схематично рисовали и что-то пытались демонстрировать с помощью неких дивайсов наподобие конструктора ЛЕГО.Много видел я фотографий в Интернете и причём все разные,но недавно прочитал в новостях,что наконец-то учёным удалось сфотографировать вирус и сделать его трёхмерное изображение (это в 2006 году,более чем через 20 то лет "изучения" вируса!!! )
Крутая аргументация, ух!
ведь этого вируса уже нашли множество видов
какой из них показывать-то ?
правда, в заботах о нахождении новых видов вич как-то позабыли о том, чтобы доказать, что эти вирусы вызывают спид, но ведь это — не главное, да ?
черномырдин отдыхает
проходим сюда:
doci.nnm.ru...
Неужели среди "заболевших" не нашлось достаточно людей, которые могли бы профинансировать мед. исследования на тему ВИЧ и СПИД? И если уж в результате иследований фейковость вируса была бы подтверждена, то создать всемирную организацию больных СПИДом или ВИЧ с целью обьяснить если не здоровым, то больным людям, что "всё не так уж плохо".
ИМХО тут дело даже не в самом вирусе, а в недоразвитости медицины. Сама медицина во многом лженаучна.
Если вспомнить древние времена, то люди незнакомые с физикой считали, что камни стремятся к земле из-за родства с ней (закон притяжения — отсюда кстати и пошли религиозные понятия "Бог слепил человека из глины"). Тоесть у камней была психология. Многие учёные сейчас исследуя электроны не могут обьяснить их поведение в определённых ситуациях и некоторые называют это "психологией электронов". Тоесть психология как медицинское явление также представляет собой сферу незнания. Но при этом куча людей обзавелись различными диагнозами вроде росстройства личности или шизофрении.
А вот птичий грипп оказался фейком если кто не заметил. Нам обещали, что мы все вымрем через день, а эпидемии незаметно. ;)
ну, среди сайентологов не нашлось же
думаю обе(а) будут не против, а мы посмотрим...
у которого нет других болезней ?
> думаю обе(а) будут не против, а мы посмотрим...
...и если автор не заболеет, то ты съешь своё говно ?
хех.. это интересный ход..чтож тешь себя мыслейу что спида нет
То есть налицо та же самая проблема, что и со СПИДом: вполне реально существующий вирус и совершенно виртуальная эпидемия. Только я думаю, на гриппе денег отбивается на порядок больше.
1. Наличие самого вируса.
2. Наличие и масштабы эпидемии.
Так вот, на первый вопрос однозначно можно дать положительный ответ. Вирус давно и серьёзно исследуется в десятках стран большим количеством научных центров, не вязанных друг с другом.
А вот сказать тоже самое о широте распространения (тем более об эпидемии) однозначно нельзя. Диагноз ставится, конечно, не потрём внешним признакам, как сказано в статье, а по результатам теста. Но сколько было случаев, когда повторное тестирование давало противоположный результат. Тестирование — это ведь не исследование под электронным микроскопом.
А уж в Африке однозначно никто не проводил даже тестирования в больших масштабах. Поэтому когда в прессе проскакивает очередная страшилка "... в африканском государстве ХХХ СПИДом заражены 50% населения", верится в это как-то слабо. Наркомании поголовной там нет (нечем им за наркотики платить). Воздушно-капельным путём ВИЧ не передаётся, как грипп. Или вся страна — это большой публичный дом? Вообще именно Африка очень хороша для отмывани огромных денежных сумм на всякой "гуманитарной помощи", в том числе и связанной со СПИДом, проверить-то реально невозможно.
Кстати, о гриппе. Вот что действительно нужно обсуждать. Если СПИД для большинства из нас вешь хоть и страшная, но весьма виртуальная, существующая где-то в телевизоре, то грипп затрагивает каждого. Каждый год с наступлением холодов очередные эпидемии гриппа одна за другой обрушиваются на нас … с телеэкранов и газетных полос. Грипп-А, грипп-Б, теперь вот ещё и птичий. Нам предлагают новые чудодейственные лекарства, кто-то получает финансирование на научные исследования и профилактические мероприятия. А многие ли жители нашей страны хоть раз в жизни видели диагноз «грипп» в своей истории болезни? Так нет же. Врач, твёрдо и уверенно сказав пациенту «у Вас грипп», столь же уверенно запишет в документах банальное «ОРВИ». И будет совершенно прав. Ведь вирус гриппа — лишь один из пары сотен возбудителей «простуды», а отличить его от «собратьев» можно лишь путём специальных анализов (не самых простых, быстрых и дешёвых).
То есть налицо та же самая проблема, что и со СПИДом:
Резервуар — обезьяны, они замечательно болеют СПИД-ом, но не умирают от него, как люди больше не умирают от сифилиса...