-
22 апр 09Залез алкаш вешаться на стульчик
увидел полстакана водки на шкавчике
А жисть то налаживается.-
Konrad45 АВТОР22 апр 09расскажи зачем государство дало триллионы банкам (которые сами являются частными) из стабфонда?
Зачем стране банки ради банков?
А производство глохнет очень часто именно из-за нехватки оборотного капитала.
Банки же сейчас вместо дачи кредитов (под нормальные 15-20%) скупают валюту на ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги, и получают СВОЮ прибыль на росте валют.
Это ли не грабёж страны? -
Konrad45 АВТОР22 апр 09Что-то комменты пропадают.
Ладно напишу в 3-ий раз.
Государство выделило триллионы из ГОСУДАРСТВЕННОГО стабфонда ЧАСТНЫМ банкам. Для каких целей?
В результате они вместо выдачи кредитов накупили валюты и получают разницу курсов. Вместо кредитования своих предприятий опять кредитуют запад да ещй за государственный счёт!
Для чего стране банки ради банков? -
-
-
22 апр 09Поддержка конкуренции первая задача властей.
Читал что в штатах запрещают слияние компаний, если такое слияние ведет к монополии.
Например, компании IBM запретили покупку SUN.
Еще там разделили сети от производителей.
Например, одна компания занимется только сетью и не может производить электричество, другие компании производят электроэнергию.
Таже история с телефонными и водопроводными сетями.
У нас монополии сохранились со времен союза.
Водокананал, МПС, НижегородЭнерго и т.д, и т.п.
Все они диктуют цены на коммунальные услуги и грабят народ.
-
-
-
-
N22 апр 09"В образование уже пытались вливать деньги.
Где-то в 88 или 89 году было резкое повышение зарплаты учителям."
Вы понимаете разницу между "вливать деньги в образование" и "бросить кость, чтобы перестали гавкать"? что принципиально изменилось в системе образования за последние лет 40-50? плиз по пунктам...
-
-
-
21 апр 09Государство для чего нужно, и для того, чтобы в процессе производства создавать товар для внутреннего и внешних рынков. А так как у нас ще не коммунизм то в процессе производства и реализации ишо работает формула — товар- деньги- товар. Вот только деньгами в этой формуле и должны заниматься банки. Причем основопологающим выступает товар, а деньги лищь одно из средств-условий его производства ... -
Konrad45 АВТОР21 апр 09Продукция российских производств не нужна...
Главный аргумент противников России как страны.
А я скажу НАХРЕНА ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО В РОССИИ если за столько лет в тупую копило стабфонд на прокорм банкам в минуты кризиса вместо того что бы за 18 лет модернизировать производство, субсидировать науку и образование для получение СОБСТВЕННЫХ кадров?
Прав был Сталин- КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ. -
-
-
-
-
-
-
Konrad45 АВТОР22 апр 09Ну такне разглагольствуй что на эти деньги можно жить припеваючи.
Это минимум что бы не умереть сголода пока ищешь новую работу или переучиваешься. На нынешнее "пособие" прожить в принципе нельзя. Даже на еду не хватит. А еще надо одеваться и платить за квартиру.
Заметь я не говорю о культуре и отдыхе!
-
-
-
-
-
322 апр 09Вообще-то наши гражданские самолеты отличались высотностью и скоростью, что досталось им от военных аналогов. А вот экономичность, комфортность, шумность салона и все прочее даже близко не стояло рядом с боингом и аирбасом... Наши самолеты гораздо дороже в эксплуатации и не выгодны. СОбсвенно поэтому у нас сейчас летают боинги а не ТУ
-
-
22 апр 09Вот всем яркий пример — зомбированный деблоид. Для этого и пускали товары поездами под откосы чтобы искусственно вызвать дефицит и ненависть у народа к коммунистам. Эпоха СССР закончилась в 85 года. Потом пришел купленный гнида меченный начавший все рушить и продавать. Расстрел для него было бы слишком мягкое наказание!-
22 апр 09Тебе назвали малую часть, погугли хотя бы не поленись. Мир знал что мы самое сильное мощное государство, что мы первые кто побывал в космосе, знал что мы были лидерами во многих областях, были самой читающей страной. Нас уважали! А теперь скажи что сейчас знает мир о нас? Бухого ельцына дирижирующего оркестром, над которым смеялся весь мир? Русскую мафию? Первые места по кол-ву наркоманов, беспризорных, бомжей? Абрамовича скупающего за наш счет замки яхты? Куршавель где "русские" отрываются? Так что слышь, иди лучше уроки поучи, чем пургу тут гнать.
-
-
-
G22 апр 09Дополню:
— измерительная аппаратура (с каковой приходится иметь дело) еще 91г (осцилл С1-114/1 и С1-116 (второй — для более точных работ)). Да, внешне — не ахти, но свою функцию выполняют гораздо лучше, чем современные аппараты импортного производства (и которые еще и дороже, чем советские).
-
-
22 апр 09зажрались москвичи, вот моча с дерьмом в голову и давит, серпы с молотом снятся.... да ептыть, у нас на камском, ордена трудового красного знамени, целлюлозно-бумажном комбинате зарплата средняя 8 тыс., а если убрать из нее зарплату менеджмента, то и все 5-6 будет. и живут 2000 человек, и молятся что б не закрылось предприятие. а 18-ть тысяч многие и в руках сразу столько в жизни не держали.
-
-
22 апр 09Kondad45, продукты в том виде, что мы видим сегодня, действительно нахер никому не нужны, как ты думаешь — кто нить из зарубежных друзей, в здравом уме, сядет в Ладу? И таких примеров тысячи и десятки тысяч. Стаб-фонд действительно может помочь, но наши чинуши просрали 1/3 стаб-фонда на стабилизирование рубля. Хотя ты совершенно прав — надо было начать финансировать федеральные проекты, в частности — строительство дорог, которых в России очень не хватает, а трасса до Владивостока, которую Путятин благословил как построенную в 2005 году, хуже просёлочной. У нас полностью разрушена тур индустрия — показать есть что, а инфраструктуры нет — в городах (Питер, Москва, Екатеринбург, Новосибирск, Владивосток...) полностью отсутствуют бюджетные отели, никто не может остановится в нормальном, чистом, современном номере скажем за 1500 за ночь. Московские дороги, "прославились" на всю Европу.-
-
M22 апр 09А очень просто, когда это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ банк — он бает очень выгодный кредит на полную модернизацию производства в тех отраслях в которых заинтересовано государство и это беспроцентный кредит и государство должно не сокращать расходы, а наращивать, при том что есть стаб фонд!!! Так делают даже когда его нет! Автор статьи совершенно прав в том что нужно давать всем работу — ПОВЫШАТЬ ДОХОДЫ граждан тем самым — других путей нет! А мы имеем выброс денег на ветер!
-
-
Сделано с
NoNaMe