Вера и наука

Где-то в и-нете полный набор сканов был вывешен — почитал, настолько густопсовая бурда, что и комментировать нечего...
Если церковное начальство это одобрит, то вызовет моё сильное удивление, там ведь тоже вроде не совсем дураки сидят.

Даже читать не стал вышеописанную бурду (и так наслышан).
Настоящая православная вера и наука прекрасно уживаются друг с другом. Да и с чего бы им конфликтовать, если у них совершенно разные области применения? Вера говорит о душе, а наука о теле...
...
КОНФЛИКТ НАУКИ И РЕЛИГИИ НАДУМАН, ЛЮДЬМИ КАК НЕ ВЕРУЮЩИМИ, ТАК И НЕОБРАЗОВАННЫМИ.

Говорилось здесь много.
НО — ни один из оппонентов не стал даже подвергать сомнению что данный рецензируемый учебник — набор антинаучных глупостей и по нему НЕЛЬЗЯ учить биологии.
Спасибо за одобрение данной рецензии всем и в о особо:
sashek11, dusty74, harb. Им особо по той причине что они признали справедливость рецензии "от имени и по поручению" православия.
:-)

У И. Ньютона на его рабочем столе находилась потрясающе красивая и тщательно сделанная механическая модель Солнечной системы. Однажды к нему пришел его знакомый агност и спросил, — «кто сделал это чудо?». Ньютон ответил, — «Никто, само образовалось». «Ты шутишь» ответил приятель. На что Ньютон с грустью заключил: «Ты не можешь поверить, что эта примитивная копия образовалась сама собой, как же ты тогда веришь, что куда более сложный оригинал возник по воле случая?»
Аргумент великого физика очевиден. Но не для эволюционистов.

Раньше государство через КПСС мозги народу втирало. Теперь КПСС нет — пытается через церковь, то же самое, вид сбоку... Не даром половина замполитов в попы переквалифицировалась... ;-)))

[b]Наш ответ Чемберлену.[/b]
Зри в корень.
У как с корнем у росиян(только без похабщины)?
М?
С корнями напряг.
До принятия христианства то и Руси не было вовсе. Ну ясно дело и письменности тоже, и все того, что определяет народ как таковой.
Были дикие племена, не более.
И что ж там с ними церемониться. Поставим крест, небыло ничего.
Приблизительно такая трактовка истории по христиански.
Если бы изучалась история религий в школах — пожалуйста, я даже и непротив, т.к. это История. А не иСТОРИЯ, которая получается из-за ее кастрации церковными методами.
Против такого я против.
И никуда из своих исконных мест не уйду и своих детей, и всех детей которые вокруг меня буду учить по своему разумению, на Русских сказках, а не на слащавых переделках христиан.
А Русские сказки и злые бывают, и мудрые и... всякие, т.к. это философия жизни Русича.
Это его Библия если хотите. А что такое Библия по христиански? Что как не те же сказки, только на еврейски лад. Поэтому, в силу специфики народа(в том числе) на не понятна бывает библия.
Рекомендую, почитайте А. ИВАНОВА, вот это писатель, глыба, человечище. Его «Сердце Пармы» это шедевр. Литературное переложение насаждение христианства на Урале, как это проходило. И надо сказать не в стародавние времена, не 1000 лет назад.
После прочтения, довелось с сыном и его классом(тогда 3-й класс), сходить в сплав по Чусовой(в интересную дату 07.07.07) три дня по тем самым местам. Жаль не по всем конечно. Но инструкторы дополнили пробел, рассказывая предания про Полюд камень, про много-много других историй которые и в книге описаны. Как дети это слушали!
Я не сомневаюсь, что с не меньшим интересом они слушали библейские сказки, но в этом то и состоит наша общая задача. Дать правильный вектор ребенку.
Конечно можно спорить, что откуда мол я знаю, что это верный?
Знаю.
Знаю, потому, что это БЕЗУСЛОВНАЯ ИСТОРИЯ МОЕЙ ЗЕМЛИ(я сам там родился и вырос). Мне важно, чтобы человек(мал или нет) знал ЕЕ, тогда и много будет иначе.
Будет Любовь к Земле Своей, а не боязнь Бога.
Будет знание Своей Истории, а не истоии государства Израиль. Не, кому надо пусть учат, не не антисемит, когда они ненавязывают мне своего мнения, я ровно дышу. Ненадо мне указывать, как жить, что делать, как воспитывать моих детей.
У нас Своя История, Своя Философия, Свои Знания.
Поэтому, думается так непросто было Христианству обосноваться на Руси, ведь до 19в. хранители той веры еще встречались на берегах Камы.
А как вы объясните деревянные скульптуры(в пермской галерее). Там опостолы и Ешуа все в полный рост из дерева выдолблены. Произведения с 17 по 18вв. Народ жил своим, и молился своему, и не важно что лик иной, главное из дерева, т.к. именно дерево считалось всятым материалом, потому и памятников почти не осталось.
[b]Когда же история выказывается однобоко, однобоко и происходит обучение, пусть лучше его вообще небудет никакого, чем такое.[/b]

Богу — богово, а кесарю — кесарево. Такие учебники — перегиб. Однако основы православия в школе давать надо. Государство должно быть на стороне вероисповедания основной части населения, если хочет сохранить Россию единой. Не надо пропагандировать, продвигать, только создать рамки для свободного вероисповедания православных. Россия многонациональная страна, надо уважать и другие религии, но основная — русское православие. Кто не хочет изучать, ищите другие школы или переселяйтесь. Но даже исповедующие другие религии, решившие жить в России должны уважать ее народ и хотя бы знать основы ее культуры и истории.

Только вот будет ли кому учить если у нас так(nnm.ru) разруливают кризис.
Толковые кадры(молодежь) не загонишь, а старые дотерпливают и им вофиг как и что. Средние еще как-то пытаются выровнять ситуацию борются(pedsovet.org). Но смогут ли при нынешней системе.
А всплывает на поверхности новизна типа пропихование батюшек в школу.
Блин, ваш(для христиан) же бог сказал — "богу-богово, кесарю-кесарево". Не суйтесь в государственные уч-ия.