Е.Ф. Грекулов "Православная инквизиция" РЕЦЕНЗИЯ

Всё правильно, советский историк выполнил госзаказ, вот так и рождаются мифы

Касаемо данной книги — видел. Невежественно написана — путаются понятия и вообще каша.
Никто не говорит, что все в истории было гладко, но о данной книге даже говорить нечего...

И такие у нас ПОПы(память отцов продавшие) белые и пушистые Вспомните про церковную десятину И сейчас — налогов вообще никаких( это им савейская власть сделала) Государство в государстве. Вывод один. Вешать поручик,вешать. На рояльных струнах.

Как обидели о. Маврикия
Как известно, после Октябрьского переворота, большевики заявили, что строят общество социальной справедливости, в котором не будет ни воров, ни грабителей. И правда, Брянская уездная тюрьма пустовала после амнистии, дарованной революционерами в 1917-м году. Но недолго. Уже к концу года она, переименованная в Брянский работный дом, вновь была заполнена как уголовными, так и политическими заключенными. Поскольку новая власть не особо жаловала священнослужителей, то среди арестантов оказался и игумен Маврикий, которому шёл уже восьмой десяток лет. Чрезвычайная следственная комиссия приговорила его к одному месяцу заключения. При аресте чекисты изъяли принадлежащие ему деньги и вещи. После освобождения священнослужителя приютили монахи Белобережской пустыни. Поскольку жить Маврикию было не на что, он подал в Брянский уездный исполком прошение о возврате ему хотя бы части конфискованных денег. Прошение рассмотрели и вынесли следующую резолюцию:
«В просьбе отказать ввиду того, что монашествующие лица не должны иметь капиталов, как отрекшиеся от мира, так как любостяжание и сребролюбие запрещено Иисусом Христом»
Где-то так их гадов давить надо.

Может, я не в тему, конечно, но хотел бы узнать Вашу точку зрения на один вопрос. Читал тут недавно книгу Гвидо Кноппа "Дети Гитлера". Ну, о чём книга, в принципе понятно, о формировании и воспитании подрастающего поколения в гитлеровской Германии. Кроме воспитания там есть один момент — специально составлялись пары по определённым признакам для рождения детей. Ну, типа, родители должны быть здоровыми, крепкими, голубоглазыми блондинами с неотягощенной наследственностью. Параллельно почитывал док на НоНейме с участием активных православных. Ну, посматривал ссылочки — и вдруг обнаружил, что, оказывается, всё высшее духовенство в православии обязано хранить целибат. То есть монахи все. Казалось бы — вроде, лучшие люди на "духовном" поприще, плодились бы и размножались, пользу приносили бы демографическую — ан нет! Не положено! Начал разбираться с этим вопросом, откуда же такая дискриминация? Главное, зачем? Чтобы быть к Богу ближе? Не нашел ничего подтверждающего эту мысль. Зато, как ни странно, нашел у Григория Климова следующее объяснение. По его теории церковь служит для борьбы с дьяволом генетического вырождения. Выродки, с одной стороны, обладают, как правило, повышенным интеллектом, но за счёт изъяна в душе. (Склонность к обману, садизму, педерастии, растлению малолетних, в общем, всему тому, против чего, в частности, выступает и православная церковь.) А так как существует принцип, что "подобное познаётся подобным", то лучшими борцами с ними будут такие же выродки, но стоящие на стороне здоровых людей. То есть хорошие выродки. А так как всё-таки они "не те", то размножаться им всё равно запрещено. Так ли это, и хотел бы узнать Вашу точку зрения на этот вопрос. И, второе. Никак не могу найти чёткое философское определение секты в православных источниках. Не поможете? Заранее спасибо!