Док Охотницы

В последнее время компания участвует в разработке ноутбуков, которые заменяют стационарные компьютеры, эта модель превосходит по производительности большинство своих конкурентов. У PC EON17-X шестиядерный Intel Core i7-3960X который работает на частоте 3,3 ГГц и имеет 32 Гб оперативной памяти. В него можно установить три жестких диска (HDD) объемом 3 Тб или три SSD-диска общей емкостью 1,5 ТБ, и весит все это добро пять с половиной килограмм.

Размер экрана 17,3 дюйма по диагонали, разрешение до 1920 х 1080 (FullHD). Графическая подсистема может состоять из одной или двух дискретных графических карт GeForce GTX 580M с 2 Гб оперативной памяти GDDR5, или Quadro 5010M NVidia с 4 ГБ GDDR5 памяти. Оптический привод Blu-ray, кардридер, Gigabit Ethernet, Bluetooth 2.1, Wi-Fi, 5.1 аудио подсистема с сабвуфером, три USB 3.0 и два порта USB 2.0, DisplayPort, DVI, HDMI. Компьютер может работать под управлением операционной системы Windows 7 Home Premium, Ultimate или Professional. Автономное время работы с полностью заряженным аккумулятором EON17-X составляет 60 минут. Цена EON17-X начинается от 3160$ в зависимости от комплектации.

До сего момента мы встречали процессоры Intel Sandy Bridge-E, дебютировавшие в минувшем ноябре, лишь в высококлассных десктопных системах, ориентированных, в том числе, на геймеров и энтузиастов. Однако компания AVADirect Custom Computers решила изменить наши представления об окружающем мире и представила на суд потребителей игровой ноутбук Clevo P270WM, в основе которого лежат как раз данные чипы. При этом на выбор предлагается Core i7-3930K либо Core i7-3960X с шестьювычислительными ядрами и разблокированным множителем (последняя модель является флагманом серии).

Нерекомендуемые для детей ресурсы назовет «Лига безопасного интернета» 7 февраля в рамках Форума безопасного интернета министр связи и массовых коммуникаций РФ Игорь Щёголев дал поручение руководству «Лиги безопасного интернета» (ЛБИ) разработать в течении года ресурс или продукт, которым можно было бы пользоваться для фильтрации нежелательного контента.

Щёголев подчеркнул, что созданием черного списка нерекомендуемых детям сайтов должна заниматься негосударственная организация.

МОСКВА, 8 февраля./ТАСС-Телеком/. В новом проекте Гражданского кодекса предлагается ввести ответственность интернет-площадок за нарушения интеллектуальных прав в интернете, сообщает сегодня газета «Ведомости».

В подготовке проекта новой редакции Гражданского кодекса (ГК) участвовала специальная рабочая группа во главе с министром юстиции Александром Коноваловым, в которую входят представители президентского совета по кодификации гражданского законодательства, Минэкономразвития, Высшего арбитражного суда, правового управления президента.

«Портал российского частного права» обнародовал проект федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Документ, подготовленный рабочей группой во главе с министром юстиции Александром Коноваловым, в числе прочего предусматривает введение новых норм регулирования права использования интеллектуальной собственности. В четвёртую часть кодекса вводится статья 1253, в соответствии с которой «информационные посредники» — «лица, осуществляющие передачу материала в сети Интернет или предоставляющие возможность размещения материала в этой сети» — отвечают за нарушение интеллектуальных прав в Интернете на общих основаниях.

Иными словами, авторы проекта предлагают возложить ответственность за пиратство на веб-сайты, позволяющие размещать файлы, хостинг-провайдеров, операторов, предоставляющих доступ в Интернет, и др.

Закрытие ресурса EX.UA за нарушение прав «интеллектуальной собственности» взволновало интернет-общественность до такой степени, что эта общественность принялась атаковать правительственные сайты и даже преуспела в этом занятии. Оставляя в стороне весьма показательную безумность этой реакции (думаю, правительство только обрадовалось, избавившись от сайтов), отметим, что причина такого поведения очевидна — интернет-общественность активно тырила на этом ресурсе разного рода приятные глазу продукты и это занятие превратилось у нее в добрую привычку. Государство, тоже широко известное своей клептоманией, обидело интернет-общественность, закрыв шаровой ресурс да еще и под соусом защиты прав собственности, что, конечно, выглядит особо цинично, учитывая привычки государства. Общественность возмутилась и под лозунгами «значит нам нельзя а вам можно?» кинулась атаковать вражеские сайты.

Оставим, опять-таки, в стороне любимую автором тему украинского «общественного договора», который в полной мере явил свою суть в этом конфликте, и, учитывая специфику жанра авторской колонки, остановимся лишь на одном аспекте проблемы — «правах интеллектуальной собственности». И, в свою очередь, уже в рамках этого неподъемного вопроса просто отметим три момента, которые кажутся автору наиболее важными.