У Эшки

Престиж системы — под угрозой

Ко все проблемам, переживаемым российской космонавтикой, добавилась еще одна — отечественная спутниковая навигационная система ГЛОНАСС внезапно осталась без финансовой поддержки со стороны государства.

В своей статье в «Известиях» Владимир Путин, пытаясь объяснить своё желание баллотироваться в 2012 году на пост Президента России, утверждает, что в 1999 году, когда он «стал председателем правительства, а затем и президентом, наше государство находилось в состоянии глубокого кризиса». А «группа единомышленников», которую возглавил В.Путин, «возродила экономику»

Никто не собирается утверждать, что состояние экономики не стало значительно лучше по сравнению с 1999 годом.
Только вот ведь какая незадача получается.

К завывающим православным попам и Кургиняну, к Кара-Мурзе и Черняховскому, да, видимо, и к многим тем, кого я не читал, присоединился и известный интернетовский интеллектуал Анатолий Вассерман, решивший вложить и свое слово в основание золотого памятника Путину. Его материал «Что хорошего Путин сделал для России?» я тоже хочу разобрать по тому же принципу, что и материал Кара-Мурзы

Вассерман, правда, заслуги Путина своими словами описал не очень длинно (что хорошо), но списал из путинских агиток в Интернете огромное количество численной туфты, которую малокомпетентный человек все равно не поймет, а любитель без труда сам отыщет факты того, как обстоит дело в реальности. По этой причине я эту часть его труда обсуждать не буду, кроме этого, кое-что из чисел я даю попутно в своих комментариях. Должен сказать, что умница и язва Гоблин тоже выложил на своем сайте похожую путинскую агитку, однако не удержался от собственного комментария: «Одно неясно — откуда столько олигархов, если деньги тратят на нас?»

Милый, когда приедешь? Что приготовить на ужин? Как не приедешь? Совсем? А куда? Уходишь? От меня? К Ленке?

«Toyota» выводит на американский рынок субкомпактный Prius C

Не буду искать потаенных смыслов в том, что публикация предвыборной программы кандидата в президенты РФ Владимира Путин началась сразу после полуночи с воскресения на понедельник. Предположим, он беспокоится о реакции фондовых рынков, но в пятницу дописать не успел. Вернее, написали такое… А тут за ночь прочитают, к открытию ММВБ-РТС успокоятся

Казалось бы, все так просто: выбирая машину нужно обратить внимание на технические характеристики, состояние авто и приемлемую цену. Важно, конечно, чтобы машина просто нравилась. Но есть еще, нечто необъяснимое, что иногда нас просто притягивает к какому-то автомобилю или, напротив, отвращает от покупки вроде бы подходящей по всем объективным показателям машины

В середине 60-х советский автопром не радовал потребителей разнообразием. В Горьком выпускали 21-е «Волги» и 13-е «Чайки» — машины, о которых простому труженику соцтруда мечтать и не приходилось. Автомобили попроще, 408-е «Москвичи» и 965-е «Запорожцы», выпускались явно недостаточными для огромной страны тиражами… Союзу требовался не только новый автозавод, большой и мощный, но и новая машина, современная и доступная

«Неужели вы не понимаете, что это позорище наше? — после посещения завода «Москвич» Алексей Косыгин разошелся не на шутку. — А мы еще сюда иностранцев водим!» В ответ всесильному председателю Совета Министров СССР со всех сторон зазвучали убеждения, что предприятие, конечно, в несколько запущенном состоянии, но не безнадёжно: вот новые станки и зуборезные автоматы из-за рубежа привезли, новые модели разрабатываются… Но Косыгин твердо решил — большой стране нужен большой автозавод. И не просто большой, а современный, способный выпускать ежедневно по 2-2,5 тысячи машин! И пускай для его создания придётся искать партнёра за границей…

Просматривая комментарии к статьям на дискуссионных и информационных порталах и персональных популярных блогах политической направленности, не перестаю удивляться значительной части коротких однотипных, а подчас и просто тупых фраз либо, в противоположность заведомо провокационных постов, написанных грамотным языком. От однотипных и колхозных «Далой Путина!», «Навальный это агент Госдепа», «Ты дурак или как?», «Сколько заплатили за статью?» и весьма забавных, возникающих уже при перепалке, вроде «Рот закрой – трусы ведны!!!» до постов без ошибок и с правильной пунктуацией, стилистикой в поддержку Путина

Выдающийся юрист Д.А.Медведев, который служит у нас президентом, внес в Госдуму законопроект, который смело можно озаглавить так — «О поэтапном введении в России феодального права». Пока этап первый — освобождение мировых судей «от обязанности изготовления мотивировочной части решения», для чего предлагается внести поправки в ГПК и в Закон «О мировых судьях». Чтобы уменьшить им нагрузку, а то совсем запарились с этими митингами

Ещё раз в поддержку Прохорова! Во-первых, Михаил Прохоров в отличие от Путина не зомбирован советско-гэбэшной пропагандой. Во-вторых, он человек уже европейского воспитания, не страдающий НАТО-фобией и прочими завихрениями оборонного сознания, что «кругом все враги». Это значит, что он сократит заметно число краснолампасников, этих дармоедов-халявщиков привыкших паразитировать на внушённом народу страхе перед Западом и США. Уверен! — что Прохоров хорошо разобрался, почему Япония и Германия вышли из войны гораздо более разрушенными и разграбленными чем Россия — сегодня процветающие государства в отличие от нас. Осмотритесь вокруг!