Х

Холо и прочие Закосы!

Подписаться
18 лет 10 месяцев 3 недели 2 дня
Владелец: OlDi

Вся политика империалистов и сионистов без масок! Никакой демократии и свободы слова ;) Не нравится, не читайте, не держу... Рейтинг по барабану, потому и завел закрытый док! Принимается только конструктивная полемика! Все остальное как и в другом доке! Автор ярый антиамериканист, антиизраилист и антиэSSтонист!

Здесь когда-то было изображение.

Новость на Newsland: Вассерман: я очень не завидую врагам Муаммара Каддафи
Я долго не высказывался о событиях 20‑го октября, надеясь получить достоверные данные из независимых источников. Но с каждым часом очевиднее: слова Отто Эдуарда Леопольда Карл-Вильхельм-Фердинандовича герцога фон Лауэнбург князя фон Бисмарк унд Шёнхаузен «Никогда не врут так много, как перед выборами, во время войны и после охоты» всё ещё остаются столь же непреложной истиной, как и полтора века назад.

Здесь когда-то было изображение.

Среди русскоязычных блогеров, освещающих события в Ливии выделяются три наиболее популярных: Putnik1 (Лев Вершинин), stalin-ist (Магомед Али Сулейманов) и el-murid (настоящее имя неизвестно [Анатолий]). Все они сочувствовали Каддафи, но по-разному отнеслись к смерти лидера Ливии. Анонимный аналитик el-murid к тому же считает, что гражданская война не разжигалась НАТО, что племенные противоречия сыграли в ней важнейшую роль. Чем его взгляды приближаются к официальной «натовской пропаганде» и выделяется из тройки. Впрочем, и до этого его аналитика вызывала Putnik1 вопросы. Тем не менее большинство его материалов объективны и базировались на независимых источниках, вызывая доверие значительной части блогосферы. Так вот. В отношении смерти Муаммара Каддафи, о которой уже 4 дня шумят СМИ, выделился, однако, stalin-ist — только он не верит в реальность гибели ливийского лидера. Остальные доверились «подтверждающей информации» из разных источников. Есть ли причины в ней сомневаться?

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026