Avatar

TbINZ

@tbinz

с нами 12 лет 5 месяцев 6 дней
Онлайн 10 лет назад
Админ в сообществах
1

Сторонники мифологизации истории российского революционного движения часто объявляют Октябрьскую революцию случайностью, событием, которого не требовала историческая необходимость развития страны и которого могло не случиться, если бы не… (здесь могут выдумываться различные варианты — как правило, «немецкие деньги» или «масонский заговор»). Однако те, кто, при всей своей предубежденности против Советской власти и неспособности обойтись без идеологических штампов в оценке прошлого и настоящего, желают быть честными перед самими собой и открыто взглянуть на ход вещей, признают, что революции не могло не быть, что общество нуждалось в подобном перевороте, — и в его осуществлении сыграл огромную роль выдающийся политический талант Ленина. Яркий образец такого взгляда — некролог Ленину за авторством известного публициста и литературоведа Д.П. Святополка-Мирского, которому посвящено публикуемое исследование Д.И. Зубарева. для серьезно интересующихся вопросом

«Именно противоречие (не разрешённое автором) между неостывшей ненавистью к коммунистическому вождю и осознанием его явного превосходства как реального политика над всеми современниками создаёт внутренний сюжет “Ленина и России”. Начиная эссе с громкого сожаления, что Ленин умер своей смертью, а не кончил жизнь на эшафоте, автор заканчивает его грандиозной картиной смерти Ленина-Святогора, непобедимого богатыря, призванного русским народом — картиной, исполненной мрачного величия», — справедливо пишет исследователь в послесловии к своей работе (впрочем, для полноты картины следует добавить, что Ленин в представлении Святополка-Мирского «умер, пожираемый угрызениями своей совести и проклинаемый миллионами русских людей»). Крайне пристрастный, враждебный к большевикам эмигрант, поверхностно оценивающий предшествующее революционное движение, склонный вольно оперировать псевдоисторическими мифологемами вроде «широкой души русского медведя» «с мощной примесью Чингисхана» (неизвестно, в какой именно степени он усиливал такие моменты в чисто публицистических целях для французского колониального читателя, которому предназначался текст), автор, тем не менее, трезво оценивает состояние Российской империи, России после Февральской революции и боровшихся в ней сил, приходя к единственно возможному выводу — альтернативы Ленину не было: он был необходим и смог эту необходимость реализовать. К схожим заключениям о неслучайности Октября пришёл и такой яростный противник Советов, как Н.А. Бердяев (см. с. 100 исследования).

Раис Сулейманов о давлении на него со стороны силовиков Татарстана реалии федерализации

Резонансным событием в общественно-политической жизни Татарстана стал арест прямо под Новый год эксперта Института национальной стратегии, главного редактора научного журнала «Мусульманский мир» Раиса Сулейманова. Приволжский районный суд Казани, руководствуясь мнением Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) МВД по Республике Татарстан, отправил известного исследователя этнорелигиозных и политических процессов в регионах Поволжья на неделю под административный арест. 31 декабря решение было пересмотрено Верховным судом Татарстана, сменившим пребывание за решеткой на денежный штраф. Однако Сулейманову угрожают[1] теперь уже уголовным делом. Почему, политолог рассказал в интервью «Свободной прессе».

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026