Qwertin

До тех пор, пока оппозиция безнаказанно пользовалась провозглашённой ею «диктатурой пролетариата», этот политический приём не вызывал у неё ни критики, ни отторжения.
Но как только всевластие оппозиции было пресечено, а репрессивный аппарат изменил свой вектор, карая действительных врагов народа, тон и оценка изменились в корне; термин «диктатура» вмиг стал нарицательным.
Теперь тем же понятием – диктатуры – оппозиция оперирует совершенно в другом ключе.
Процитируем отдельные фразы (утверждения) из подпольной работы Рютина «Сталин и кризис пролетарской диктатуры»:

«…Сталин и его клика… злейший враг партии и пролетарской диктатуры…
…При таком положении вещей ожидать окончательной гибели пролетарской диктатуры…
…Для борьбы за уничтожение диктатуры Сталина надо в основном рассчитывать… на новые силы…
Сталин в неограниченного несменяемого диктатора…
…Мы призываем сплотиться… для ликвидации сталинской диктатуры…»

Сейчас и Путин, да и Медведев фактически не отрицают, что 90-е годы стали годами массового разграбления страны и народа, краха экономики, духовных и нравственных ценностей, всей системы общественных отношений. И, естественно, (для них, как главных воров) все валят на «проклятое советское прошлое».

« Жид»

– РАССКАЖИТЕ-КА ВЫ НАМ ЧТО-НИБУДЬ, полковник, — сказали мы, наконец, Николаю Ильичу.
Полковник улыбнулся, пропустил струю табачного дыма сквозь усы, провел рукой по седым волосам, посмотрел на нас и задумался.
— Ну, слушайте ж, — начал он. — Дело было в 13-м году, под Данцигом. Я служил тогда в Е-м кирасирском полку и, помнится, только что был произведен в корнеты. Мне всего тогда пошел девятнадцатый год, малый был я здоровый, кровь с молоком, думал потешиться и насчет того… ну, понимаете… а вышло-то вот что.

явка может превысить сто процентов

в жестоких преступников

Хронология событий подтверждает наличие политического заказа по изложенному делу. Так, постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Г.П. Грабового было подписано через три дня после проведения в Москве Учредительного съезда политической партии ДРУГГ. Задержание Г.П.Грабового осуществлено спустя две недели после проведения этого съезда, на котором 300 делегатов представляли интересы жителей 73 регионов России. Публичное намерение Г.П.Грабового баллотироваться на пост Президента РФ (ч.1 и ч.2 ст. 32, ч.3 ст. 3 Конституции РФ) обернулось для него, таким образом, судебным приговором.

Возбуждение уголовного дела в отношении Г.П. Грабового было осуществлено по мотивам, надуманным авторами публикаций в газетах «Известия» и «Комсомольская правда» о якобы данном им обещании воскресить детей Беслана. В соответствии с Российскими нормами права такое дело должно было возбуждаться и расследоваться по месту предполагаемого деяния, то есть в Беслане или по месту нахождения гостиницы «Звездная» (САО г.Москвы), где проводились научные семинары Г.П. Грабового.

Сейчас известия от кадровиков предприятий очень похожи на новости о потерях во время войны: ежедневно поступают сообщения о новых сокращениях. Эксперты газеты «Труд» подсчитали: каждый второй работодатель планирует уволить в среднем по 10% персонала.

«Самая склочная республика — Грузия…» — вынужден был констатировать Иосиф Виссарионович, рассказывая, сколько дрязг и склок доставляет ее элита (И. Сталин, Соч., ОГИЗ, 1947 г., т.6, стр. 209). Сказано это было на XIII съезде партии (май 1923 г.), на котором им же была вскрыта неприглядная картина поведения партийной верхушки и состояния национального вопроса.

И только к 1923 году, в результате действенных мер партии, она «…оказалась замкнутой в партийном отношении». Точность и весомость сталинских формулировок общеизвестна; стало быть, его уточнение — «в партийном отношении» — сделано не напрасно и имеет определенный смысл.

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил отменить обязательство работодателя в течение двух месяцев выплачивать заработную плату сотруднику, уволенному по сокращению штатов. Об этом пишет газета «Коммерсант».

Надо отдать должное большевикам — они мало что скрывали от народа. На апрельском 1929 г. пленуме ЦК ВКП(б) И.В. Сталин говорил: «Кроме обычных налогов, прямых и косвенных, которые платит крестьянство государству, оно дает еще некий сверхналог в виде переплат на промтовары и в виде недополучек по линии цен на сельскохозяйственные продукты…
Можем ли мы сейчас уничтожить этот сверхналог? К сожалению, не можем. Мы должны его уничтожить при первой возможности в ближайшие годы. Но мы его сейчас не можем уничтожить… Это есть «нечто вроде дани» за нашу отсталость. Этот сверхналог нужен для того, чтобы двинуть вперед развитие индустрии и покончить с нашей отсталостью…
Посилен ли этот добавочный налог для крестьянства? Да, посилен. Почему? …У крестьянина есть свое личное хозяйство, доходы от которого дают ему возможность платить добавочный налог, чего нельзя сказать о рабочем, у которого нет личного хозяйства и который, несмотря на это, отдает все свои силы на дело индустриализации» (Куняев С. Поэзия. Судьба. Россия. М., «Наш современник», 2002, с. 16—17).