mairat

Житель Квебека, Канада, собирается оспорить в суде штраф, который ему присудили за непредоставление пароля к своему смартфону в аэропорте Канады. Работники аэропорта затребовали смартфон канадца для проверки, само устройство оказалось запароленным, и владельца попросили сообщить пароль. На это канадец дал отказ, мотивируя его тем, что все данные на телефоне — это частная информация, доступ к которой он не даст.

По закону Канады, за воспрепятствование офицерам пограничного контроля исполнять их функции, присуждается штраф, в размере от 1000 до 25000 долларов, с возможностью лишения нарушителя свободы на срок в один год. Власти усмотрели в отказе предоставить пароль как раз воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. Соответственно, канадец был наказан.

Соратник Немцова Ирина Хакамада после его убийства сказала:
1. «Это против Путина»;
2. Оно может привести «к грандиозным последствиям случайным образом, причём разновекторным». Возможно, в этом ряду последует убийство президента США Барака Обамы… каким образом? Не будем спешить…

Бюрократия ЕС не остановится ни перед чем, чтобы сохраниться

8 марта 2015 года председатель Европейской комиссии (ЕК) Жан-Клод Юнкер сделал очень интересное заявление — о том, что считает необходимым создание общеевропейской армии. Основной задачей таких вооружённых сил, по мнению Юнкера, должно стать сдерживание России. Новость особенно примечательна в сочетании с работой над созданием Энергетического союза ЕС, целью которого является создание общеевропейского органа, который будет полностью контролировать и координировать энергетическую политику всех стран союза. К чему приведут такие глобальные шаги и какие цели они могут преследовать?

Помню, когда в 2001 году только запускался проект ГЛОНАСС, отовсюду слышались либеральные смешки и издёвки: «Навигатор будет размером с чемодан…», «Точно-точно, а в другом чемодане батарейки…», «Ага, на полчаса работы».

Мировая политика циклична. Подобно судьбам людей, исторические сюжеты повторяются, порождая аналогии. Если это правило можно применить к жизни отдельного человека, то почему же его нельзя экстраполировать на государства или международные организации? Экс-глава ФРС США А. Гринспен взялся за это сложное предприятие: у него неплохо получилось. Финансист жестко отреагировал на антиамериканскую позицию ОПЕК, поставив под сомнение способность картеля влиять на ценообразование нефти, как это имело место в 1970-х гг.

На страницах Financial Times Гринспен пишет, что «обычная дипломатия вряд ли могла привести к тем геополитическим последствиям, которые проявились за последний год в результате сланцевой революции в США». По его словам, «после нефтяного шока начала 1970-х гг., когда арабские страны ввели эмбарго на поставки нефти на Запад, ОПЕК сменила США в качестве наиболее влиятельной с точки зрения определения цен на нефть силы на рынке». Однако Гринспен считает, что Америка взяла реванш, который кроется в «технологии сланцевой добычи», являющей собой «более эффективный стабилизирующий фактор для цен, чем картель нефтедобывающих стран». Будучи последовательным сторонником Адама Смита, финансист верит, что рынок (т.е. американские игроки — С.Ц.) сам отрегулирует стоимость нефти.

Всякий раз перед тем, как писать аналитические статьи, у меня возникает некое предчувствие, своего рода теория происходящих событий и ближайшего будущего. Оно и становится руководством к действию. Впоследствии, собирая информацию, ищешь подтверждение этой теории.

Произошло это в 2000 году в славном городе Нью-Йорке. Поехал я туда составе делегации от МВД России типа по обмену опытом. Кандидаты в группу были просто «звиздец»! Набирали алкашей, знающих по английски «Yes» и «No», а если «I love», то вообще полиглотами считали. Эти ребята, когда в отель заселялись, в анкете в графе «Sex» (пол) большей частью написали «Yes».
И затесался в ряды такой интеллигенции Вася П. служивший то ли в ОМОНе, то ли в СОБРе. Жлобина под 2 метра, весом кг. в 100 и пьянь жуткая. По английски даже «Yes» c «No» никак. Но вроде тихий когда нажрётся. Вроде..
Теперь сама история.

После официальных мероприятий как водится америкосы решили устроить нам банкет прямо в участке, по нашенски, и зная русских закупили по их меркам немерено спиртного. Вся спиртяга (виски, водка, бренди, джин, текила) кончилась через час. И им вроде не удобно, и мы не в глаз не в задницу. Вася подорвался, надо сходить. Америкосы объясняют, что магазин с этим делом в квартале от участка, но пешком гулять опасно, мол банды негров орудуют… Короче через 1-2 часа подъедет свободный патруль и восполним потери…

Раз уж мы разобрались с отсутствием каких-то невероятных преимуществ, которыми якобы должны обладать стелсы по сравнению с «обычными» самолётами, пора разобраться, чем могут удивить противника наши такие сирые и убогие сто раз модернизированные сушки. Ведь не иначе, модернизируем от нищеты, так как нового ничего придумать не можем? Посмотрим, тем более, что у нас за последние годы из зон боевых действий близ наших границ накопилась масса свидетельств того, что случается при применении или неприменении разных человекоубийственных средств.