Glotov

Почти каждый год мы наблюдаем политическое действо под названием «принятие бюджета Российской Федерации». И почти всегда мы слышим похожие фразы, например: «у нас появляются дополнительные возможности для решения долгосрочных, стратегических задач, и в этом плане представленный проект — это бюджет развития», — заявляют в «Единой России». «Это бюджет огромного риска», — парируют в КПРФ. Ну а дальше, как в известном мультфильме про обитателей деревни Простоквашино – «гуталин там или не гуталин, а посылку я вам не отдам!» — подводит итог дискуссиям почтальон Печкин. Вот примерно так и принимался в ноябре 2011 года федеральный закон N371-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов», поддержанный в Думе одной только «Единой Россией». Это и называется «управляемой демократией». Впрочем, знаете ли вы демократии неуправляемые? Таких просто не бывает.

Как бы там ни было, не мешает посмотреть, что же там, в бюджете, написано. Собственно, бюджет и не является государственной тайной — его и массу прилагаемых к нему документов можно найти на сайте министерства финансов http://www.minfin.ru . Сам по себе документ содержит более 4200 страниц — ясно, что почти никто его читать не будет. Вот, стало быть, сколько корпели над ним государственные мужи, уж точно всё-всё продумали до мелочей! Немыслимо утомлять читателя этой горой цифр, отметим лишь некоторые моменты.

В ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА система летосчисления ещё не сформировалась окончательно, поэтому древнеримские летописцы писали не «в таком-то году», а, например, «в третье консульство Гнея Помпея». Похоже, в России уже можно пользоваться таким методом и писать «в такое-то президентство Путина».

Вспомним же, что было в первое президентство, в 2002 году, и в третье президентство, через десять лет, и посмотрим, что изменилось.

Казалось бы, провозглашение 2012-го Годом российской истории должно было способствовать распространению правильных знаний о прошлом страны и развитию патриотизма. Однако с начала года лишь участились атаки правительства и большинства средств массовой информации на советское прошлое, которые не прекращаются более 20 лет. Если у правительства и были благие намерения относительно Года истории, то пока заявления руководителей РФ относительно прошлого нашей страны лишь подтверждают принцип В.С. Черномырдина: «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда».

10 июля проправительственное большинство Госдумы в лице «партии при власти» — «Единая Россия» и трех депутатов от «Справедливой России» проголосовало за присоединение нашей страны к ВТО. Коммунисты были категорически против этого разрушительного для национальной экономики и безопасности решения, принятого в угоду сырьевому олигархическому лобби и глобальному спекулятивному капиталу.

Водные биологические ресурсы являются традиционным элементом обеспечения продовольственной безопасности многих стран мира, в том числе и России как великой морской державы, на территории которой к тому же находятся крупнейшие водные артерии, такие, как Волга, Обь, Енисей, Лена и другие, ряд крупных внутренних водоёмов — озеро Байкал, Каспий… Кроме того, водные биологические ресурсы для значительной части населения, особенно прибрежных районов, для коренных малочисленных народов представляют собой основу жизни и источник занятости. В ряде регионов страны (Приморский край, Камчатская, Сахалинская, Калининградская, Астраханская и Мурманская области) рыбное хозяйство является приоритетной отраслью экономики. Какова же перспектива у этой отрасли в связи с намерением власти присоединиться к ВТО?

СЕЙЧАС ВЛАСТИ говорят, что думают, каким образом минимизировать потери, которые мы можем понести при вступлении России в ВТО. Не верится в это. И вот почему. После того как Госдума в прошлом году ратифицировала договор «О разграничении Баренцева моря», мы просили и президента, и председателя правительства, и Государственную думу (даже пикет устраивали) принять постановление, которое бы регламентировало работу наших рыбаков в Баренцевом море, особенно в зоне Шпицбергена. Бесполезно. Норвежцы охотятся на нас до сих пор.

ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, что павильон нацистской Германии оказался расположен напротив советского павильона. Его архитектору, будущему министру вооружений Альберту Шпееру, удалось заранее узнать хранившийся в тайне эскиз советского павильона. Шпеер вспоминал: «Скульптурная пара высотой в десять метров победоносно двигалась по направлению к германскому павильону. Поэтому я создал эскиз кубической массы, которая была поднята на мощные опоры. Казалось, что эта масса останавливает наступление фигур. В то же время на карнизе башни я поставил орла, который держал в когтях свастику. Орёл сверху вниз смотрел на русскую скульптуру. Я получил золотую медаль выставки за павильон». Но Шпеер признавал, что «такой же награды удостоились и советские коллеги».

Какое же будущее уготовано оборонному заводу «Молот» в Вятских Полянах

Открытое обращение работников горной промышленности и науки к президенту и председателю правительства

Президент России В.В.Путин, выступая в Совете Федерации выразил мнение, что Россия проиграла Первую мировую войну якобы из-за национального предательства большевистского руководства. Путин считает, что большевики де поступились национальными интересами и позволили России проиграть Германии, которая сама была проигравшей стороной. По мнению Путина, именно из-за боязни признать свою ошибку большевистское правительство сознательно замалчивало подвиги российских солдат в Первую мировую войну и называла ее империалистической, хотя она таковой не была. Столь антиисторические заявления президента в официально объявленный Год истории шокировали многих экспертов и политиков. Газета «Правда» публикует ответ лидера КПРФ и народно-патриотической оппозиции Г.А.Зюганова В.В.Путину в связи с его антиисторическими заявлениями.