Avatar

argamak2

@argamak2

с нами 17 лет 2 месяца
Онлайн 10 лет назад

Большинство современных американцев слишком безразличны к политической жизни своей страны, чтобы попытаться изменить ее, считает экономист Пол Крейг Робертс. По его мнению, только коллапс экономики может лишить власти США возможности перейти к открытой конфронтации с Россией, которая может обернуться ядерной катастрофой.

«Иногда читатели спрашивают у меня, есть ли у меня хорошие новости. Ответ на этот вопрос: нет, если только я не начну врать вам, как врет “ваше” правительство и ведущие СМИ, – пишет на своем сайте американский экономист Пол Крейг Робертс. – В обмен на меньший стресс и беспокойство, вас без вашего ведома приведут к финансовым коллапсу и ядерному Армагеддону».
Неоконсерваторы – это небольшая группа «поджигателей войны», которая повязана с военно-промышленным комплексом США и Израилем. Президент Рональд Рейган уволил их и подверг судебным преследованиям за военные авантюры в Гренаде и Никарагуа, но в итоге они были помилованы его преемником Джорджем Бушем-старшим.

Под видом аналитических центров неоконсерваторы вновь появились на политической сцене при администрации Клинтона. Они стояли за распадом Югославии, войной против Сербии и приближением НАТО к российской границе, пишет Робертс.

«Неоконы» также были преобладающей силой во время правления Джорджа Буша-младшего. Они контролировали Пентагон, офис вице-президента и другие правительственные организации. В итоге, ими был заложен фундамент для диктатуры и третьей Мировой войны.

Не призвав никого к ответственности за преступления режима Буша, Обама создал прецедент верховенства исполнительной власти над законом. Неоконсерваторы сохраняют свое влияния и при нынешнем президенте. Так, назначенная Обамой помощник госсекретаря Виктория Нулланд, сотрудничающая с ЦРУ и подконтрольными Вашингтону НКО, организовала государственный переворот на Украине.

Неоконсерватизм является единственной сохранившейся в наши дни политической идеологией, кредо которой — «Америка превыше всего», продолжает Робертс. Сторонники этой идеи полагают, что США было «предначертано историей господствовать над миром», что делает их страну «исключительной» и «незаменимой». И сам Обама, отмечает Робертс, не раз делал подобные заявления.

Для продвижения своего видения мира «неоконы» ведет пропаганду среди американцев и жителей вассальных государств Вашингтона. Продажные журналисты скармливают ничего неподозревающей публике неконсервативную ложь «о вторжении России на Украину; о российской угрозе для Балтики, Польши и всей Европы; о необходимости наращивания сил НАТО и США у российских границ». Антироссийская риторика достигла уже своего апогея, подчеркивает автор статьи. Путина в ней теперь нередко выставляют «новым Гитлером».

Кроме того, по словам Робертса, неоконсерваторы и президент Обама ясно дали понять, что США не признают Россию и Китай в качестве суверенных государств, экономика и внешняя политика которых будет независимой от интересов Вашингтона. Вашингтон рассматривает их только в качестве вассалов, каковыми уже являются Британия Европа, Япония, Канада и Австралия.

Автор статьи напоминает, что он неоднократно отмечал безразличие и неосведомленность американцев. «Я не возлагаю, – пишет экономист, – больших надежд на жителей США. Они не могут отличить настоящего лидера, – а правящая закрытая элита не позволит ему появиться, – от фальшивого. Более того не существует никакого организованного движения против неоконсерваторов».

Единственная надежда лежит за пределами политической системы, уверен Робертс, и она заключается в крушении о «мошеннического рынка», созданного политиками для обогащения одного процента населения. Лишь при подобном варианте развития событий обеспечит социальную, политическую и экономическую незащищенность правительства, при которой проведение глобальной войны станет невозможным.

«В свете того, что политическое бессилие американского народа и раболепный западный мир не могут сдержать Вашингтон, экономический крах приведет к революциям и падению существующего порядка. Как бы тяжело бы ни было людям при подобном крахе, шансы пережить его будут намного выше, чем последствия ядерной войны», – заключает Пол Крейг Робертс.

Известный арт-менеджер и галерист Марат Гельман уезжает из России. Современное искусство он теперь намерен развивать в Черногории. Велика ли потеря?…

Гельман, работавший помимо культуры и в сфере политтехнологий, причём как в России, так и на Украине в прошлые выборы, известен как создатель и пропагандист ряда скандальных выставок современного искусства. Ещё с периода заката СССР Гельман занялся продвижением ранее находившихся в андерграунде художников, а также привозил в Россию образцы западного постмодернистского искусства.
Затем пошли новые и новые вызовы, а обществу говорили, что человек, скачущий голым на ошейнике — это художник, что выкладывание матерного слова на стене — это искусство, что чем сильнее провокация и глумление, тем это моднее и современнее.
Были картины с целующимися милиционерами, поддержка Pussy Riot, издевательства над иконами — так Гельмна нёс «современное искусство» в массы, вот только далеко не все представители этих самых масс радовались таким подаркам.
Несмотря на неоднозначность и дискуссионность деятельности, Гельман стал ответственным за культуру в Пермском крае, который попытался сделать столицей современного искусства, а потом, после его ухода, часть нестандартных работ поспешили убрать от глаз привыкшей к консервативным ценностям публики.
И вот Гельман заявил, что уезжает из России, что он видит вину страны в украинском конфликте и не хочет здесь находиться. Собрав множественные предметы своих коллекций, Марат Александрович сваливает на средиземноморское побережье, там планируя сделать центр нового искусства. И выбор такой можно только приветствовать: чувствуете, что не по пути с Россией — границы открыты. Вот только культурку свою с собой прихватите, пожалуйста.

Патриарх Кирилл слишком сблизился с Кремлем и теперь является «религиозной рукой путинского национализма», несмотря на свои первоначальные намерения быть выше конфликтов, пишет Slate. Партиарх не пожелал мириться с инакомыслием новой украинской церкви, чем вызвал беспокойство Ватикана. Французский портал опасается, что влияние традиционных ценностей, пропагандируемых РПЦ, распространяется не только на россиян, но и на консервативных европейцев.

Когда в 2009 году «молодой», перспективный 62-летний Кирилл был избран Патриархом Московским, многие ожидали, что новый глава Российской православной церкви сможет вывести ее из изоляции, осовременить и сблизить с Западом, пишет Slate. Однако последние несколько лет показали, что эти ожидания не оправдались, и украинский кризис сыграл в этом не последнюю роль.
Так, патриарх Кирилл стал «религиозной рукой путинского национализма», утверждает автор статьи Анри Тенк. Глава РПЦ ратует за «Русский мир», в который включает не только Россию, но и Белоруссию, Украину и некоторые другие евразийские страны. Именно он первым выступил против «латинизации» — «вестернизации», вспомнив польских захватчиков и указав на «моральный упадок» Запада, выражающийся, в первую очередь, распространением гомосексуальных браков. Кирилл высказался против «американской гегемонии», и очень скоро сумел стать «первым союзником хозяина Кремля», отмечает французский портал.

Тенк считает, что после «государственного атеизма» при СССР позиция Кирилла возвращает страну во времена Российской империи, когда церковь играла огромную роль не только в религиозном плане, но и в политическом.

События на Украине, которая тоже является частью «Русского мира» и, собственно, колыбелью русского православия, не могли не взволновать РПЦ, комментирует Slate. Уже после того, как в 1991 году Киев получил независимость, Москва закрепилась на лидирующих позициях в качестве религиозного центра, но сейчас авторитет ее пошатнулся.

Теперь молодая и «инакомыслящая» Украинская церковь, ставшая особенно популярной после «майданской революции», тоже заявляет о своих правах. А с другой стороны активизировалась католическая часть Украины в свете политической и социальной нестабильности. О ее агрессии представители РПЦ даже пытались высказаться на синоде в Ватикане, чем «шокировали католическую общественность», пишет Тенк.

Когда-то Кирилл заявлял, что церковь должна быть выше конфликтов и даже не участвовал в пышных торжествах по случаю «аннексии» Крыма. Но теперь даже его имя не произносят многие украинские священнослужители во время служб.

А такая долгожданная, хоть и гипотетическая встреча между главой РПЦ и папой Франциском с каждым днем становится все менее вероятной «в климате неистовства национализма». Slate подчеркивает, что многие оппозиционеры любят сравнивать папу, «защитника всех бедных и слабых», с Кириллом, известным своей любовью к роскоши, лимузинам, красивым домам, столь далеким от народа и мелкого духовенства.

Но не только на Россию распространяется огромное влияние главы РПЦ – в Европе католики-традиционалисты и крайние правые, включая «Национальный фронт» разделяют многие идеи с Кремлем. Благие антизападные намерения привлекают многих консервативных защитников традиционных ценностей, противников абортов и гомосексуальных браков в Европе. Но чаще всего эти люди совершенно не в курсе российских реалий, комментирует портал.

«И как теперь без задней мысли, без критики поддерживать пропаганду, направленную на защиту традиционных российских ценностей и на восстановление христианской Европы, когда главными ее гарантами являются президент Путин и патриарх Кирилл?», — задается вопросом автор.

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026