сегодня как раз такую жэжэшечку хохляцкую читал. раньше хозяин ее бигдан все кошечек да телок постил. теперь же салозадый ушлепок точно по этой инструкции фигачит
Аргамак, ты ведь сам под эту методичку подпадаешь: ни одного факта, подтверждающего существования данных инструкций. Исключительно "Одна газета написала, что кто-то слышал, что кто -то говорил..."
Все эти памятки, быть может, работали бы лет 5 назад. Сейчас люди стали более искушенными, и большинство информацию просеивают и проверяют. Уже все знают, что СМИ превратились в сказочников.
Меня другое поражает: как можно жить в таком потоке вранья? А потом удивляемся, откуда столько развелось гомосеков. Они от вранья рождаются. Если человек заврался, у него меняется сексуальная ориентация. Не верите — понаблюдайте: самые злостные вруны — все педики.
1. Это и антимайдановцам не помешало бы. А то только вопли и демотиваторы в качестве аргументов.
2. И жтого так не хватает ура-патриотам, к сожалению.
3. Пока громят только детсадовскими оскорблениями, ни одного факта.
4. Большинство ура-патриотов на мате разговаривают, ибо словарного запаса явно не хватает.
5. Если бы хоть раз...
6. А смысл? Кто-то вот подорвется с дивана и встанет на "защиту" Донецка? И ура-патриотам и не разделяющим их энтузиазм в этом спектакле отведена роль зрителей. А актеры там работают за деньги.
7. Действительно, ибо большинство этих понятий к ситуации не относится совершенно (разве что националисты, но это, как мне кажется, не слишком плохое слово, можно употреблять).
8. За единую Украину в Европе. То, что наивные хохлы-сепаратисты предпочли синицу в руке, в виде "больших российских зарплат и пенсий" наверняка закончится для них очень печально (плюс ко всему может закончится печально и для нас, россиян) и получат в нагрузку наше беззаконие и разруху — это печально.
9. Скорее большинство пользователей страдают синдромом рассеянного внимания и незнакомые буковки читать не будут, ибо влом.
10. А что нужно? Духовные скрепы? Территории? У нас столько счастья и радости, что мы готовы ими делиться с другими?
11. У нас в России действительно все плохо по большей части. Для пруфа достаточно зайти на какой-нибудь городской форум (любого города) и пару дней почитать. Увидите все, что обычно скрывается за мишурой пропаганды.
12. Куда едет? Кто?
13. А типа это не так? А поместья российских чиновников можно показывать?
14. Так и будет. Это же очевидно. Большинство регионов в России пребывает в рабском состоянии. Наивно думать, что так со временем не станет и в новозахваченных.
15. А если я сам всю жизнь прожил и поездил по Россиюшке и в ужасе от ее нищеты?
16. Везде свои проблемы. Только вот в ужасной Америке нищета и разруха там, где работать не хотят и живут на горбу у государства, а в России — повсеместно.
17. Как резко с родственников перепрыгивают на банк. Где связь?
Короче, очередная пропагандонская утка для того, чтобы показать ура-патриотам и ватникам как страшно жить без сильного лидера.
Почему-то бытует мнение, как смо собой разумеющееся, что "жить хорошо" и "жить благополучно" — одно и то же. Беда не в том, что люди живут "в нищете", а в том, что они вечно недовольны. Если человек потерял веру в себя, ее "добрые дяди" не дадут, сколько ни жалуйся и ни причитай. С другой стороны, сытая и благополучная (мещанская) жизнь народа довольно быстро приводит к нравственной деградации и, как следствие к деградации культурной, социальной, интеллектуальной и т.д. Поэтому, когда "всё хорошо" — это тоже плохо. А недовольство — удел рабов, не желающих шевелить мозгами.
Когда зарплаты большинства не-специалистов и пенсии (стариков и инвалидов) ниже реального прожиточного уровня можно сколько угодно шевелить мозгами — все равно будешь недоволен. Очень странно для думающего человека питаться тухляком или пустыми кашками на воде и с водой, одеваться в старые обноски, не получать своевременную и квалифицированную медицинскую помощь и считать, что так и надо, нефиг ворчать и.т.п.
Даже когда удается самому вырваться из этой всеобщей нищеты все равно дичайше напрягает, что вокруг тебя все еще остаются доведенные до отчаяния люди. Хотя, возможно, кому то это позволяет чувствовать себя лучше.
Нет понятия "не могу". Есть понятие "Недостаточно искренне хочу": кто реально хочет, ищет возможности, а кто хочет лишь для виду — ищет мешающие причины. Можно и на кашках жить неплохо (жить и существовать — вещи разные), а можно иметь в уборной золотой унитаз — и ныть и жиловаться на проблемы.
Свобода — это внутреннее состояние, а не внешние условия. Вот когда большинство людей это поймет, наконец, "разруха исчезнет сама собой". :)
У меня есть тоже опыт "бедной жизни", так что знаю, о чем говорю.
Кстати, и войны начинаются в основном от того, что люди ловятся на "внешние условия". А причины — типа, железные: семья, дети... Но проблема внешних условий внешними средствами неразрешима в принципе: всегда найдется, чем быть недовольным. Так жизнь в недовольстве и пройдёт.
Вы однако, батенька, философ, Ещё, небось, как и я исторический коммунизм изучали и классиков его конспектировали. У меня для нас с Вами одна железная цитата из древнейшего текста- " Не мечите бисер...."
Что-то в этом есть, конечно, но так никогда не было и вряд ли когда-нибудь массовое сознание дорастет до такой красивой философии.
В цивилизованных странах удается большую часть людей поддерживать на том уровне, что проблемы у них из цикла "не хватает на более крутой дом или более крутую машину" и только небольшой процент убежденных нищих. У нас небольшой процент живущих относительно хорошо и огромный процент за чертой бедности. Толку философствовать, когда у нас эта проблема была всегда и будет еще долго, а соседи ее успешно решили?
Вот эта чушь меня всегда особенно вымораживает. Меня хорошо воспитали, еще в СССР. Я практически не нарушаю законов, даже самых глупых с точки зрения обывателя, я никак, даже в самой мелочи не мешаю окружающим, у меня хорошая работа, я активно занимаюсь спортом, у меня крепкая семья и.т.п. и.т.д. Это совершенно не мешает окружающей меня чернухе и разрухе (это еще и в нормальном районе Москвы происходит). Ничего личным примером не добьешься при условии массового оскотинивания общества.
Типичные фашисты, правда с интернетом. Немцев переубедил разгром. Украинских фашистов пока не переубедил ни Крым, ни фактическое отделение двух областей. Наверное нужно ждать пока перемрут (или пока не перебьют). Нормально разговаривать с фашистами невозможно.
Комментарии
Аргамак, ты ведь сам под эту методичку подпадаешь: ни одного факта, подтверждающего существования данных инструкций. Исключительно "Одна газета написала, что кто-то слышал, что кто -то говорил..."
Меня другое поражает: как можно жить в таком потоке вранья? А потом удивляемся, откуда столько развелось гомосеков. Они от вранья рождаются. Если человек заврался, у него меняется сексуальная ориентация. Не верите — понаблюдайте: самые злостные вруны — все педики.
Это скидочка я понимаю .
Украина должна кое-кого в попу целовать за такие цены .
Скажут мол бандеровцы пишут.
Ну ну, а факты мы сними каждый день встречаемся.
Не нужно трындеть , я чётко знаю что украинец и белорус мне не враг.
2. И жтого так не хватает ура-патриотам, к сожалению.
3. Пока громят только детсадовскими оскорблениями, ни одного факта.
4. Большинство ура-патриотов на мате разговаривают, ибо словарного запаса явно не хватает.
5. Если бы хоть раз...
6. А смысл? Кто-то вот подорвется с дивана и встанет на "защиту" Донецка? И ура-патриотам и не разделяющим их энтузиазм в этом спектакле отведена роль зрителей. А актеры там работают за деньги.
7. Действительно, ибо большинство этих понятий к ситуации не относится совершенно (разве что националисты, но это, как мне кажется, не слишком плохое слово, можно употреблять).
8. За единую Украину в Европе. То, что наивные хохлы-сепаратисты предпочли синицу в руке, в виде "больших российских зарплат и пенсий" наверняка закончится для них очень печально (плюс ко всему может закончится печально и для нас, россиян) и получат в нагрузку наше беззаконие и разруху — это печально.
9. Скорее большинство пользователей страдают синдромом рассеянного внимания и незнакомые буковки читать не будут, ибо влом.
10. А что нужно? Духовные скрепы? Территории? У нас столько счастья и радости, что мы готовы ими делиться с другими?
11. У нас в России действительно все плохо по большей части. Для пруфа достаточно зайти на какой-нибудь городской форум (любого города) и пару дней почитать. Увидите все, что обычно скрывается за мишурой пропаганды.
12. Куда едет? Кто?
13. А типа это не так? А поместья российских чиновников можно показывать?
14. Так и будет. Это же очевидно. Большинство регионов в России пребывает в рабском состоянии. Наивно думать, что так со временем не станет и в новозахваченных.
15. А если я сам всю жизнь прожил и поездил по Россиюшке и в ужасе от ее нищеты?
16. Везде свои проблемы. Только вот в ужасной Америке нищета и разруха там, где работать не хотят и живут на горбу у государства, а в России — повсеместно.
17. Как резко с родственников перепрыгивают на банк. Где связь?
Короче, очередная пропагандонская утка для того, чтобы показать ура-патриотам и ватникам как страшно жить без сильного лидера.
Даже когда удается самому вырваться из этой всеобщей нищеты все равно дичайше напрягает, что вокруг тебя все еще остаются доведенные до отчаяния люди. Хотя, возможно, кому то это позволяет чувствовать себя лучше.
Свобода — это внутреннее состояние, а не внешние условия. Вот когда большинство людей это поймет, наконец, "разруха исчезнет сама собой". :)
У меня есть тоже опыт "бедной жизни", так что знаю, о чем говорю.
В цивилизованных странах удается большую часть людей поддерживать на том уровне, что проблемы у них из цикла "не хватает на более крутой дом или более крутую машину" и только небольшой процент убежденных нищих. У нас небольшой процент живущих относительно хорошо и огромный процент за чертой бедности. Толку философствовать, когда у нас эта проблема была всегда и будет еще долго, а соседи ее успешно решили?