Avatar

aleeks1

@aleeks1

с нами 19 лет 10 месяцев 2 недели 2 дня
Онлайн 10 лет назад

Коммунальные платежи граждан должны увеличиться во второй половине года на 12%, а в исключительных случаях – на 15%, заявил вчера вице-премьер Дмитрий Козак. Между тем осенью Козак называл другие цифры. На сентябрьском съезде единороссов он обещал, что в 2012 году предельный рост тарифов будет ограничен 6%, а в среднем по году прогнозируется рост ниже уровня инфляции – 4,9%.

«Впервые в новейшей истории нашей страны мы вышли на возможность роста тарифов в пределах инфляции. Эту задачу в этом году мы должны, без всякого сомнения, выполнить», – заявил вчера Дмитрий Козак, проводя селекторное совещание с представителями регионов по вопросам прохождения отопительного сезона. Касаясь конкретных сроков повышения тарифов, вице-премьер подчеркнул, что в первом полугодии роста не будет: «С 1 января по 1 июля тарифы, платежи граждан вырасти не должны, а с 1 июля рост должен составить 12%, в исключительных случаях – до 15%».

Мы регулярно слышим от властей о демографическом кризисе в России. О том, что нужно принимать действенные меры, о стимулировании рождаемости, об усилении социальной защиты многодетных семей, о государственной поддержке таких семей и помощи им с жильем… Но часто оказывается, что все это лишь красивые слова, лозунги, произносимые некоторыми государственными деятелями в нужный момент. На деле же многодетность оборачивается для семьи не только множеством неудобств, но порой и опасностью. Скажем, для семьи, где глава является военнослужащим. Такая семья, согласно кадровой ротации, может переехать к новому месту службы в какой-нибудь «медвежий угол», жить в нечеловеческих условиях (разрушенных общагах, бараках), не имея поблизости даже необходимой социальной инфраструктуры (больницы, школы, садика). Может кочевать по съемным квартирам, отдавая на оплату жилья львиную долю семейного бюджета и опасаясь быть выгнанной на улицу в любой момент.

Но как же, спросите вы, программа по обеспечению жильем военнослужащих? Ведь в последние годы на его строительство выделялись миллионы. Да, строилось много квартир, но для стандартных семей, имеющих одного-двух детей. А у многодетной семьи вероятность остаться без жилья резко повышается. По иронии судьбы как раз такие семьи оказались наименее защищены.

Здесь когда-то было изображение.

Более четырех лет беглый олигарх Борис БЕРЕЗОВСКИЙ добивался, чтобы Высокий суд Лондона рассмотрел его иск против бывшего партнера, а по сути подельника Романа АБРАМОВИЧА. И вот свершилось:
4 ноября 2011 года процесс пошел. Почему именно сейчас, понятно всем: предвыборную Россию лихорадит, но из всех кандидатов в президенты самый высокий рейтинг по-прежнему у ненавистного БАБу Владимира ПУТИНА. Попытка дискредитировать российского премьера и всю Россию в глазах Запада может принести политэмигранту, приговоренному на родине к 13 годам колонии общего режима, немало дивидендов для беспечальной жизни в Лондоне. И чем откровеннее олигархи, тем яснее: какое бы решение ни вынес лондонский суд, озвученная информация даст тьму поводов для «нюрнбергского» процесса над ельцинским режимом и милым Западу Горби, суда над которым уже требует инициативная группа Профсоюза граждан России.

«Быть бедным удобно. Люди привыкли. Им нравится быть бедными. Поэтому они готовы за это платить».
Наткнувшись на днях на эти строки уколумниста одного из отечественных изданий, я трижды протерла глаза. Как-то не верилось, что подобное можно всерьез написать в XXI веке, да тем более в СМИ, ориентированном на «глобальных русских». Понимаете, в Европе и Америке подобные мысли в образованной среде высказывать нынче как-то не очень принято, а то и стыдно. Но нет, это не мираж. Самое главное, я была в чем-то даже согласна с основной идеей статьи: менее обеспеченные люди нередко, в силу ряда причин, переплачивают за товары и услуги. Но вот чтобы «удобно» и «нравится»?

Добро пожаловать в волшебную реальность представлений о большей части населения страны современного «успешного россиянина».
Конечно, многие вряд ли скажут прямо: «Ты бедный? Сам дурак!» Но в той или иной форме я постоянно встречаюсь в последние годы с этой «доктриной сильного». То кто-нибудь сравнит собственную «вырвавшуюся из провинции» родственницу и «сельского учителя» — не в пользу последнего, само собой. То скажет, что никто ведь не заставляет работать учителем в школе или сестричкой в госполиклинике, когда кругом «такие возможности!» Высказываются на эту тему чаще всего две группы людей: те, кому трудно, а иногда и крайне тяжело дался собственный успех (получилось у меня — почему другие не могут так же поднапрячься?), и те, кому многое пришло в руки в результате махинаций или «само собой», — родился в столице, отец из бывших «первых секретарей» помог устроиться на хлебное местечко, а дальше потекла спокойная и безбедная жизнь в сытости и довольстве. Про вторую группу все довольно понятно — моя колонка не о распилах, клановости и кумовстве, оставлю эту тему пока что другим. Но штука в том, что и первые чаще всего недооценивает свои стартовые условия.

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026