Мне полностью нравится этот ресурс и то что этот сайт временно несёт какой-то дискомфорт и дураку понятно, происходит тотальный апгрейт, но есть один огромный на мой взгляд минус!!! ГОЛОСОВАНИЕ ПУТЁМ ОТМЕТОК В МИНУС ИЛИ ПЛЮС!!! НА МОЙ ВЗГЛЯД ЛУЧШЕ БЫ РЕЙТИНГ УЧИТЫВАЛСЯ ПО КОЛЛИЧЕСТВУ СКАЧЕК, ТАК КАК МНОГИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ИЗВИНИТЕ МЕНЯ ЗА ВЫРАЖЕНИЕ ТУПО СТАВЯТ ПЛЮСЫ ИЛИ МИНУСЫ ЕЩЕ ТОЛКОМ НЕ УЗНАВ КАКОЙ МАТЕРИАЛ ВЫЛОЖЕН.ОСОБЕННО СИЛЬНО ГЛОЖЕТ КОГДА МНОГИЕ ИНДИВИДУУМЫ СОЗНАТЕЛЬНО СТАВЯТ МИНУСА ТО ЛИ ПРОСТО ТАК, ТО ЛИ ИЗ ЗА КАКОЙ ТО ЗАВЕСТИ ИЛИ ЗЛОБЫ К АВТОРУ ЗАКАЧКИ. У меня друг модератор нескольких доков. Очень качественно модерирует доки и всегда отменный материал выкладывает, но сколько раз наблюдал своими глазами, что как только этот человек выкладывал свежий материал как через пару минут уже стояло несколько минусов!!! И я уверен что не только с моим другом так поступают. Ребята! НУЖНО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ С ЭТИМИ "МИНУСАМИ И "ПЛЮСИКАМИ", ТАК КАК ТЕРЯЕТСЯ ВЕСЬ СМЫСЛ ДАННОЙ ЗАТЕИ. ИМХО. Спасибо за внимание!
Мне кажется, было бы здорово если бы остались только плюсы. Или же количество минусов в день было разумно ограничено, например не больше 10. А то и правда, такое ощущение,что некоторые просто так всем подряд минусы ставят.
Вот вот, писал сдержанные комментарии во вчерашней перепалке, причем вполне культурные и не затрагивающие чье-то личное достоинство, еще и фото рабочего выложил, а в итоге сегодня заминусован.
Давайте теперь все будем друг другу просто по приколу ставить минусы, во что тогда выльется эта благая затея???
вообще то, что можно расценить как троллинг, глядя на форумы — совсем не обязательно результат действий намеренно нацеленных на троллинг, в конце концов всегда например найдутся искренне не согласные, вот и все.
Я это к тому, что не стоит страдать излишней паранойей и подозрительнойтью по этому поводу.
+100, я об этом еще вот отсюда говорю сегодня nnm.ru, ...со стороны администрации похоже игнор (((
Я думаю что спамеров ботов ФЛЕЙМЕРОВ и флудеров должны определять исключительно правила сайта и по решению модера...все иные варианты мне видятся порочными изначально.
Не, ну определить бота или спам — не так уж сложно, а вот определение флуд... Тут вон в этой же теме ниже несколько пошутили — всё все в минусах. Причём лично не все же кого-то знают, попросить плюсов понаставить некого.
"Рейтинг пользователя — это отношение других пользователей к данному пользователю." — ну как вы и сами могли бы догадаться, всегда найдутся придурки, которые будут клепать всем подряд + или -.
Если есть возможность, сделайте пожалуйста так, чтобы после тупого нажатия на "Поднять/понизить рейтинг" нужно было бы это дело аргументировать. И после того как проверенный человек прочитает и одобрить это дело, поднимать или понижать рейтинг.
Идея с рейтингами, безусловно, хороша. Но хотелось бы видеть список людей, поставивших плюс или минус. Особенно когда появится админка доков. Притаится какой-то диверсант и будет всех в доке безосновательно минусовать. А ты как админ дока видешь эту несправедливость — получай бан на недельку, подумай, мол, о своем поведении. И в личку отписал причину бана.
Собственно, интересуют два вопроса: когда будет работать админчасть доков и внутренняя почта?
К тому же, для постоянного наращивания собственного рейтинга при анонимной оценке существует совершенно очевидный способ: создание 2-3 виртуалов, и постоянное плюсование ими друг друга.
Да, действительно хотелось бы видеть кто ставит + и -. А то у меня например док с музыкой не для всех, ясно-понятно,что какая нить гламурная девочка мою новость сразу в минус опустит.
1) Хотелось бы иметь возможность настраивать фон под себя, ибо когда на мониторе много белого цвета, это равноценно тому, что смотришь длительное время на лампу и устают глаза.
2) Не уверен, что требования к паролю хорошая затея. А может проще было бы перед сменой пароля объяснить в соответствующем окне чем чреваты простые пароли и поставить галку "Согласен"? А дальше — пусть люди решают сами?...
3) Что-то очень сильно тормозит окно редактирования сообщения. Курсор практически не виден. Это только у меня, или у остальных тоже?
4) Хотелось бы иметь возможность настраивать количество сообщений на странице аналогично Яндексу, или Гуглу.
1) Поддерживаю. Хорошо бы такое сделать, когда будеи дизайн сменен, конечно, а не прямо сейчас.
2) Поддерживаю. Это проблемы пользователей, какой у них пароль. Если им не жалко своих экаунтов, зачем программистам париться, усложняя себе жизнь: Хотя мне не мешает.
3) Тормозит, ага
4) Присоединяюсь.
+5) Хотелось бы иметь возможность отключать показ лишних доков, например, всякие картинки, скопипасченые с других сайтов, или политику, при несовпадении мнений.
АДМИНЫ!!! Предлагаю обсуждение системы рейтингов вывести в отдельный док. Как я понял далеко не у меня одного много вопросов, возражений и предложений по этой теме. Думаю справедливо, если посетителей сайта выслушают и все решится ДИАЛОГОМ.
Комментарии
Давайте теперь все будем друг другу просто по приколу ставить минусы, во что тогда выльется эта благая затея???
Ха... теперь даже плюсы не могу поставить.
Оказывается быдло теперь в почёте.
Я это к тому, что не стоит страдать излишней паранойей и подозрительнойтью по этому поводу.
Я думаю что спамеров ботов ФЛЕЙМЕРОВ и флудеров должны определять исключительно правила сайта и по решению модера...все иные варианты мне видятся порочными изначально.
по каким критериям и кто будет оценивать постинги?
Если есть возможность, сделайте пожалуйста так, чтобы после тупого нажатия на "Поднять/понизить рейтинг" нужно было бы это дело аргументировать. И после того как проверенный человек прочитает и одобрить это дело, поднимать или понижать рейтинг.
ИМХО.
мой аргумент ыыыыыыыыыыы и -
Собственно, интересуют два вопроса: когда будет работать админчасть доков и внутренняя почта?
Я же говорю...система рейтингов порочна изначально.
1) Хотелось бы иметь возможность настраивать фон под себя, ибо когда на мониторе много белого цвета, это равноценно тому, что смотришь длительное время на лампу и устают глаза.
2) Не уверен, что требования к паролю хорошая затея. А может проще было бы перед сменой пароля объяснить в соответствующем окне чем чреваты простые пароли и поставить галку "Согласен"? А дальше — пусть люди решают сами?...
3) Что-то очень сильно тормозит окно редактирования сообщения. Курсор практически не виден. Это только у меня, или у остальных тоже?
4) Хотелось бы иметь возможность настраивать количество сообщений на странице аналогично Яндексу, или Гуглу.
Вообще-то, и на диалап надо давно уже всем переходить, нечего на широкополосках сидеть.
2) Поддерживаю. Это проблемы пользователей, какой у них пароль. Если им не жалко своих экаунтов, зачем программистам париться, усложняя себе жизнь: Хотя мне не мешает.
3) Тормозит, ага
4) Присоединяюсь.
+5) Хотелось бы иметь возможность отключать показ лишних доков, например, всякие картинки, скопипасченые с других сайтов, или политику, при несовпадении мнений.
А в хороших доках и так заливают на несколько обменников.