Про полезность и цели рейтингования (с некоторой долей шутки).
Есть две, как мне кажется, аксиомы:
1. Порнуха имеет наивысшие шансы собрать максимум плюсов. Это следует хотя бы из истории развития интернета.
2. Статьи, содержащие неординарные идеи, подкреплённые неочевидными логическими конструкциями соберут минимум оценок или много минусов. С плюсами наверняка будет напряжёнка. Следует из принципа расширения интеллектуальной пирамиды, из принципов Маслоу и т.п.
Заключение:
Если рассматривать п.1 и п.2 как крайние точки вектора, то рейтинг (в существующем здесь виде) — это величина обратная по знаку к уровню интеллектуального развития.
Вывод:
Большое превышение плюсов над минусами — повод задуматься о близости материала к порнухе или фиксация того факта, что он попал точно в центр интеллектуального болота. В целом очень похоже на принципы игры "Слабое звено"
Практическое применение вывода.
Рейтинг нужно начать использовать для принудительной деградации материалов в сторону удовлетворения интересов "ротожопых" (цитата из Пелевина, там же описание термина)
У орануса нет ни ушей, ни носа, ни глаз, ни ума. И он, конечно же, вовсе не
является воплощением зла или исчадием ада, как утверждают многие представители религиозного бизнеса. Сам по себе он ничего не желает, так как просто не способен желать отвлеченного. Это бессмысленный полип, лишенный эмоций или намерений, который глотает и выбрасывает пустоту. При этом каждая из его клеток потенциально способна осознать, что она вовсе не клетка орануса, а наоборот, оранус — всего лишь один из ничтожных объектов ее ума.
Вообще то количество плюсов, показывает, что по крайней мере тут имеется группа людей, которым не безразлично интеллектуальное развитие, за что и люблю этот ресурс, может и не всё так печально...
Не правильно работает календарь, точнее говоря не правильно работает отображение новостей за выбранную дату.
Захожу (набрал www.nnm.ru) сегодня (18.03) на сайт.
1) В самом начале есть новость "Вести с полей", помеченная как ''сегодня, 01:40". В календаре выбираю 18 и вижу сообщение "Никто ничего сюда еще не написал". Как же не писал, если как минимум одна новость за "Сегодня" есть.
2) Выбираю в календаре 17 и вижу кучу новостей совсем за другие даты.
И не должны быть отсортированны по дате. По данной ссылке будут показаны новости за 19.03.2009 в том порядке, в котором поставил модератор индекса. Так всегда и было.
Это вы имеете ввиду время (час, мин, сек) публикации за выбранную дату ?
Если это даже так и есть, то почему когда я выбрал дату в календаре (например 19), то я вижу новости не только за 19, но и за другие даты ?
Захожу сегодня на nnn.ru, по календарю я вижу, что есть новости за 24.03, а за 23.03 новостей нет.
Жму 24 и вижу новости "сегодня", вижу новости за кучу других дат и что самое интересное я вижу новости за "вчера". Откуда взялось "вчера", если 23.03 новостей не было ?
ИМНО раньше (до смены дизайна и как я понимаю движка) было гораздо больше порядка в хронологии публикации новостей.
Если я зашел по адресу www.nnm.ru, то я видел только новости за текущие сутки, а если выбрал в календаре определенную даты, то видел новости только за эту дату.
А сейчас, к сожалению на nnm с хронологией публикации новостей полный бардак — новости стало очень трудно читать.
Не плохо бы было к плюсам и минусам в личке прикрутить поле (пусть хоть всплывающее ) обязательное к заполнению, с причиной за что ставится оценка. Тогда будет видно, кто ставил ради прикола, а кто действительно прав и уже на основании этого либо банить, либо read only, либо удалять.
А так получается зашел к человеку в личку, а там — "Да Аватара у не какая-то не такая, дайка я его за в минус загоню"
Кстати к тому, кто подпортил мне рейтинг, если есть личные претензии, не будь трусом напиши на мыло, которое в личке. Хотя сто пудов кишка тонка, да только на гадости силенок хватает.
не я такой, жисть такая. раньше я был нормальным юзером (глянь стаж), но когда в первый же день нового нонэйма появилось кармодрочерство, ентот самый биннолин, накатал на меня заяву, что я, мол, матерюсь много, и после этого мой рейтинг стал так низок. теперь мне ниче не остается, кроме как троллить
Не тролль, а орк-вар, ипошер, между прочим. Да, развлекаюсь! Запрещено? Не нравится? Пусть банят, это их дело. Упячку люблю, да и часто там бываю, но когда мне туда ходить не твоё жополизное дело. И ещё, иди сам откуда появился.
Глобальная новость: на сайте появился рейтинг. Из почти 1500 комментариев — процентов 80 посвещены плюсикам и минусикам. Все бы хорошо, да только эти обсуждения не имеют никакого отношения к собственно работе сайта. К его структуре, удобству пользования, качеству добавляемых новостей. Но зато игрушка появилась. Крестики-минусики.
Комментарии
Есть две, как мне кажется, аксиомы:
1. Порнуха имеет наивысшие шансы собрать максимум плюсов. Это следует хотя бы из истории развития интернета.
2. Статьи, содержащие неординарные идеи, подкреплённые неочевидными логическими конструкциями соберут минимум оценок или много минусов. С плюсами наверняка будет напряжёнка. Следует из принципа расширения интеллектуальной пирамиды, из принципов Маслоу и т.п.
Заключение:
Если рассматривать п.1 и п.2 как крайние точки вектора, то рейтинг (в существующем здесь виде) — это величина обратная по знаку к уровню интеллектуального развития.
Вывод:
Большое превышение плюсов над минусами — повод задуматься о близости материала к порнухе или фиксация того факта, что он попал точно в центр интеллектуального болота. В целом очень похоже на принципы игры "Слабое звено"
Практическое применение вывода.
Рейтинг нужно начать использовать для принудительной деградации материалов в сторону удовлетворения интересов "ротожопых" (цитата из Пелевина, там же описание термина)
является воплощением зла или исчадием ада, как утверждают многие представители религиозного бизнеса. Сам по себе он ничего не желает, так как просто не способен желать отвлеченного. Это бессмысленный полип, лишенный эмоций или намерений, который глотает и выбрасывает пустоту. При этом каждая из его клеток потенциально способна осознать, что она вовсе не клетка орануса, а наоборот, оранус — всего лишь один из ничтожных объектов ее ума.
pelevin.nov.ru
2. А новости на главной из раздела "не для стада" вообще сразу попадают в глубокий минус((
Привычная структура тоже пропала. Сделайте хоть какую-то!
Только не облако тегов! %) Сил от них уже нет.
Захожу (набрал www.nnm.ru) сегодня (18.03) на сайт.
1) В самом начале есть новость "Вести с полей", помеченная как ''сегодня, 01:40". В календаре выбираю 18 и вижу сообщение "Никто ничего сюда еще не написал". Как же не писал, если как минимум одна новость за "Сегодня" есть.
2) Выбираю в календаре 17 и вижу кучу новостей совсем за другие даты.
Просьба: Поправьте эти ошибки.
И новости по прежнему не отсортированы по дате+время публикации.
Не ужели так сложно в SQL-запрос который вытаскивает новости из базы добавить order by ?
>модератор индекса
Это вы имеете ввиду время (час, мин, сек) публикации за выбранную дату ?
Если это даже так и есть, то почему когда я выбрал дату в календаре (например 19), то я вижу новости не только за 19, но и за другие даты ?
Захожу сегодня на nnn.ru, по календарю я вижу, что есть новости за 24.03, а за 23.03 новостей нет.
Жму 24 и вижу новости "сегодня", вижу новости за кучу других дат и что самое интересное я вижу новости за "вчера". Откуда взялось "вчера", если 23.03 новостей не было ?
ИМНО раньше (до смены дизайна и как я понимаю движка) было гораздо больше порядка в хронологии публикации новостей.
Если я зашел по адресу www.nnm.ru, то я видел только новости за текущие сутки, а если выбрал в календаре определенную даты, то видел новости только за эту дату.
А сейчас, к сожалению на nnm с хронологией публикации новостей полный бардак — новости стало очень трудно читать.
А так получается зашел к человеку в личку, а там — "Да Аватара у не какая-то не такая, дайка я его за в минус загоню"
Кстати к тому, кто подпортил мне рейтинг, если есть личные претензии, не будь трусом напиши на мыло, которое в личке. Хотя сто пудов кишка тонка, да только на гадости силенок хватает.
[url]users.nnm.ru