Потом непонятно за что был забанен, хотя ничего не менял ни в доке ни в оформлении новостей.
Все попытки "достучаться" до админов ни к чему не привели.
Плюнул — завел новый акаунт и только читаю и иногда комментирую, делать док и новости уже не тянет.
Интересно на новом нонейме "небожители" все также будут недосягаемы?
Кстати последнее время как мания на разных сайтах ограничивать возможность опубликования новостей вводя понятие "журналист" и давая его не всем (кризис наверное). Может и тут такое ввести :)
Как предложение новости желательно не только разбивать по дням, но и в пределах дня делать группировку по темам. Например, все фильмы и музыка в конце (ну или в начале — если они важнее).
За разьяснения — спасибо. Лучше поздно , чем никогда.
НО , с такими админами, как вчера всем "угрожающий" забанить — сайт долго не протянет . Нервным — пить валерьянку , и так не реагировать на посты , т.к. народу много и не все в курсе про написанное !
С рождения(ресурса) тут, но последние нововедения ильно напрягают.
Захожу от силы раз в день, в основном переключился на параллельные ресурсы.
А куда дется то? Нихрена же не найдешь!
На первой странице — полная хрень, без катов лабуда. Софтом не пахнет вовсе.
Если в ближайшее время не настроят админы все до приемлимых форм многие, кто не салил свалят. Конечно не на всегда, на время, пока умники затеявшие всю эту хрень не закончат ее. Но эти умники думаю в первую очередь и пострадают. Посещаемость, с чего кормятся, упадет.
Администрация ннм, вы встали на скользкую почву, с идеей привелегиями для тех, у кого больше кармы. Сейчас народ быстро зарегистрирует себе клонов, и поднимет карму до нужного уровня, а дальше начнется русская народная игра, кто больше насрет товарищу. Подобная система при которой минусующий остается неизвестным, и ставя минус сам не теряет баллов, это на мой взгляд плохая идея, особенно для ннм, где отнюдь не по инвайтам регистрация.
Вопрос: почему в "Подписанных доках" не отображается больше 30 доков?
"...минусующий остается неизвестным, и ставя минус сам не теряет баллов..."
Оригинальная идея — то есть, должно быть так, что кто ставит минус автоматом сам получает?Прикольно. Авангард :) Неясным остаётся тогда смысл такой системы, но авангард в этом (смысле) и не нуждается :)
Человек дело говорит, ставишь кому нибудь минус, теряешь свой плюс. За все надо платить, что-то надо отдавать. Тогда человек будет ответственно относиться к своим действиям
Где-то эта фраза уже была. Что-то из текста договора о продаже души.
Вот это вот — перенос реала в интернет, а инет на то и есть "территория свободы", что платить надо за подсоединение, а не чьи-то желания/нежелания читать то или то. А то это будет клуб "избранных", а считающие себя таковыми обязательно объединятся и минусов понаставят всем кто не устраивает — вот это, как раз как для реала, так и для инета верно, увы...
Вам был неясен смысл системы, которую описал человек, я объяснил, размышления насчет свободы считаю неуместными. Свободны мы все в гробу будем, а тута жизнь
Это кто как понимает. И кто что считает неуместным — это его личное дело и никого не колышет (это мягкий вариант чего оно не делает) и которое этот кто-то берясь рассуждать о таких категориях, как свобода, жизнь, гроб делает это как с неадекватностью, так и с самоуверенностью, свойственными обитателям совсем не сайтов типа нонейм.
Забыли, наверное, каждого доморощенного философа спросить что такое свобода и что ему уместно. Так вот, что кому-либо уместно, а что нет — здесь — не важно. Это — интернет. А у кого какая жизнь, что у него все мысли связаны с гробом — это его проблемы.
Известно, кому больше всего нравится порассужджать "за жизнь".
Конкретнее, то, что вы псевдофилософские размышления на уровне лавочки привели непонятно к чему с оценками Вашего видения что и как "уместно" и немеренной уверенностью в себе. Так вот это как раз — и неуместно — это — интернет. Да, мнения каждый какое угодно может иметь, но — есть же правила — не материться, не угрожать — это — почти официальные — за это кстати и статья есть, есть и другие — не поучать, не пытаться инфу о собеседнике узнать без его желания — это кстати, тоже статья при определённом раскладе. Ну, интернет — это часть реальности, но он был пользователями, хотелось бы верить, что и нонейма, сделан территорией свободы. Если и в нём всё "понятиями" засрать — то тогда действительно, в гробу свободнее.
нет никакой свободы в интернете, ребенок ты несчастный, в интернете тебя вычислят и домой к тебе приедут если чего не так сделаешь ни тем людям, сопли свои жуй дальше и о свободе мечтай в розовых эротических снах или почитай поподробнее, что в интернете делается
Не знаю куда делись мои коментарии, по этому, извините повторюсь.
Можно сделать например систему при которой человек ставит минус, после того как оставит свой коментарий, за что именно он минусует. Пусть в этом случае он потратит собственный бал, но его коментарий могут плюсануть те кто согласен с его мнением, в результате он может получит больше чем потратил и значительно. Такая система поможет тем у кого есть что сказать и снизит число праздно-шатающихся по конфам маргиналов которые пришли просто насрать кому то в карму. Вобщем, мне кажется, при системе в которой никто не отвечает за свои действия, и может гадить из подтишка, ресурс рискует сильно помолодеть, и стать помойкой откуда уйдут все интересные доки и люди. Подумайте, кто будет плодить клонов и минусовать ради прикола? Уж точно, это будут не те кому есть что сказать, а те кто привык решать свои психологические проблеммы, за счет тех, кому нечем ответить.
Ну вы даете:)) Вас, помоему куда то не в ту степь:) Я вообще имел ввиду под анонимностью, не то, что я должен знать Ф.И.О. и адрес того кто минусует, если Вы не поняли:)
Комментарии
Открываю нонейм, грузится ...., потом бах ... "невозможно открыть страницу..."
Лечится использованием браузера, отличного от ИЕ6.
Или исправлением кода. Но похоже этого не будут делать.
Этот вопрос задавался много раз.
Ага, зато на незаброшенном — веселуха по полной...
Потом непонятно за что был забанен, хотя ничего не менял ни в доке ни в оформлении новостей.
Все попытки "достучаться" до админов ни к чему не привели.
Плюнул — завел новый акаунт и только читаю и иногда комментирую, делать док и новости уже не тянет.
Интересно на новом нонейме "небожители" все также будут недосягаемы?
Кстати последнее время как мания на разных сайтах ограничивать возможность опубликования новостей вводя понятие "журналист" и давая его не всем (кризис наверное). Может и тут такое ввести :)
Как предложение новости желательно не только разбивать по дням, но и в пределах дня делать группировку по темам. Например, все фильмы и музыка в конце (ну или в начале — если они важнее).
Не-е-ет, тока в конце.
Совтовый все же ресурс, вот он и пусть впереди будет, а все прочие свое найдут.
Думаю врядли, но стоит все же за них хоть какой-то рейтинг давать.
ИМХО они полезней комментов, где ведется обсуждение новости или висит куча благодарностей.
НО , с такими админами, как вчера всем "угрожающий" забанить — сайт долго не протянет . Нервным — пить валерьянку , и так не реагировать на посты , т.к. народу много и не все в курсе про написанное !
С рождения(ресурса) тут, но последние нововедения ильно напрягают.
Захожу от силы раз в день, в основном переключился на параллельные ресурсы.
А куда дется то? Нихрена же не найдешь!
На первой странице — полная хрень, без катов лабуда. Софтом не пахнет вовсе.
Если в ближайшее время не настроят админы все до приемлимых форм многие, кто не салил свалят. Конечно не на всегда, на время, пока умники затеявшие всю эту хрень не закончат ее. Но эти умники думаю в первую очередь и пострадают. Посещаемость, с чего кормятся, упадет.
Вопрос: почему в "Подписанных доках" не отображается больше 30 доков?
Оригинальная идея — то есть, должно быть так, что кто ставит минус автоматом сам получает?Прикольно. Авангард :) Неясным остаётся тогда смысл такой системы, но авангард в этом (смысле) и не нуждается :)
Где-то эта фраза уже была. Что-то из текста договора о продаже души.
Вот это вот — перенос реала в интернет, а инет на то и есть "территория свободы", что платить надо за подсоединение, а не чьи-то желания/нежелания читать то или то. А то это будет клуб "избранных", а считающие себя таковыми обязательно объединятся и минусов понаставят всем кто не устраивает — вот это, как раз как для реала, так и для инета верно, увы...
Забыли, наверное, каждого доморощенного философа спросить что такое свобода и что ему уместно. Так вот, что кому-либо уместно, а что нет — здесь — не важно. Это — интернет. А у кого какая жизнь, что у него все мысли связаны с гробом — это его проблемы.
Известно, кому больше всего нравится порассужджать "за жизнь".
Можно сделать например систему при которой человек ставит минус, после того как оставит свой коментарий, за что именно он минусует. Пусть в этом случае он потратит собственный бал, но его коментарий могут плюсануть те кто согласен с его мнением, в результате он может получит больше чем потратил и значительно. Такая система поможет тем у кого есть что сказать и снизит число праздно-шатающихся по конфам маргиналов которые пришли просто насрать кому то в карму. Вобщем, мне кажется, при системе в которой никто не отвечает за свои действия, и может гадить из подтишка, ресурс рискует сильно помолодеть, и стать помойкой откуда уйдут все интересные доки и люди. Подумайте, кто будет плодить клонов и минусовать ради прикола? Уж точно, это будут не те кому есть что сказать, а те кто привык решать свои психологические проблеммы, за счет тех, кому нечем ответить.
Что мешает кому нибудь потратить 10 минут и поставить 300 минусов разным людям? Не созла, так, из спортивного интереса.
Это же как раз против порно комментов делается , от которых отбоя небыло.
Или я неправ ?