Битва за Байкал приближается к кульминации

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • У
    Слушай, модератор, если меня ещё раз грохнешь, я отвечу каждому на этой конференции!!! Я убеждён, что каждый имеер право цивиллизавано выразить своё мнение! Зачем ты меня удалил уже 5 раз? Кстати, меня Байкал не меньше чем тебя интересует, просто подходы у нас разные, я в отличие от тебя стараюсь зрить в корень! И если организм разлагается из нутри, то не прыши надо зелёнкой смазывать, а оказать комплексное лечение, прежде всего поставив диагноз, чем собственно я и занимаюсь.
    Ответить
  • D
    24 апр 06
    работал в туркомпании на Байкале, гоняли яхты. за лето яхты стояли на приколе из-за шторма 2-3 раза. Вот только лето на байкале с середины июня до середины августа — всё остальное время навигация запрещена. так что и получается, что автор прав. за 2 месяца с последствиями розлива нефти не справишься (и из цистерн и из трубы).
    на самом деле, тут вопрос то не только в загрязнеии нефтью озера, тут и вырубка уникальных лесов, нарушение микроклимата, возможное загрязнение грунтовых вод! а это страшнее в несколько раз!! грунтовые воды не очистишь, они будут несколько десятков лет выдавать нефть на поверхность, собственно как дело в Тырети и обстоит.
    а чтобы вопро решить надо не на форуме "глотку драть", а конкретно с оружием на защиту региона вставать.
    Ответить
  • crysa7
    24 апр 06
    Проплачены акции зелёных Березовским или ещё кем или нет, истерия это или нет, не очень опасно это для Байкала или очень — по-любому ценность Байкала на порядки выше любых нефтепроводов и прочих железок. Это ценность целой Луны или Марса например.
    Россия на сырьевой игле, это смерть. Колющимуся малолетнему дурачку кажется что круче его сиюминутного кайфа нет. Он не осознаёт истинной цены своей жизни. Так и наша власть. Больная, она тянет за собой в могилу и то что в ней и её "промышленности" не нуждается, что тыщи лет без неё жило. Вон в Чернобыле- стоило человеку уйти, как естесвенным образом заповедник возник, редкие виды животных вернулись. И пофиг им радиация, лишь бы "человека разумного" не было.
    Есть смысл оставить в покое то что мы не способны по скудоумию и алчности понять и оценить. Для тех кто позже придёт, может поумнее будут.
    Ответить
  • 3
    24 апр 06
    Удивительно, что люди позволяют промывать себе мозги откровенной чушью из масс-медиа. Транснефть даже не была готова к отпору (у "молекул", как назвал население Сибири в интервью Вайншток, прорезался голос) и не проплатила заранее пиара, теперь спешно исправляет свои ошибки. Сразу же включается старинная система нахождения происков ненавистных американцев. Да честь и хвала им даже если активно вступятся — Байкал принадлежит не Транснефти, не России, а всему миру.
    Очень нелепый довод — ЖД ездит опасно, и это оправдание создать другую опасность. Давайте ещё АЭС на берегу поставим следующим шагом.
    Прожил в Иркутске 28 лет и уверяю — трясёт периодически с большей или меньшей силой. В Иркутской же области в посёлке Тыреть в 90х годах прошла такая же "умная" труба Транснефти. Результат — до сих пор привозят воду в посёлок бочками из-за на десятилетия отравленного водозабора — авария и розлив нефти составил тогда 25 тысяч тон. И это даже без землятресения!
    Вот почему люди выходят на улицы, а не потому что их купил Запад. Вообще, послушно хавать муть российских телеканалов, не включая мозги — это показатель их отсутствия. Ожидайте усиления пиар-кампании Транснефти везде, и работать будут настоящие профессионалы за большие деньги.
    В Байкале — 1/5 всех мировых запасов пресной воды. И энедимчное биоразноообразие, нарушив которое, не восстановишь. Не так уж нескоро нефть уйдёт в память людей как исчерпаный энергоноситель древности, и ещё не известно, насколько драгоценной станет чистая питьевая вода. Власти уже достаточно плевали в этот стратегический колодец, на этот же раз решили конкретно сирануть, убеждая всех вокруг и себя что этого ничего нет, как ёжик в известном анекдоте. Только вот когда они будут говорить "это не я, это не я" будет уже поздно. Ахтунг!
    Ответить
    • ProstoGogiM
      370 24 апр 06
      Прально говоришь. Чинуши не дальновидны. Когда всю нефть распродадут останется ж только воду из Байкала продавать, а она будет загажена и все... прощяй деньга.
      Ответить
      • D
        Вот тут им и обломчик настанет:)))а вместе с ними и всем остальным:(
        Ответить
    • V
      370 24 апр 06
      Эт тебе мозги промыли! За неделю до отмены 2 чтения Водного Кодекса, по телеку 3 дня гоняли про высокую экологическую безопасность открытого терминала "Сраннефти". [[email protected]][email protected][/mail] undefined undefined undefined
      Ответить
  • S
    24 апр 06
    Не понимаю, где здравый смысл, просто поражаешься порой как легко люди поддаются на провокацию. Как легко теряют голову и соглашаются быть членом табуна. Да не Байкал им жаль, не запасы пресной воды их беспокоят, не чудесная байкальская флора и фауна. А то, что по железке-то куда как доходнее нефть таскать и ниче что от берега Байкала всего на 10 метров прутся многотонные цисцерны с нефтью, подумаешь; вдруг землятресение, или тер.акт. не дай бог., ну подумаешь Байкал в болото превратится, все-равно его уже наполовину засрали и нефтяных производных в воде и так уже в 50 раз выше нормы и почва местами тухлая и ниче что нерпа байкальская местами на берегах разлагается. Зачем-же нам высокотехнологичный подземныЙ трубопровод, состоящий из двойной трубы практически без наличия сварных соединений, c вероятностью порыва 1раз в 1000 лет. Конечно, мы же сразу потеряем возможные экологические проблеммы которые так распиарили такого ДИТЯ природы — Касьянова.
    Ответить
    • B
      ну ты сравнил.. или труба или состав с цистернами.. сколько прольется из трубы, а сколько из цистерн.. по трубе нефть идет постоянно и под давлением.. а составы не так часто ходят..
      ИМХО ты не прав!
      Ответить
      • S
        составы идут ежедневно. О чем Вы говорите!!! Когда говорите что в Байкал выльется не 200 тонн, а всего 100!!! А вы говорите в этом случае не о Байкале, а о потеряных нефтяных бабках!
        Ответить
        • M
          Дибил, ты откуда такой взялся? Какие 200 тонн из трубопровода? Там тысячи польются.
          Ответить
          • A
            mar_muxa 24 апр 06
            там через каждые 4 км автоматические запоры стоят на случай аварии...
            Ответить
          • S
            А они польются? Вы уверены? Что касается сравнения 200 и 100 — это так для сравнения. Для Байкала уже это одинаково приятно тысячи или сто... Если Вы за Байкал страдаете.
            Ответить
  • A
    24 апр 06
    А я посмотрел вчера передачу по НТВ на эту тему и считаю доводов в пользу "трубы" больше, к безопасности относятся серьёзно. Почему-то никто не наезжал на Ж/Д что она возит нефть вдоль Байкала (и не в 800 метрах, а в нескольких метрах от берега). Т.е. моё мнение, что всё это политика...
    Ответить
    • dimsas
      aler1 24 апр 06
      Серьезно? С чебо бы это? Вайшонок даже не в курсе, что Ангара вытекает из Байкала, а не "несёт тонны нефти" в него? Доводов за много конечно... миллионы... долларов. Это единственные доводы. Успеть бы к $100 за баррель. А то вдруг упадет цена. :)
      Ответить
  • D
    23 апр 06
    на наших чиновников и министров не хватает Железного Феликса и Сталина...
    Расстрелять десяток-другой, отнять имущество, сослать в Сибирь...
    И сразу начнут Родину уважать, для народа стараться....
    А пока чиновники — тряпки.....
    Ответить
    • C
      Сталин первый Байкал бы и засрал, если бы надо было. Другое дело, что мы бы при Сталине тут на форуме ничего не обсуждали бы, потому что на другой день обсуждали бы уже в камере вопросы чье место у параши.
      Помни об этом и благодари судьбу что Сталина на тебя нет и ты можешь тут свое мнение высказывать безбоязненно что ночью постучат в дверь.
      Ответить
      • Pipkin
        Но кое-что от Кобы надод бы перенять. А то чиновники перестали бояться. Воруют уже в открытую. Вон, Матвиенко в Питере, вообще, охуела, безмозглая фригидно-климактеричная кукла. Да и по президенту нашему Магадан плачет....
        Ответить
    • M
      ...а особо яростных трубопроводчиков поставить вдоль тубы и пусть следят за автоматическими запорами, которые будут открываться во время землетрясения...
      Ответить
  • Pipkin
    23 апр 06
    Прожил в Северобайкальске 6 лет. Ни разу не трясло.
    Здесь политика замешена: америкосы не пускают нас к любимым желтым китайским друзьям, сцки.
    И насчет штормов автор подзагнул. Очень редкая вещь.
    Но трубу надо прокладывать в другом месте. Не землетрясение трубу загнет, так терророчеченцы постараются...
    Ответить
    • Necromantic
      Да в том и дело, в любом случае чем труба дальше тем лучше и не важно кто там старается.
      Ответить
    • D
      Pipkin 24 апр 06
      работал в туркомпании на Байкале, гоняли яхты. за лето яхты стояли на приколе из-за шторма 2-3 раза. Вот только лето на байкале с середины июня до середины августа — всё остальное время навигация запрещена. так что и получается, что автор прав. за 2 месяца с последствиями розлива нефти не справишься (и из цистерн и из трубы).
      на самом деле, тут вопрос то не только в нефти В_ОЗЕРЕ, тут и вырубка уникальных лесов, нарушение микроклимата, возможное загрязнение грунтовых вод! а это страшнее в несколько раз!! грунтовые воды не очистишь, они будут несколько десятков лет выдавать нефть на поверхность, собственно как дело в Тырети и обстоит.
      чтобы вопро решить надо не на форуме "глотку драть", а конкретно с оружием на защиту региона вставать.
      Ответить
      • Pipkin
        dmitrad1 24 апр 06
        Согласен. Но без террора. Просто захватить бомбардировщик и втихаря по ночам бомбить строительную технику...
        А то ж они, бля, удумают охрану трубы устроить с вышками и собаками через каждые 100 метров... Трубу нельзя дать построить. Всеми доступными методами, включая, ядерную бомбардировку Красной площади в Моркве.
        Ответить
  • У
    А мне ни воды из байкала не попить, ни с проданной нефти ни цента не получить. Вот я и не переживаю!
    Ответить
    • Pipkin
      Такие похуисты долго не живут. Я навел на тебя порчу.
      Ответить
  • Necromantic
    23 апр 06
    Оставь свой голос babr.ru
    Здесь когда-то было изображение.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026