Будучи историком всегда с улыбкой смотрел "искателей", пока они меня окончательно не добили. После перерыва с новыми силами глянул новое "расследование". Пока только треть посмотрел. Порадовало многое. Особенно поселок Хаунас (тогдашний Ковно, нынешний Каунас, если верить показанной в фильме карте) и ЛИТОВСКИЙ город Даугавпилс (тогдашний Динабург) ныне город Латвийской Республики, а тогда — часть Витебской губернии. Спешу продолжить просмотр
война 1812 года — была. сражение при Клястицах — было. Так что -информация достоверна. вот только стремление высосвть сенсацию из пальца восхищает, а борзость при этом — поражает. обратите внимание на фрагмент 14 мин 44 сек. "У меня в руках труды двух очень известных российских историков...." — говорит ведущий. Потом на глазах зрителей закрывает этот роскошный том, и зрителю не составляет труда заметить название "Весь Ленинград за...". И так — вся передача. Назвать Витгенштейна неизвестным полководцем — это даже не скудоумие, это наглость. Каменского назвать неким историком... Ну-ну. И так — вся эта передача, как и все другие. Эти понты срывателей покровов тайны сначала смешили, сейчас просто умиляют. А если по существуВашего вопроса — в планы Наполеона на 1812 год не входило продвижение далее Полоцка-Смоленска. Зимовать, добиваться выгодного мира, если александр не пойдет — продолжить военные действия. Но Барклай не дал вовлечь себя в генеральное сражение и затянул Наполеона аж до Москвы. Это если в двух словах.
в истории и в физике, среди ортодоксалов и альтернативщиков, есть типа верхушка айсберга из дешевых популистов, которую мы как правило видим во всяких передачах для недоумков которые не читают книг.
Комментарии
в истории и в физике, среди ортодоксалов и альтернативщиков, есть типа верхушка айсберга из дешевых популистов, которую мы как правило видим во всяких передачах для недоумков которые не читают книг.
Потрясающие фильмы выкладываете и откуда вы только их достаете.