Они правильно делают, обкатывают на нас радугу :)))) Чтобы потом выдать верные цвета и тогда мы измученные и ослеплённые скажем "уффффффф, ну, наконец-то".
Морковный цвет буковок ещё ничего. Но вот розовенький фон и поносненько зелёный как-то не очень. Я б сделал по-простому — градиент серого и не извращался, дёшево и сердито.
Только не жёлтый, заклинаю всеми святыми и чертями, у большинства здесь присутствующих будет разрыв хрусталика и катапультация мозга в стратосферу :((((
С оперой всё отлично, уже утыкался, действует стабильно. Милости просим переходить на оперу :) Музыкальный броузер есть класика — недаром название "опера" :)
Нашел ошибку!!! стал писать в "нашел ошибку" то окошко свернулось страница перегрузилась )))) я валялся))) как тогда написать об ошибке !! у мну опера на маке )))
К фону уже привык (человек вообще привыкает ко всему быстро), а вот без поиска согласен тяжко — примерно как БСЭ пролистать не с 1 скажем на 100 страницу, а поочереди 1,2,3 и т.д. Обьёмы загруженой инфы ещё те. Снимаю шляпу — всё это кардинально привести в порядок и поставить на место тяжко.
вот все вам гадости какие.. то бабы с членами, то попы... аааа... вы меня с ума сведете... и я скоро стану самым непопулярным и порочным существом на ноунейме.. а потом моим ником будут пугать непослушных ноунеймовцев...
Тут недавно (пару дней назад) был всем известный buddy xp — тоже в основном матом общался — дык пропал почемуто... Господа админы — помоему NNM ничего не потеряет отказавшись от общения с такими комментаторами. Русский язык намного богаче, чем они себе предсталяют.
Бля. Самая большая проблема ннм — это редко обновляемая главная страница. Достаточно раз в день зайти сюда, чтобы быть уверенным, что ничего нового на главной в ближайшие сутки не появится. Скучно. На ту же хабру можно хоть каждые полчаса заходить и там на главной наверняка будет что-то новое.
а меня как раз это и устраивает ... что можно зайти один раз, пробежаться по всем страницам ( хотя это сильно сказано... так быстро не пробежишься) и взять то, что нужо.... а не висеть весь день в ожидании обновления и чего то нужного.... видать у тебя много свободного времени )
полностью с вами согласен, например мой рабочий день начинается с нонейма, зашёл, посмотрел, почитал, скачал то что заинтересовало, и вышел. Дальше я занимаюсь своими делами, а отвлекатся от работы на всякие там "Хабрахабры", это как минимумум не полткорректно )
Как раз наоборот, времни свободного у меня мало. При это работать восемь часов без остановки я не могу и делаю раз в час-полтора перерывы минут на 10-15. И вот в эти 10-15 минут очень здорово прочитать какую-нибудь интересную новость... А в ннм новинки за 10-15 минут не просмотришь. Да и, как я писал выше, второй раз в день делать тут нечего.
Не не. Всё стало понятно — парень тока зарегился недавно. Поэтому видимо невкурсе что было, что стало и что за куча на данный момент. Попробуй пролистать новости ННМ за день.
Полистал выборочно коменты — попалась дельная мысль (от skif1313) "FAQ по сайту" — в связи с обновлением движка и прочего на сайте думаю создание такого раздела (причем с кнопкой на главной) будет интересно и старожилам и новичкам на NNM — ответы на более частые вопросы оставлять и по мере их появления добавлять в шапку (возможно разветвление) постепенно все получат ответы на свои вопросы, если вопрос конечно не откровенно дебильный. И админам легче и пользователям не надо перекнопывать все подряд. Подобное есть например на 4PDA. Большая часть вопросов отпадает после внимательного прочтения.
Вставлю свои 5 копеек тоже :) В большинстве своем я повторю высказывания многих пользователей, однако выскажу и свои замечания и пожелания.
1. Дизайн аскетичен, но это и хорошо. Однако, хотелось бы автоматической подгонки названий новостей в зависимости от их длины (имеется в виду, что в данный момент, например, полные названия новостей с фильмами не помещаются на экране и обрезаются. Раньше такого не было). Можно сделать либо разумное уменьшение размера шрифта, либо перенос строки.
2. Очень бы хотелось вернуть механизм открытия новости в новой вкладке браузера, когда кликаешь на заглавную картинку новости (т.е. не делать принудительный middle-click). А в текущей закладке пусть открывается, когда нажимаешь на "читать далее..."
3. Обязательно необходимо вернуть разделы и при возможности немного их пересмотреть в сторону небольшого увеличения, т.е. провести более четкое разделение контента на разделы (книги, музыка, видео, программы, игры и прочее). Фантастикой было бы еще разделение разделов на подразделы, но тут уже необходимой будет и ответственность пользователей, размещающих новости, в четком указании данных подразделов для своих постов.
4. Самое интересное нововведение — рейтинг пользователя. Здесь хотелось бы поиметь возможность выставлять рейтинг непосредственно пользователю, разместившему новость. Пока что я нашел как выставлять рейтинг комментаторам. Чуть ниже объясню почему именно авторам хотелось бы выставлять рейтинг:
4.1 Яркий пример — посты (не всем) с обнаженкой. Т.е. есть пользователи, которые размещают заглавную картинку новости с каким-либо минимальным описанием содержимого поста, а внутри все тоже самое + пару ссылок на скачивание. Получается, что юзер пытается, грубо говоря, купить "кота в мешке". Пускай он не платит деньги, но он тратит свое время и ресурсы. А разместивший новость получает денежку за скачивания его архива. В данном случае минусовка(заплюсовка :))) новости/пользователя вполне адекватна и объяснима и позволяет надеется, что автор примет все к сведению и встанет на путь исправления. Это касается и других различных постов (книги, музыка,..).
5. Механизм выставления рейтинга уже самой новости, а не ее автору. Как он работает и для чего он нужен? В частности возьмем новости на музыкальные темы. По полоске рейтинга новости видим, что у нее 4 "плюса" и 12 "минусов". Заходим в новость — видим 3 комментария с благодарностями автору за новость. Вопрос — откуда и за что минусы? Ладно принимаются минусы за оформление новости (однако, данный минус все-таки лучше ставить автору, а не самой новости. см. пункт выше). А если новость оформлена должным образом, то минусы откуда? От тех, кому не нравится данное направление в музыке или творчество непосредственно данной группы или еще что-то?... Не понятно... На все это имеет смысл забить, если этот рейтинг не имеет никакой смысловой нагрузки, но если имеет, то, вероятно имеет смысл и задуматься...
6. Хорошим функционало обладали ссылки "день назад" и "день вперед" на страничках. Не надо было прокручивать док/новость вверх до календаря, чтобы попасть на предыдущий последний день размещения новостей.
Вот вроде бы и все, что сумел саккумулировать на данный момент. Прошу строго не судить за данный коммент/пожелание и по возможности разъяснить, если я что-то не правильно понял.
""2. Очень бы хотелось вернуть механизм открытия новости в новой вкладке браузера,...""
не актуальна,... я всегда в опере открываю через праавй клик и "открыть в фоновой вкладке" ... а запоминать, када кликать чтоб открылась в новой а куда, чтоб в текушей ...лишняя для мозга инфа :)
""6. Хорошим функционало обладали ссылки "день назад" и "день вперед"""
Комментарии
а) совесть(которой в итоге не оказалось)
б) интеллектуальную зрелость (кхм.. без комментариев)....))) хехе
С Ув.
Вставлю свои 5 копеек тоже :) В большинстве своем я повторю высказывания многих пользователей, однако выскажу и свои замечания и пожелания.
1. Дизайн аскетичен, но это и хорошо. Однако, хотелось бы автоматической подгонки названий новостей в зависимости от их длины (имеется в виду, что в данный момент, например, полные названия новостей с фильмами не помещаются на экране и обрезаются. Раньше такого не было). Можно сделать либо разумное уменьшение размера шрифта, либо перенос строки.
2. Очень бы хотелось вернуть механизм открытия новости в новой вкладке браузера, когда кликаешь на заглавную картинку новости (т.е. не делать принудительный middle-click). А в текущей закладке пусть открывается, когда нажимаешь на "читать далее..."
3. Обязательно необходимо вернуть разделы и при возможности немного их пересмотреть в сторону небольшого увеличения, т.е. провести более четкое разделение контента на разделы (книги, музыка, видео, программы, игры и прочее). Фантастикой было бы еще разделение разделов на подразделы, но тут уже необходимой будет и ответственность пользователей, размещающих новости, в четком указании данных подразделов для своих постов.
4. Самое интересное нововведение — рейтинг пользователя. Здесь хотелось бы поиметь возможность выставлять рейтинг непосредственно пользователю, разместившему новость. Пока что я нашел как выставлять рейтинг комментаторам. Чуть ниже объясню почему именно авторам хотелось бы выставлять рейтинг:
4.1 Яркий пример — посты (не всем) с обнаженкой. Т.е. есть пользователи, которые размещают заглавную картинку новости с каким-либо минимальным описанием содержимого поста, а внутри все тоже самое + пару ссылок на скачивание. Получается, что юзер пытается, грубо говоря, купить "кота в мешке". Пускай он не платит деньги, но он тратит свое время и ресурсы. А разместивший новость получает денежку за скачивания его архива. В данном случае минусовка(заплюсовка :))) новости/пользователя вполне адекватна и объяснима и позволяет надеется, что автор примет все к сведению и встанет на путь исправления. Это касается и других различных постов (книги, музыка,..).
5. Механизм выставления рейтинга уже самой новости, а не ее автору. Как он работает и для чего он нужен? В частности возьмем новости на музыкальные темы. По полоске рейтинга новости видим, что у нее 4 "плюса" и 12 "минусов". Заходим в новость — видим 3 комментария с благодарностями автору за новость. Вопрос — откуда и за что минусы? Ладно принимаются минусы за оформление новости (однако, данный минус все-таки лучше ставить автору, а не самой новости. см. пункт выше). А если новость оформлена должным образом, то минусы откуда? От тех, кому не нравится данное направление в музыке или творчество непосредственно данной группы или еще что-то?... Не понятно... На все это имеет смысл забить, если этот рейтинг не имеет никакой смысловой нагрузки, но если имеет, то, вероятно имеет смысл и задуматься...
6. Хорошим функционало обладали ссылки "день назад" и "день вперед" на страничках. Не надо было прокручивать док/новость вверх до календаря, чтобы попасть на предыдущий последний день размещения новостей.
Вот вроде бы и все, что сумел саккумулировать на данный момент. Прошу строго не судить за данный коммент/пожелание и по возможности разъяснить, если я что-то не правильно понял.
не актуальна,... я всегда в опере открываю через праавй клик и "открыть в фоновой вкладке" ... а запоминать, када кликать чтоб открылась в новой а куда, чтоб в текушей ...лишняя для мозга инфа :)
""6. Хорошим функционало обладали ссылки "день назад" и "день вперед"""
актуально — поддерживаю.!
Хотя без поиска фигово: (