Послушайте чернобыльских птиц

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    11 апр 06
    "на самом деле, как выясняется, опасные дозы радиации получили только 134 человека, из которых к настоящему времени умерли 14"
    Ерунда. Только я лично знал двоих "ликвидаторов", умерших в период 1994-1998 совсем нестарыми, от онкологических болезней. А сколько их по всему Союзу? И кто ведет статистику?
    Ответить
    • T
      Я тогда еще мелким был, но помню, что туда мужиков отправляли уже после аварии. Для оказания помощи. Сейчас в живых нет никого. Сегодня им было бы лет по 45 +- 5 годков. При этом основная масса умерла в течение ближайших пяти лет. Диагноз, что то ссвязанное с сердцем, а там х.з. Один из них сосед из соседнего подъезда (п.п. за тафталогию). Автору данной статьи не в Англии нужно языком чесать, а попробовать объяснить его матери, что ее молодой сын от лягушачего гриппа, а не от радиации.
      Ответить
  • B
    11 апр 06
    почитал комменты. улыбнуло.
    наверное только в Росссии и экс-СНГ как правильно играть в футбол, знают все, кроме футболистов, правильно управлять реакторами могут все кроме самих ВИУРов и т.п..
    Ответить
    • T
      Bolo_RU 11 апр 06
      почему только в России? проблемы ебл*нства чиновников существуют во всех странах.
      Ответить
      • B
        tisch 11 апр 06
        существуют, но в том же китае, за коррупцию чиновнику спокойно и показательно мажут лоб зеленкой.
        Ответить
        • B
          И всех, связанных с наркотика расстреливат. Правильно.
          Ответить
          • B
            Как-то не по-русски получилось. Сори.
            Ответить
  • kot_valerianez
    11 апр 06
    Украине, Белоруссии и России авария на ЧАЭС уже обошлась в 500 млрд$, кто после этого назовёт атомную энергию дешёвой? А это только материальная сторона дела. Сколько народу поумирало-жуть, сколько больных детей появилось на свет-такую статистику автор не читал.
    КГ/АМ
    Ответить
    • B
      кто после этого назовёт атомную энергию дешёвой?
      я назову. перед тем, как делать выводы — изучите предмет. как всегда виноват человеческий ыактор. в данном случае виноваты и разработчики РБМК (Доллежаль и иже с ним) и эксплуатационщики, причем на мой взгляд, последние виноваты меньше.
      Ответить
      • O
        "человеческий Рыактор" по любому виноват.
        А че по поводу утилизации отходов скажешь??
        Че ни делай , а Оно расползается....!
        И народ не совсем как-то прет туда — счастя свого не видит, че-ли?
        Ответить
  • A
    11 апр 06
    а как господа сторонники безопасных аэс относятся к выбросам этими станциями криптона в огромных количествах?
    Ответить
  • S
    11 апр 06
    если полезная то может в активной зоне реактора для таких умников VIP-номера сделать так отдохнуть несколько минуток посмотреть на графитовые стержни
    радиация это не шуточки,это пиздец
    особенно мне нравиться что типа не будет мутантов ни когда если по чуть чуть дозу хватать,просто идиотское мышление второго поколения жертв чернобыля,мозги мутируют
    но в россии самая изучиная область,это радиация,и не пиздите что типа ликвидаторы из чернобыля все типа так прекрасно поживают,умерают....процентов 20 осталось и то тех кто меньше всего дозу поймал,а идиоты которые в чернобыле живут,это уже патология мысли,ну да что бы бабке 80 лет там не жить то? может и обратный процесс попрет,глядищь и целкой станит)))
    Ответить
  • F
    11 апр 06
    Журналисты суки! Не надо нас лечить! Я изучал проблему чернобыля, там дохуя больных, а ты тут втераешь что радиация безопасна. Редактор дал задание написать такую хуйню или сам додумался? Я скорей поверю бреду про дневной дозор чем тебе. Там сейчас возле станции пол ренгна! Ты хоть знаешь что это такое, чтоб пиздить тут о радиации? А в некоторых местах, где осело облако до сих пор серьёзные поля (более 2 ренген). И если ты такой умный и про рождаемость стал говорить, я тебе посоветую глянуть фильм "Сердце Чернобыля". Его сналя французкая журналистка как раз про детей, которые стали рождатся в результате катастрофы. Посмотри и пусть тебе станет старшно, может тогда ты не станешь писать всякую хуйню .
    Ответить
  • Z
    11 апр 06
    Статья отстой. Очередная агитация в коммерческих и политических интересах. Франция тратит на ядреную промышленность неимоверные бюджеты, у нас всегда на чем-то экономят, поэтому сравнивать безопасность ядержных реакторов во Франции и экс-российской территории нельзя.
    А по поводу количества погибших в Чернобыле не надо тут рассказывать сказки. Там очень много людей погибло и еще больше погибло позже.
    Ответить
  • У
    ВОДОРОД (ТЕРМОЯДЕРНЫЕ РЕАКЦИИ) — ЕСТЬ БУДУЩЕЕ.
    Ответить
  • F
    11 апр 06
    Гониво! Народ и скотина на 1000 км. по ветру раком массово болеет. Вдоль Днепра, через год, как ил дошел, пчелинные семьи гибнуть начали, т.к. няньки мутантных маток убивают. Не говоря уже, что с расстениями происходит и рыбой.
    Это только в фантастике, мутанты- жуткие монстры. В жизни мутанты это несчастные уродцы, проживающие недолгую жизнь, в страшных мучениях
    Ответить
  • razz
    11 апр 06
    Автор совершенно не знаком с реальным положением дел.
    Можно було тупо взять интервью у любого врача онкологической больницы, например, Ьрянска, чтобы узнать, насколько онкологических заболеваний после Чернобыля стало больше. Я думаю, цифры шокируют.
    Так что не надо ля-ля
    Ответить
    • B
      +1
      в торренте бродит америкосский документальный фильм — Chernobyl Heard. Там много уделено времени интерью с жителями и врачами Могилева (50 миль от ЧАЭС = 80км). Снимки детей в детсадах и интернатах. Зрелище жуткое ;(
      Ответить
      • F
        все верно — только называется Chernobyl Heart
        Ответить
      • G
        Карту посмотри — не 80, около 300. Куда ближе Гомель :-(
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026