«Передача Крыма Украине была несправедлива и незак

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • BMV_64
    7 авг 09
    Законно или не законно это отношения к современной территориальности Украины не имеет!

    Причина?

    Причина одна, на момент подписания договора о территориальной целостности, пост СССР государств, на момент подписания договора в Беловежской пуще. Ни кто никому ни какой территории не должен!

    Не хуй было разваливать СССР. Теперь сосите ХУЙ! И злобно завидуйте, что Хохлам на "шару" Крым отвалился!
    Ответить
    • Z
      BMV_64 24 авг 09
      BMV_64 судя по говнокомменту ты должен первокласно сосать куй
      Ответить
  • E
    31 мар 09
    Передача незаконна и без всяких оговорок. Даже если учесть, что передача была в составе советского союза, то она второй раз противозаконна. И пидар Ельцин не может решать за нас — людей живущих в Крыму!!! Крым — это русская земля, а крымских татар уже давным давно нету — есть татары со всех мест бывшего ссср но к крыму они не имеют никакгог отношения!! Если провести незасвисимую проверку то окажется что у 90% вообще нет права на претензии к крыму. И вообще большинство татар — это экстримисты которые могут только хапать земли и орать что их бля угнетают, хотя на деле они захватили в Крыму всё что только можно, и всё это с попустительства лично Ющенко!!! и Тимошенко!!! Дали им пару раз люлей (на Ай-Петри и в селах) — и надо эту практику борьбы с татарским терроризмом развивать!!! Захватывать государственные земли это БАНДИТИЗМ!!! И всех бандитов в тюрьмы!!!!!!!!!!!!! Россия матушка — ПОМОГИ!!!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
    • BMV_64
      eddcat 7 авг 09
      господин, Я очень люблю и уважаю страну СССР. Я Русский человек и по национальности, и по состоянию души.

      Но вам скажу, идите НА ХУЙ!!!!!!! Обломится вам с Крымом!
      Ответить
      • E
        BMV_64 16 авг 09
        На ХУЙ — это то место откуда ты не слазишь — так что сиди и не сопи... а главное не надо всех равнять по себе — понял ПРОПИДАР????!!!!
        Ответить
    • banson
      eddcat 10 ноя 09
      Вернуть нужно грекам- это их земля!
      Ответить
  • A
    31 мар 09
    В 1991 во время развала СССР Кравчук был готов отдать Крым, только бы выйти из состава СССР. А Ельцин-сука не забрал, типа мы же братья, нам делить нечего.
    Ответить
  • L
    28 мар 09
    Это специальное наталкивание на противостояние двух народов. Разве можно идти вперёд с развёрнутой назад головой? Разве России мало своей территории, которой она не может управлять? Мало Чечни? Мало Грузии? Россия не хочет учится на своих ошибках и строить добрососедские отношения со своими соседями. Задумайтесь.
    Ответить
    • Blues_Enclave
      Мне лично все-равно, ну, или почти все равно... Хотелось бы только уточнить, так как из Вашего поста это не понятно. А о каких ДВУХ народах идет речь? Русском и крымско-татарскрм? Или крымско-татарском и украинском? Или все же о русском и украинском, и, как всегда в прочем, о крымско-татарском забыли?

      А ведь интересна причина, по которой Крым передали из состава РСФСР в состав УССР. А причина проста — Верховный Совет РСФСР готовил акт об автономии Крыма и реабелитации крымско-татарского народа.

      Добрососедские отношения? Ошибки?!! Славяне, дорогие, это не Ваша земля, не русская, не украинския. Это крымско-татарского народа земля.
      Ответить
    • A
      Это российская территория, а ты хохол убей себя об стену.
      Ответить
      • BMV_64
        СОСИ ХУЙ, не Крым! Заебали вы мудаки со "своим" Крымом!

        Он Украинский!

        Меньше срать на соседей уёбки надо и относится к ним как к братьям!

        А, что вы делаете? Только гавном обливаете и подставляете!

        Чистокровный Русский, Дед из Пензенской губерни, бабка из Владика(номер с жидами и хохлами не проходит!) Вы мудаки уже Русских проживающих в Украине настроили против себя!

        А вообще, кто вас уважает в мире? НИКТО!!!
        Ответить
        • banson
          BMV_64 10 ноя 09
          Полностью согласен. Портрет этого НКВДешного уебка вызывает рвоту. Дешёвый политикан.
          Ответить
  • A
    27 мар 09
    Всем шалом)))))А за Аляску слабо повыть?))))))))
    Ответить
    • L
      Aina 28 мар 09
      +1
      Ответить
    • S
      Aina 30 мар 09
      +1000
      Ответить
      • 1
        skyking 28 авг 09
        вернуть аляску!!!!!!100 баллов!
        Ответить
        • sukabl
          -10000000000000 типо на Аляске половина русских
          Ответить
    • PiCaChOo
      Aina 2 мар 10
      шалом шалом

      как же ... за аляску выть.

      американцы же по чайнику надают..... рашка только до украин с грузиями доебываться умеет :)
      Ответить
  • 1
    26 мар 09
    Попробуйте отобрать, интересно что с этого получится.

    ЗЫ: На самом деле всё законно. И рф признала Крым как неотъемлемую часть Украины(Большой договор к этому никакого отношения не имеет).
    Ответить
    • lorelein
      16861 26 мар 09
      РФ пишется с большой буквы, неуч! И нефиг хамить на русском ресурсе.
      Ответить
      • Blues_Enclave
        Уочню. Не на русском ресурсе, а на российском! Но с сутью согласен, +1
        Ответить
      • BMV_64
        а может это специально написано в унизительной форме!!!
        Ответить
  • I
    26 мар 09
    в истории россии русские правители россию и разбазаривали а собирали не русские
    Ответить
  • DC100
    9 мар 09
    НАТАЛИЯ НАРОЧНИЦКАЯ: "ЕСТЬ ДОКУМЕНТЫ, ПРИЗНАЮЩИЕ НЕЗАКОННОЙ ПЕРЕДАЧУ КРЫМА УКРАИНЕ"

    Вторая Крымская Готова ли Россия вернуть полуостров?

    В разгар кризиса вокруг Южной Осетии в центре внимания западных политиков и журналистов неожиданно оказался... Крым. Пресса наводнилась предположениями о том, что "следующим шагом" Москвы после Южной Осетии и Абхазии станет украинский полуостров. "Известия" попытались понять, как могут развиваться события вокруг Крыма.

    Мементо мори, или Действие Большого договора истекает

    В апреле 2009 года истекает 10-летний срок действия российско-украинского Большого договора о дружбе и сотрудничестве. Именно этот документ гарантирует территориальную целостность Украины. Россия обязалась уважать ее — наравне с письменными гарантиями Киева вести дружественную политику в отношении Москвы. Как известно, ни по одному критерию политику президента Виктора Ющенко нельзя назвать дружественной. Здесь и притеснение русскоязычного населения, и чествование ветеранов-фашистов, и намерение вступить в НАТО. А позиция Киева в отношении югоосетинских событий и вовсе подвела черту под прошлыми надеждами на дружбу и сотрудничество.

    По условиям договора, стороны за полгода уведомляют друг друга о намерении продлить или не продлить его. То есть Россия может до 1 октября принять соответствующее решение. В июне Дмитрий Медведев уже напомнил Ющенко, что Украина не выполняет своих обязательств. В июне же Госдума направила президенту и премьер-министру России обращение с рекомендациями пересмотреть условия заключения договора с учетом систематического невыполнения его положений Киевом. По информации "Известий", последнее время Москва усилила дипломатическое давление на Киев — с тем чтобы добиться от него "внятной позиции относительно положений договора".

    В сентябре эту тему планируется поднять в парламенте. И не исключено, что вопрос о выходе из договора поставят на голосование. В этом случае территориальная целостность Украины окажется не просто под угрозой (под ней она находится перманентно благодаря политике Ющенко). Ползущее по швам "унитарное" государство Украина может просто развалиться — как непропеченный пирог у нерадивой хозяйки.

    "Выход России из Большого договора, даже не выход, а просто непродление, поставит ряд вопросов, на которые команда Ющенко не сможет ответить. Это взбудоражит ситуацию. И на Украине, и в Крыму, и в России найдутся силы, которые с удвоенной энергией будут развивать тезис о необходимости пересмотра границ и решении судьбы Крыма и Севастополя", — говорит "Известиям" первый зампред комитета по делам СНГ Константин Затулин.

    "Ратификация Большого договора в 1999 году не способствовала укреплению позиций России, — считает другой собеседник нашей газеты, руководитель Парижского отделения Института демократии и сотрудничества Наталия Нарочницкая. — До ратификации этого договора не было никаких юридических актов, обосновавших сегодняшний статус-кво полуострова. Договор, не взяв с Украины никаких обязательств не вступать во враждебные союзы, как бы снял вопросы о границе. Но есть документы, признающие незаконной передачу Крыма Украине в 1954 году".

    Речь идет о постановлении Верховного Совета России от 21 мая 1992 года и об указе президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 года о выводе Севастополя из Крымской области. Этим указом город переводился "под республиканское подчинение" РСФСР. "Во время работы комиссии по статусу Севастополя в 1993 году мы запрашивали в архиве Верховного Совета, что происходило с этим указом, когда Крым передавался Украине, — рассказывает Нарочницкая. — И получили буквально следующий ответ: "При передаче Крыма Украине указ 1948 года отменен не был". Именно поэтому Верховный Совет 9 июля 1993 года принял указ о статусе Севастополя, в котором признается, что город не является частью Крыма. Об этих документах в Москве не вспоминали только по доброте душевной, рассчитывая на союзнические отношения с Украиной. Но теперь, очевидно, молчать уже больше не будут.

    Теряя штаны, Ющенко рвет на груди рубаху

    Смятение в оранжевом палисаднике не случайно. Только почему-то вместо того, чтобы отказаться от ультранационалистических амбиций и начать наконец укреплять хрупкие стенки своего государства (создать федерацию, наладить отношения с русскоязычными), Ющенко по-прежнему провоцирует Россию. Это все равно что, теряя на бегу слишком широкие штаны, рвать на груди рубаху от злости. В интервью британской "Таймс" президент Украины пообещал: он сделает все возможное, чтобы не стать "следующей жертвой Кремля". Для этого президент собирается увеличить военный бюджет, а главное, форсировать вступление Украины в НАТО.

    В Крыму он начал пиар-кампанию против обладателей российских паспортов. А группа поддержки в лице западной прессы утверждает, что Россия
    Ответить
    • DC100
      DC100 9 мар 09
      действует по "проверенному осетинскому сценарию": снабдив значительную часть населения (на самом деле, порядка 100 тысяч из двух миллионов жителей полуострова) российским гражданством, она вмешается, чтобы защитить соотечественников при первом же удобном случае.

      В интернете появились спекуляции на тему возможных провокаций, вплоть до терактов против кораблей Черноморского флота в Севастополе. Приводятся зловещие сценарии "захвата Крыма российскими войсками".

      Так или иначе, но все разговоры о возвращении Крыма, в одночасье выплеснувшиеся на страницы газет, свидетельствуют об одном: государственные границы, возникшие в горячке развала СССР, зиждутся на весьма хрупких договоренностях. И на Западе это прекрасно понимают.

      Клон Саакашвили

      Политика марионеточных правительств на территории постсоветских республик, в задачу которых изначально входило исключительно противодействие Москве, а не забота о собственном населении, сродни бомбе замедленного действия. А Россия после Южной Осетии и Абхазии становится заложником реализованных ею обязательств по защите соотечественников. Но как далеко она готова пойти и будет ли ждать, когда в этих самых соотечественников начнут метать бомбы? И к чему может привести такое восстановление справедливости?

      В политическом смысле Ющенко — стопроцентный клон Саакашвили. Его политика по большому счету идентична политике грузинского лидера (именно поэтому ему так и не удалось расположить к себе Восточную Украину и Крым). Только, в отличие от Грузии, на Украине не два, а девять регионов, говорящих по-русски и не доверяющих Киеву.

      "Ющенко и "оранжевые" считают, что НАТО поможет им избежать ответственности перед Россией за территориальные приобретения, которыми они обязаны советской власти", — поделился с "Известиями" постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин еще до событий в Южной Осетии.

      При этом он высказал интересную мысль, которая тогда осталась незамеченной, а сейчас вполне может объяснить дальнейшую тактику Москвы: "До последнего времени в России никто всерьез не рассматривал возможность начать бодаться с Украиной за Крым и даже за Севастополь. А команда Ющенко изначально имела в виду эту возможность. Своими действиями, в том числе и стремлением в НАТО, они показывают, что сами считают эти территориальные приобретения незаконными. Спрятаться в НАТО они пытаются для того, чтобы законсервировать нечестным образом полученные приобретения. Поняв эту логику, мы сильно заинтересовались: если они так думают про нас, почему бы нам самим об этом не подумать".

      Подумать есть над чем: отказ от базы в Севастополе для России равносилен геополитической капитуляции. А Ющенко не оставляет Севастополь в покое даже сейчас, задолго до 2017 года, когда формально истекает срок аренды порта нашими моряками. Похоже, в мире уже сложилось понимание того, что Россия просто так из Севастополя не уйдет. "В Крыму российский флот с его базой в Севастополе становится гравитационным центром, который теоретически может быть использован в любое время. Люди и порох готовы. Не хватает лишь искры", — пишет немецкая "Франкфуртер альгемайне".

      Однако сегодня даже те, кто раньше открыто высказывался за поднятие вопроса о статусе Крыма, предпочитают не нагнетать обстановку. Затулин объясняет это так: "Выделяя Крым из перечня других русскоязычных регионов, мы создаем проблему в отношениях с Восточной Украиной. Там есть Донецкая, Луганская, Днепропетровская — всего девять областей с преимущественно русскоязычным населением. Это миллионы человек. Они вправе спросить нас: а как же мы? Необходимо комплексное решение".

      Депутат уверен (и эта точка зрения характерна для части российского истеблишмента), что просто так продлевать договор нельзя. Россия просто обязана потребовать от Украины выполнения обязательств в отношении прав русскоязычных. "Все отношения, в том числе и экономические, и вопросы безопасности, должны рассматриваться сквозь призму положения русскоязычного населения", — говорит депутат, напоминая, что Севастополь — единственный город на Украине, не имеющий права избирать своего мэра — только потому, что это русский город.

      ИНТЕРНЕТ-ОПРОС "ИЗВЕСТИЙ" И KM.RU

      Нужен ли России Крым?

      45%: Да, мы за него веками воевали

      25%: Россияне и украинцы – братские народы. Когда-нибудь Крым станет общим

      16%: Разумеется, это стратегическая база нашего флота

      10%: Отдали, так отдали. Теперь это другое государство

      4%: Нет, Крым не стоит тех проблем, которые мы от этого получим

      В опросе приняли участие 7276 человек

      Ксения Фокина

      "Известия", 28.08.08
      Ответить
  • 5
    21 фев 09
    ЗаДулин.
    Ответить
    • aton40
      Верховная Рада РРФСР...

      Пятачок, не курите кизяк — он на растопку
      Ответить
    • banson
      5k0peek 10 ноя 09
      ЗаТупин
      Ответить
  • 5
    21 фев 09
    В августе 1941 года чекисты осуществили первую депортацию по национальному признаку. Они вывезли из Крыма около 50 тыс. немцев, которые поселились здесь, по большей части, во времена Екатерины II. Формулировка обвинения была одной для всех: 'пособничество гитлеровским захватчикам'.

    Во время оккупации гитлеровцы уничтожили 25 тыс. евреев. Погибли практически все, кто не смог или не пожелал эвакуироваться. Наряду с евреями уничтожались люди уникальной малочисленной национальности — крымчаки. Нацисты относили их к 'еврейской расе', поскольку издавна они исповедовали иудаизм.

    В соответствии с постановлениями Государственного Комитета Обороны от 11 мая и 2 июня 1944 года, были выселены крымские татары, а также болгары, греки и армяне. Суммарное количество высланных на спецпоселение в Узбекистан составляло 238 тыс. человек. В составе населения стали преобладать россияне и украинцы. Если раньше были объективные основания для территориальной автономии Крыма, то теперь они исчезли. В июне 1945 года, Крымская АРСР была преобразована в область в составе РРФСР.

    Депортируя крымских татар и представителей других 'нежелательных' национальностей из Крыма, в Кремле позаботились о том, чтобы не осталось следов их пребывания и на географической карте. Указом Верховного Совета РРФСР от 14 декабря 1944 года, было переименовано 11 из 26 районов и их райцентров, содержащих в названиях татарские или немецкие корни — Ак-Мечеть, Ак-Шейх, Биюк-Онлар, Курман-Кемельчи, Карасубазар, Сейтлер, Лариндорф, Фрайдорф. После официальной ликвидации автономии крымские областные организации представили на утверждение президиума Верховной Рады РРФСР ходатайства о переименовании 327 населенных пунктов. Фактически, указом президиума Верховной Рады РРФСР от 21 августа 1945 года, было переименовано 333 объекта административно-территориального деления. На конец лета 1945 года, среди названий 409 сельсоветов не осталось ни одного татарского.
    Ответить
    • ji3
      ji3 АВТОР
      5k0peek 21 фев 09
      Полалтына, ты к чему написал здесь этот плохо переведенный и никак не замаскированный украинский бред?
      Ответить
      • Blues_Enclave
        Это не не бред, и тем более не украинский. Это увы история... крымско-татарского народа
        Ответить
        • sukabl
          в свое время татары немало кровушки попили православной — но это не считаеццо, теперь татарин лепший друг свидомого украинца
          Ответить
    • 3
      Немцев выселили — так это общемировая практика... Американцы немцев и японцев своих вообще в концлагеря до конца войны загнали... А татар крымских просто спасли переселением — они практически поголовно с немцами сотрудничали. Чего, к стенке что-ли всех ставить нужно было? Про армян и болгар(!) вообще смешно...

      Крымчаков с караимами перепутали... ;-)))
      Ответить
      • Blues_Enclave
        Что? В крыму до войны (данные переписи) проживало около 3,5 миллионов человек. После войны депортации додверглись 2,6 млн. человек. По данным НКВД полицаями и в частях вермахта находились на службе 40 тыс. человек. В партизанском движении были 60 000 человек.

        Для справки: армия Власова + дивизии украинские и русские дивизии СС + полицаи и пр. — более 2,6 миллионов человек. Русские, белорусы, украинцы почему вы себя не выселили?!! У вас с немцами (в армии, добровольные переселенцы, люди работающие на предприятиях вермахта) сотрудничали 80% населения.
        Ответить
full image